Rak zheludka – sovremennye tendentsii v diagnostike i lechenii na primere opyta rossiyskikh klinik po dannym issledovaniya REGATE

  • Authors: Ter-Ovanesov MD1, Yankin AV2, Tsikoridze MY.3, Shostka KA4, Lesnidze EE1, Solov'ev VI5, Munasypov FR6
  • Affiliations:
    1. РОНЦ им. Н.НБлохина РАМН, Москва
    2. Краевой онкодиспансер Краснодар
    3. НИИ онкологии им. Н.Н.Петрова, Санкт-Петербург
    4. Ленинградский областной онкодиспансер, Санкт-Петербург
    5. Смоленский областной клинический онкодиспансер
    6. Республиканский онкологический диспансер, Башкортостан, Уфа
  • Issue: Vol 9, No 3 (2007)
  • Pages: 55-60
  • Section: Articles
  • URL: https://journals.rcsi.science/1815-1434/article/view/26692
  • ID: 26692

Cite item

Full Text

Abstract

Рак желудка (РЖ) представляет собой крайне актуальную проблему современной онкологии во всем мире. По сводным эпидемиологическим данным, это заболевание в мире является четвертым наиболее частым после рака легкого, молочной железы, толстой кишки.В России это заболевание стабильно занимает второе место в структуре онкологической заболеваемости и летальности.В 2005 г. было инициировано проспективное мультицентровое международное эпидемиологическое исследование REGATE (Registry of Gastric Cancer Treatment Evaluation). Первичной целью данного регистра является изучение тактики лечения впервые выявленного РЖ в различных странах мира.Вторичными целями исследования являются: 1) анализ основных клинических особенностей РЖ в разных странах; 2) сравнительный анализ тактики лечения между странами с различным уровнем заболеваемости; 3) изменение тактики лечения за период исследования; 4) накопление базы данных для проведения последующих сравнительных исследований и определения стандартов лечения РЖ; 5) публикация материалов по современной тактике лечения РЖ. Динамика полученных в настоящем исследовании данных позволяет отметить, что поступательное движение в сторону комбинированного лечения с привлечением специалистов смежных дисциплин в условиях мультидисциплинарного подхода является реальностью, отражающей современные тенденции лечения РЖ. Определяя терапевтическую тактику, необходимо принимать во внимание, что в настоящее время стандартом является проведение многокомпонентных схем химиотерапии, продемонстрировавших достоверно большую эффективность по сравнению с монотерапией.

About the authors

M D Ter-Ovanesov

РОНЦ им. Н.НБлохина РАМН, Москва

A V Yankin

Краевой онкодиспансер Краснодар

M Yu Tsikoridze

НИИ онкологии им. Н.Н.Петрова, Санкт-Петербург

K A Shostka

Ленинградский областной онкодиспансер, Санкт-Петербург

E E Lesnidze

РОНЦ им. Н.НБлохина РАМН, Москва

V I Solov'ev

Смоленский областной клинический онкодиспансер

F R Munasypov

Республиканский онкологический диспансер, Башкортостан, Уфа

References

  1. Parkin D, Bray F, Ferlay J, Pisani D. Global cancer statistics. Cancer J Clin 2005; 55: 74–108.
  2. Ter-Ovanesov M, Bang Y et al. REGATE: What happens to gastric cancer treatment in the real world? Ann Onc 2006; 17 (Suppl. 6): 013.
  3. Bang Y.J, Ter-Ovanesov M, Wu C.W et al. REGATE: Planned and actual strategies of gastric cancer treatment. ASCO GI 2007; abs 60.
  4. Solcia E, Fiocca R, Luinetti O et al. Intestinal and diffuse gastric cancers arise in a different background of Helicobacter Pylori gastritis through different gene involvement. Am J Surg Pathol 1996; 20 (Suppl. 1): S8–22.
  5. Nishi M, Ichikawa H, Nakajima T et al. Gastric cancer. Springer - Verlag, 1993.
  6. Japanese Classification of Gastric Cancer – 2nd English Edition. Japanese Gastric Cancer Association. Gastric Cancer 1998; 1: 10–24.
  7. UICC & AJCC Cancer Staging Manual, 6th ed. Lippincott - Raven Publs, 2002.
  8. Aiko T, Sasako M. For General Rules Committee of the Japanese Gastric Cancer Association. The new Japanese classification of Gastric Carcinoma: points to be revised. Gastric Cancer 1998; 1: 25–30.
  9. Hermanek P. The second English edition of the Japanese Classification of Gastric Carcinoma. A Western commentary. Gastric Cancer 1999; 2: 79–82.
  10. Sasako M, Aiko T. Reply to Professor Hermanek’s comments on the new Japanese classification of gastric carcinoma. Gastric Cancer 1999; 2: 83–5.
  11. Maruyama K, Gunvin P, Kinoshita T et al. Lymph node metastasis of gastric cancer: general patterns in 1931 patients. Ann Surg 1989; 210: 596–602.
  12. Takagane A, Terishima M, Abe K et al. Clinicopathological studies on skip metastasis of lymph nodes in patients with respectable gastric cancer. J Iwate Med Associat 1998; 50: 331–6.
  13. Aiko T, Sasako M. For General Rules Committee of the Japanese Gastric Cancer Association. The new Japanese classification of Gastric Carcinoma: points to be revised. Gastric Cancer 1998; 1: 25–30.
  14. Тер-Ованесов М.Д. Факторы прогноза хирургического лечения рака проксимального отдела желудка. Дис.. д - ра мед. наук. М., 2007.
  15. Hartgrink H.H, van de Velde C.J, Putter H et al. Neo - adjuvant chemotherapy for operable gastric cancer: long term results of the Dutch randomized FAMTX trial. Eur J Surg Oncol 2004; 30: 643–9.
  16. David Cunningham, William H Allum, Sally P. Stenning et al. for the MAGIC Trial: Perioperative Chemotherapy versus Surgery Alone for Resectable Gastroesophageal Cancer NEJM, 2006; 355: 11–20.
  17. Macdonald J.S, Smalley S.R, Benedetti J et al. Chemoradiotherapy after surgery compared with surgery alone for adenocarcinoma of the stomach or gastroesophageal junction. N Engl J Med 2001; 345: 725–30.
  18. Sano T, Sasako M. For the Gastric Cancer Surgical Study Group of the Japan Clinical Oncology Group (JCOG). Randomised controlled trial to evaluate para - aortic lymphadenectomy for gastric cancer (JCOG 9501). IVth International Gastric Cancer Congress, Abstructs, S 45: p. 663.
  19. Sasako M. Extent of Lymphadenectomy in gastric Cancer: Have we Finally come to a Consensus? Gastrointestinal Cancer Symposium: multidisciplinary approaches to the prevention, diagnosis and therapy of GI Cancer, 2007; 39–41.
  20. Ross P, Nicolson M, Cunningham D et al. Prospective randomized trial comparing mitomycin, cisplatin, and protracted venous - infusion fluorouracil (PVI 5-FU) with epirubicin, cisplatin, and PVI 5-FU in advanced esophagogastric cancer. J Clin Oncol 2002; 20: 1996–2004.

Copyright (c) 2007 Consilium Medicum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
 


This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies