Сравнительный анализ эффективности и безопасности комбинированной иммунотерапии и иммунотаргетной терапии в 1-й линии лечения распространенного почечно-клеточного рака: исследование реальной клинической практики
- Авторы: Покатаев И.А.1, Стативко О.А.1, Волкова М.И.1,2, Федорова А.Н.1, Зуева Е.В.1, Ибрагимова М.Р.1, Царева Е.В.1, Антонова Т.Г.1, Синицына О.Р.1, Черняев В.А.1, Гриднева Я.В.1,3, Оскарев А.В.1, Галкин В.Н.1
-
Учреждения:
- ГБУЗ «Городская клиническая больница им. С.С. Юдина» Департамента здравоохранения г. Москвы
- ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России
- ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)
- Выпуск: Том 26, № 3 (2024)
- Страницы: 353-359
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/1815-1434/article/view/275839
- DOI: https://doi.org/10.26442/18151434.2024.3.202888
- ID: 275839
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель. Сравнить эффективность и безопасность комбинированной иммунотерапии (dual immune-oncology – IO combination therapies, IO-IO; ИО-ИО комбинация, ИО-ИО) и иммунотаргетной терапии (ИТТ) 1-й линии у больных распространенным почечно-клеточным раком (ПКР), получавших лечение в широкой клинической практике.
Материалы и методы. В амбиспективное исследование включались пациенты с метастатическим ПКР в возрасте ≥18 лет, с измеряемыми опухолевыми очагами, которым в 1-й линии проводилась ИО-ИО или ИТТ. Первичной конечной точкой являлась выживаемость без прогрессирования (ВБП).
Результаты. В исследование включены данные 126 пациентов, которым проводили ИО-ИО [46 (36,5%) пациентов групп промежуточного и плохого прогноза IMDC] или ИТТ [80 (63,5%) пациентов всех групп прогноза IMDC]. При медиане наблюдения за всеми больными 16,1 (0,1–44,9) мес медиана ВБП равнялась 16,1 (10,9–21,3) мес, медиана общей выживаемости (ОВ) не достигнута; однолетняя ОВ – 83,0%; частота объективных ответов (ЧОО) на 1-ю линию терапии составила 44,4% при частоте полных ответов 3,2%. Частота контроля над опухолью – 88,1%. Во всей популяции ИТТ по сравнению с ИО-ИО комбинацией обеспечивала значимое преимущество ЧОО (51,2% vs 32,6%; р=0,032), ВБП (медиана 22,9 мес vs 8,0 мес; р<0,001) и ОВ (медиана не достигнута vs 26,9 мес; р=0,009). Лечебные группы разбалансированы по частоте синхронных метастазов (р=0,030) и распределению по прогнозу IMDC (р<0,0001). После обратного взвешенного распределения пациентов в лечебные группы сохраняются преимущества ИТТ по сравнению с ИО-ИО комбинацией в отношении ЧОО (50,0% vs 32,6%; р=0,053), медианы ВБП (21,0 мес vs 8,0 мес; р=0,004) и однолетней ОВ (87,5% vs 65,2%; р=0,042). В популяции обратного взвешенного распределения многофакторный анализ подтвердил независимую прогностическую значимость режима терапии для ВБП (отношение рисков 2,3, 95% доверительный интервал 1,1–4,8; р=0,037) и ОВ (отношение рисков 2,3, 95% доверительный интервал 1,1–4,8; р=0,037). Различий профиля безопасности ИО-ИО комбинации и ИТТ не выявлено.
Заключение. Полученные результаты позволяют сформировать гипотезу о более высокой эффективности ИТТ по сравнению с ИО-ИО комбинацией в 1-й линии лечения распространенного ПКР групп промежуточного и плохого прогноза IMDC.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Илья Анатольевич Покатаев
ГБУЗ «Городская клиническая больница им. С.С. Юдина» Департамента здравоохранения г. Москвы
Автор, ответственный за переписку.
Email: pokia@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9864-3837
SPIN-код: 7338-9428
д-р мед. наук, рук. службы химиотерапевтического лечения Онкологического центра №1
Россия, МоскваОлеся Алексеевна Стативко
ГБУЗ «Городская клиническая больница им. С.С. Юдина» Департамента здравоохранения г. Москвы
Email: olesya_stativko@mail.ru
ORCID iD: 0009-0002-1084-1551
SPIN-код: 3627-0262
врач-химиотерапевт, зав. химиотерапевтическим отд-нием №4 Центра амбулаторной онкологической помощи Северо-Восточного административного округа Онкологического центра №1
Россия, МоскваМария Игоревна Волкова
ГБУЗ «Городская клиническая больница им. С.С. Юдина» Департамента здравоохранения г. Москвы; ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России
Email: mivolkova@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0001-7754-6624
SPIN-код: 8942-0678
д-р мед. наук, врач-онколог онкологического отд-ния №8 Онкологического центра №1 ГБУЗ «ГКБ им. С.С. Юдина», проф. каф. онкологии и паллиативной медицины им. акад. А.С. Савицкого ФГБОУ ДПО РМАНПО
Россия, Москва; МоскваАлина Николаевна Федорова
ГБУЗ «Городская клиническая больница им. С.С. Юдина» Департамента здравоохранения г. Москвы
Email: fedorova_an89@mail.ru
ORCID iD: 0009-0007-2569-7632
врач-химиотерапевт химиотерапевтического отд-ния №4 Центра амбулаторной онкологической помощи Северо-Восточного административного округа Онкологического центра №1
Россия, МоскваЕлена Владимировна Зуева
ГБУЗ «Городская клиническая больница им. С.С. Юдина» Департамента здравоохранения г. Москвы
Email: elena.zyeva@yahoo.com
ORCID iD: 0009-0004-7926-2798
канд. мед. наук, врач-химиотерапевт химиотерапевтического отд-ния №4 Центра амбулаторной онкологической помощи Северо-Восточного административного округа Онкологического центра №1
Россия, МоскваМулаим Руфатовна Ибрагимова
ГБУЗ «Городская клиническая больница им. С.С. Юдина» Департамента здравоохранения г. Москвы
Email: imulaim@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1615-2055
врач-химиотерапевт химиотерапевтического отд-ния №4 Центра амбулаторной онкологической помощи Северо-Восточного административного округа Онкологического центра №1
Россия, МоскваЕлена Владимировна Царева
ГБУЗ «Городская клиническая больница им. С.С. Юдина» Департамента здравоохранения г. Москвы
Email: md.tsareva@gmail.ru
ORCID iD: 0009-0006-0637-9826
врач-химиотерапевт химиотерапевтического отд-ния №4 Центра амбулаторной онкологической помощи Северо-Восточного административного округа Онкологического центра №1
Россия, МоскваТатьяна Галяутдиновна Антонова
ГБУЗ «Городская клиническая больница им. С.С. Юдина» Департамента здравоохранения г. Москвы
Email: tattg@mail.ru
ORCID iD: 0009-0007-6646-7454
зав. дневным стационаром противоопухолевой и лекарственной терапии Онкологического центра №1
Россия, МоскваОгульшат Ремезановна Синицына
ГБУЗ «Городская клиническая больница им. С.С. Юдина» Департамента здравоохранения г. Москвы
Email: ogulshat@bk.ru
ORCID iD: 0009-0003-7184-0410
врач-онколог, зав. онкоурологическим отд-нием №1 Онкологического центра №1
Россия, МоскваВиталий Александрович Черняев
ГБУЗ «Городская клиническая больница им. С.С. Юдина» Департамента здравоохранения г. Москвы
Email: chercrc@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-1258-0922
канд. мед. наук, зав. онкоурологическим отд-нием №3 Онкологического центра №1
Россия, МоскваЯна Владимировна Гриднева
ГБУЗ «Городская клиническая больница им. С.С. Юдина» Департамента здравоохранения г. Москвы; ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)
Email: gridnevyana@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9015-2002
SPIN-код: 4189-6387
канд. мед. наук, зав. онкологическим отд-нием №8 Онкологического центра №1 ГБУЗ «ГКБ им. С.С. Юдина», доц. каф. онкологии, радиотерапии и реконструктивной хирургии ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» (Сеченовский Университет)
Россия, Москва; МоскваАльберт Валерьевич Оскарев
ГБУЗ «Городская клиническая больница им. С.С. Юдина» Департамента здравоохранения г. Москвы
Email: oskarev.albert@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-0847-4449
врач-онкоуролог, зав. онкоурологическим отд-нием №2 Центра амбулаторной онкологической помощи Северо-Восточного административного округа Онкологического центра №1
Россия, МоскваВсеволод Николаевич Галкин
ГБУЗ «Городская клиническая больница им. С.С. Юдина» Департамента здравоохранения г. Москвы
Email: vsgalkin@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-6619-6179
д-р мед. наук, проф., глав. врач
Россия, МоскваСписок литературы
- Состояние онкологической помощи населению России в 2022 году. Под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, А.О. Шахзадовой. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена − филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2022 [Sostoianie onkologicheskoi pomoshchi naseleniiu Rossii v 2022 godu. Pod red. AD Kaprina, VV Starinskogo, AO Shakhzadovoi. Moscow: MNIOI im. PA Gertsena − filial FGBU «NMITs radiologii» Minzdrava Rossii, 2022 (in Russian)].
- Heng DY, Xie W, Regan MM, et al. Prognostic factors for overall survival in patients with metastatic renal cell carcinoma treated with vascular endothelial growth factor-targeted agents: results from a large, multicenter study. J Clin Oncol. 2009;27(34):5794-9. doi: 10.1200/JCO.2008.21.4809
- Motzer R, Alekseev B, Rha SY, et al.; CLEAR Trial Investigators. Lenvatinib plus Pembrolizumab or Everolimus for Advanced Renal Cell Carcinoma. N Engl J Med. 2021;384(14):1289-300. doi: 10.1056/NEJMoa2035716
- Rini BI, Plimack ER, Stus V, et al. Pembrolizumab (pembro) plus axitinib (axi) versus sunitinib as first-line therapy for advanced clear cell renal cell carcinoma (ccRCC): Results from 42-month follow-up of KEYNOTE-426. J Clin Oncol. 2021;39(Suppl. 15):abstr 4500.
- Choueiri TK, Powles T, Burotto M, et al.; CheckMate 9ER Investigators. Nivolumab plus Cabozantinib versus Sunitinib for Advanced Renal-Cell Carcinoma. N Engl J Med. 2021;384(9):829-41. doi: 10.1056/NEJMoa2026982
- Larkin J, Oya M, Martignoni M, et al. Avelumab Plus Axitinib as First-Line Therapy for Advanced Renal Cell Carcinoma: Long-Term Results from the JAVELIN Renal 100 Phase Ib Trial. Oncologist. 2023;28(4):333-40. doi: 10.1093/oncolo/oyac243
- Motzer RJ, Tannir NM, McDermott DF, et al.; CheckMate 214 Investigators. Nivolumab plus Ipilimumab versus Sunitinib in Advanced Renal-Cell Carcinoma. N Engl J Med. 2018;378(14):1277-90. doi: 10.1056/NEJMoa1712126
- Motzer RJ, Jonasch E, Agarwal N, et al. NCCN Guidelines® Insights: Kidney Cancer, Version 2.2024. J Natl Compr Canc Netw. 2024;22(1):4-16. doi: 10.6004/jnccn.2024.0008
- Волкова М.И., Алексеев Б.Я., Гладков О.А., и др. Практические рекомендации по лекарственному лечению почечноклеточного рака. Злокачественные опухоли: Практические рекомендации RUSSCO. 2022;12(#3s2):579-88 [Volkova MI, Alekseev BIa, Gladkov OA, et al. Prakticheskie rekomendatsii po lekarstvennomu lecheniiu pochechnokletochnogo raka. Zlokachestvennye Opukholi: Prakticheskie Rekomendatsii RUSSCO. 2022;12(#3s2):579-88 (in Russian)]. doi: 10.18027/2224-5057-2022-12-3s2-579-588
- Рак паренхимы почки. Клинические рекомендации. 2023 [Rak parenkhimy pochki. Klinicheskie rekomendatsii. 2023 (in Russian)].
- Common terminology criteria for adverse events (CTCAE). Version 5.0. National Cancer Institute. Available at: https://ctep.cancer.gov/protocoldevelopment/electronic_applications/docs/ctcae_v5_quick_reference_5x7.pdf. Accessed: 28.05.2024.
- Tannir NM, Escudier B, McDermott DF, et al. Nivolumab plus ipilimumab (NIVO+IPI) vs sunitinib (SUN) for first-line treatment of advanced renal cell carcinoma (aRCC): Long-term follow-up data from the phase 3 CheckMate 214 trial. J Clin Oncol. 2024;42(Suppl. 4):abstr 363. doi: 10.1200/JCO.2024.42.4_suppl.363
- Plimack ER, Powles T, Stus V, et al. Pembrolizumab Plus Axitinib Versus Sunitinib as First-line Treatment of Advanced Renal Cell Carcinoma: 43-month Follow-up of the Phase 3 KEYNOTE-426 Study. Eur Urol. 2023;84(5):449-54. doi: 10.1016/j.eururo.2023.06.006. Erratum in: Eur Urol. 2023;84(5):e123-4. doi: 10.1016/j.eururo.2023.08.010. Erratum in: Eur Urol. 2024;85(2):e58-9. doi: 10.1016/j.eururo.2023.11.016
- Hoeh B, Flammia RS, Hohenhorst L, et al. IO-IO vs IO-TKI efficacy in metastatic kidney cancer patients: A structured systematic review over time. Semin Oncol. 2022;49(5):394-9. doi: 10.1053/j.seminoncol.2022.10.001
- Yanagisawa T, Mori K, Matsukawa A, et al. Updated systematic review and network meta-analysis of first-line treatments for metastatic renal cell carcinoma with extended follow-up data. Cancer Immunol Immunother. 2024;73(2):38. doi: 10.1007/s00262-023-03621-1
- Bolan P, Hui G, Low Y, et al. Real world evidence comparison of first-line (1L) immune-oncology(IO)/tyrosine kinase inhibitor (TKI) vs IO/IO combination therapy in renal cell carcinoma (RCC). Journal of Clinical Oncology. 2024;42(Suppl. 4): abstr 402. doi: 10.1200/JCO.2024.42.4_suppl.402
- Nocera L, Karakiewicz PI, Wenzel M, et al. Clinical Outcomes and Adverse Events after First-Line Treatment in Metastatic Renal Cell Carcinoma: A Systematic Review and Network Meta-Analysis. J Urol. 2022;207(1):16-24. doi: 10.1097/JU.0000000000002252
Дополнительные файлы
