Captive breeding of Regel’s racerunner (Eremias regeli, Reptilia, Lacertidae)
- Authors: Kidov A.A.1, Erashkin V.O.1, Ivanov A.A.1, Kondratova T.E.1
-
Affiliations:
- Russian State Agrarian University – Timiryazev Moscow Agricultural Academy
- Issue: Vol 23, No 1-2 (2023)
- Pages: 58-64
- Section: Short Communications
- URL: https://journals.rcsi.science/1814-6090/article/view/257433
- DOI: https://doi.org/10.18500/1814-6090-2023-23-1-2-58-64
- EDN: https://elibrary.ru/HDTXNQ
- ID: 257433
Cite item
Full Text
Abstract
The paper presents the results of laboratory reproduction of Regel’s racerunner (Eremias regeli). Offspring was obtained from natural individuals (2 females and 2 males) captured in the vicinity of the Bokhtar town (Khatlon region, Republic of Tajikistan). Captive-born animals (3 females and 2 males) began laying eggs at the age of 7 months. The lizards from nature reproduced twice a year, while the animals obtained in the laboratory lay eggs up to three times per season. The clutches of both natural and laboratory lizards contained from 2 to 4 eggs. In total, 9 fertile clutches and 26 eggs were studied, which 18 newborn lizards were obtained from. The mass of one clutch ranged from 28.97 to 54.68% of the female mass. The eggs had a length of 12.3–18.1 mm, a width of 7.3–9.4 mm and a weight of 0.53–0.95 g. Incubation lasted 56–99 days. The newborn lizards had a body length of 26.5–35.1 mm, a tail length of 41.1–60.0 mm and a mass of 0.60–1.11 g. Comparing the reproductive parameters of E. regeli with other representatives of the tribus Eremiadini, the authors note relatively small sizes of adult females, their low fertility, but large sizes of eggs and newborn juveniles.
Keywords
Full Text
Наблюдения в лабораторных условиях зачастую являются основным источником сведений о малоизученных аспектах репродуктивной биологии пресмыкающихся, особенно немногочисленных видов с коротким периодом наземной активности (Кидов и др., 2014, 2019а, б, 2022). Длительное время данные о размножении многих аридных ящериц Центральной Азии получали при исследовании репродуктивной системы пойманных в природе и умерщвленных особей (Богданов, 1965; Шаммаков, 1981; Брушко, 1995). Это, за редкими исключениями, не позволяло оценить такие важные показатели, как фактическую плодовитость, размеры яиц при откладке, длительность инкубации и размеры молоди сразу после вылупления.
Ящурки рода Eremias Fitzinger, 1834 широко распространены в аридных ландшафтах Палеарктики от юго-восточной Европы на западе до Корейского полуострова на востоке (Щербак, 1974; Park et al., 2014; Orlova et al., 2022). Многие представители характеризуются широким распространением и имеют высокую численность, однако известны также узкоареальные и редкие виды (Ананьева и др., 2004). Таджикская ящурка (Eremias regeli Bedriaga, 1905) населяет закрепленные пески на юге Центральной Азии в пределах Афганистана, Таджикистана, Узбекистана и Туркменистана и на большей части ареала по обилию уступает другим представителям рода (Богданов, 1965). Несмотря на относительную малочисленность, репродуктивная биология вида в природе изучена достаточно полно (Банников и др., 1977; Кидов и др., 2019б). В настоящем сообщении представлены первые данные о лабораторном размножении таджикской ящурки.
В работе были задействованы взрослые животные (2 самки и 2 самца), отловленные во II декаде апреля 2019 г. в окрестностях г. Бохтар (= Курган-Тюбе) Хатлонской области Республики Таджикистан и полученное от них потомство в искусственных условиях в том же году (3 самки и 2 самца). Животных содержали группами в стеклянных террариумах размером46×21×33 смс субстратомиз промытого речного песка слоем 2 – 3 см. В террариуме размещали поилку и убежище (наполненный влажным паролоном пластиковый контейнер с прорезанным в крышке отверстием) (рис. 1). Локальный обогрев дна осуществляли нагревательным кабелем Repti Zoo RS7050 (Repti Zoo, КНР) мощностью 80 Вт, а освещение – люминесцентными лампами Sylvania Reptistar T8 (Sylvania, Германия) мощностью 30 Вт в течение 12 ч в сутки. За 2 недели до зимовки длительность обогрева и освещения сокращали до6чв сутки. Зимнее охлаждение ящериц из природы в 2019 – 2020 гг. проводили в течение 67 суток при температуре 13 – 20°C, а в 2020 – 2021 гг. – 65 суток при температуре 15 – 21°C. Животных, рожденных в лабораторных условиях, зимнему охлаждению не подвергали.
Рис. 1. Террариум для содержания Eremias regeli
Основным кормом для ящериц служили нимфы двупятнистого (Gryllus bimaculatus1773) и домового (Acheta domesticus De Geer, (Linnaeus, 1758)) сверчков, а также личинки большого мучного хрущака (Tenebrio molitor Linnaeus, 1758) лабораторного разведения. Перед каждым кормлением живых насекомых припудривали кормовым мелом и витаминно-минеральной добавкой марки «Рябушка» (Агровит, Россия).
Самок после спаривания (рис. 2) отсаживали поодиночке в контейнеры с субстратомиз песка или вискозных полотенец, где содержали до откладки яиц. Сразу же после обнаружения кладки у самки измеряли длину тела и массу, а у яиц – наибольшую длину, ширину и массу. Яйца помещали в кюветы, наполненные увлажненным торфом, и переносили в инкубационный аппарат для рептилий «Herp Nursery II» (Lucky Reptile, КНР). У молоди, вышедшей из яиц, в первые сутки измеряли длину тела, хвоста, а также массу.
Рис. 2. Спаривание (а) и откладка яиц (б) у Eremias regeli в условиях лаборатории
Статистическая обработка первичных данных включала расчет средней арифметической (M), стандартного отклонения (SD) и размаха варьирования (min – max). Статистическая обработка выполнена в пакетах программ MS Excel 2010 (Microsoft Corp., USA) и Statistica 6 (Statsoft Inc., USA).
В 2020 г. обе пойманные в природе самки произвели по 2 кладки яиц в период (от самой первой до самой последней) с 17 апреля по 28 августа (таблица). Интервалы между кладками составили 3 месяца (91 и 95 суток соответственно). Из четырех полученных кладок (10 яиц) в последующем развивались три кладки (8 яиц).
Первая самка, рожденная в 2019 г. в лаборатории, отложила яйца 11 марта 2020 г. в возрасте 212 суток (7 месяцев). Всего от самок, рожденных в неволе (n = 3), в 2020 г. в период с 11 марта по 20 ноября было получено пять кладок (от двух самок – по одной, от одной самки – 3), из которых фертильными были две. В 2021 г. в период с 17 января по 1 ноября 2 самки произвели по 3 фертильные кладки. У одной самки, трижды размножившейся в 2020 г., между первой и второй кладками прошло 33 суток, а между второй и третьей – 221 сутки, а в 2021 г. – 258 суток и 30 суток соответственно. У второй самки в 2021 г. интервал между первой и второй кладками составил 25 суток, а между второй и третьей – 27 суток.
Полученные в лаборатории данные по размножению таджикской ящурки согласуются с наблюдениями в природе (Банников и др., 1977; Кидов и др., 2019б; Саидов, 2022). Сезон размножения у этого вида совпадает со многими палеарктическими представителями трибы Eremiadini Shcherbak, 1975: спаривание начинается вскоре после выхода из зимовки, преимущественно в марте, первая откладка яиц приходится на конец апреля – май, а выход первой молоди происходит в июле – августе (Щербак, 1974; Вашетко, 1974; Банников и др., 1977; Щербак и др., 1993, Perry, Dmi'el, 1994; Torki, 2007; Ahmadzadeh et al., 2009; Goldberg, 2012, 2013; Sun et al., 2013; Akiki et al., 2015).
Половозрелые самки E. regeli имеют относительно небольшие размеры, сопоставимыми со многими Eremias (Щербак, 1974; Банников и др., 1977; Вашетко, 1974; Щербак и др., 1993; Ahmadzadeh et al., 2009), и с представителями других родов, входящих в трибу Eremiadini, например: с Acanthodactylus schreiberi Boulenger, 1878 и A. scutellatus (Audouin, 1827) (Perry, Dmi'el, 1994; Akiki et al., 2015).
Можно утверждать, что для E. regeli характерно, как и предполагалось ранее (Щербак, 1974; Банников и др., 1977; Вашетко, 1974; Кидов и др., 2019б), 1-2 кладки в год. Третьи полученные за один сезон в условиях лаборатории кладки приходятся на позднеосенние (октябрь – ноябрь) или зимние (январь) месяцы, что маловероятно в природе и связано с искусственным удлинением сезона активности. По максимальному числу кладок за год таджикская ящурка уступает в сравнении с другими представителями рода Eremias, а также родов Acanthodactylus Wiegmann, 1834, Ophisops Menetries, 1823 и Mesalina Gray, 1838. Например, E. arguta (Pallas, 1773), E. nigrocellata Nikolsky, 1896, E. scripta (Strauch, 1867), E. strauchi Kessler, 1878 и E. velox (Pallas, 1771) при схожем периоде активности способны производить до 3-4 кладок (Щербак, 1974; Вашетко, 1974; Банников и др., 1977; Щербак и др., 1993; Кидов и др., 2019). Ophisops elegans Menetries, 1832 и некоторые виды из рода Acanthodactylus (A. schmidti Haas, 1957 и A. scutellatus) откладывают яйца до трех раз в год (Банников и др., 1977; Al-Johany, Spellerberg, 1988; Perry, Dmi'el, 1994; Torki, 2007). Еще большее количество кладок за сезон (до 5) способны производить виды из рода Mesalina (M. brevirostris Blanford, 1874 и M. olivieri (Audouin, 1829)) (Bosch, 2001, 2006).
Репродуктивные показатели Eremias regeli в лабораторных условиях
Table. Reproductive characteristics of Eremias regeli in laboratory condition
Показатель / Indicator | Отловленные в природе / Caught in the wild | Рожденные в лаборатории / Bom in the laboratory | |
Размеры размножающихся самок / Size of breeding females | Длина тела, мм / Body length, mm | 63.95±1.161(2) 62.80-65.00 | 57.56±4.544(3) 49.50-64.87 |
Длина хвоста, мм / Tail length, mm | 112.48±12.877(2) 93.5-122.00 | 96.37±9.523(3) 81.30-112.50 | |
Масса, г / Weight, g | 6.01±0.318(2) 5.55-6.28 | 4.78±1.145(3) 3.03-6.77 | |
Число яиц в фертильной кладке, шт. / Number of eggs in per fertile clutch, pcs. | 2.67±0.577(3) 2-3 | 3.0±0.26(6) 2-4 | |
Масса всех яиц в фертильной кладке от массы самки после откладки, % / Weight of all eggs in a fertile clutch of the weight of the female after laying, % | 33.73±0.041(3) 28.97-36.15 | 45.73±0.064(6) 36.00-54.68 | |
Размеры яиц / Egg sizes | Длина, мм / Body length, mm | 15.78±0.688(8) 15.00-16.80 | 14.76±1.885(18) 12.34-18.10 |
Ширина, мм / Width, mm | 8.53±0.417(8) 8.10-9.00 | 8.19±0.648(18) 7.31-9.37 | |
Масса, г / Weight, g | 0.78±0.087(8) 0.68-0.95 | 0.69±0.107(18) 0.53-0.82 | |
Длительность инкубации, сутки / Incubation duration, days | 78.4±6.66(6) 71-88 | 81.8±14.64(12) 56-99 | |
Размеры новорожденной молоди / Size of newborn juveniles | Длина тела, мм / Body length, mm | 31.25±2.099(6) 28.00-32.80 | 31.0± 2.750(12) 26.51-35.10 |
Длина хвоста, мм / Tail length, mm | 54.48±3.328(6) 50.00-58.50 | 52.36±6.175(12) 41.13-60.00 | |
Масса, г / Weight, g | 0.91±0.131(6) 0.71-1.11 | 0.81±0.132(12) 0.60-1.00 |
Примечание. В числителе - M±SD (n), в знаменателе - min - max. Note. M±SD (n) in the numerator, min-max in the denominator.
Таджикская ящурка характеризуется относительно низкой плодовитостью. Наибольшее количество яиц в одной кладке в наших исследованиях насчитывало 4 яйца, в то время как у наиболее плодовитых видов из рода Eremias кладка насчитывает 3 – 6 (E. grammica (Lichtenstein, 1823) и E. nigrocellata), 3 – 7 (E. arguta), 1 – 7 (E. strauchi) яиц (Щербак, 1974; Вашетко, 1974; Банников и др., 1977; Щербак и др., 1993; Кидов и др., 2019б; Ahmadzadeh et al., 2009). Большая максимальная плодовитость также характерна для ящериц из рода Mesalina: в кладках у M. brevirostris и M. watsonata (Stoliczka, 1872) 1 – 6 и 3 – 7 яиц соответственно (Щербак, 1974; Вашетко, 1974; Банников и др., 1977; Bosch, 2001).
В то же время размеры яиц таджикской ящурки сопоставимы с более крупными по размерам самок видами из рода Eremias (E. velox, E. arguta, E. lineolata (Nikolsky, 1897), E. grammica), Mesalina (M. guttulata (Lichtenstein, 1823), M. breviostris, M. watsonata) и Acanthodactylus (A. schmidti, A. erythrurus (Schinz, 1833)) (Щербак, 1974; Вашетко, 1974; Банников и др., 1977; Щербак и др., 1993; Al-Johany, Spellerberg, 1988; Castilla et al., 1992; Carretero, Llorente, 1995; Pérez-Quintero, 1996; Bosch, 2001, Goldberg, 2012).
Исходя из вышесказанного, можно заключить, что особенностью размножения таджикской ящурки является откладка небольшого числа относительно больших яиц, из которых выходит крупная молодь. Вероятно, увеличение размеров новорожденных способствует их лучшей выживаемости в последующем.
About the authors
A. A. Kidov
Russian State Agrarian University – Timiryazev Moscow Agricultural Academy
Author for correspondence.
Email: kidov_a@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9328-2470
Russian Federation, 49 Timiryazevskaya St., Moscow 127550
V. O. Erashkin
Russian State Agrarian University – Timiryazev Moscow Agricultural Academy
Email: vova.yeashkin@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1589-6340
Russian Federation, 49 Timiryazevskaya St., Moscow 127550
A. A. Ivanov
Russian State Agrarian University – Timiryazev Moscow Agricultural Academy
Email: andrew.01121899@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-3654-5411
Russian Federation, 49 Timiryazevskaya St., Moscow 127550
T. E. Kondratova
Russian State Agrarian University – Timiryazev Moscow Agricultural Academy
Email: t.kondratova@rgau-msha.ru
ORCID iD: 0000-0001-7533-7327
Russian Federation, 49 Timiryazevskaya St., Moscow 127550
References
- Ananjeva N. B., Orlov N. L., Khalikov R. G., Darevsky I. S., Ryabov S. A., Barabanov A. V. Colored Atlas of the Reptiles of the North Eurasia (Taxonomic Diversity, Distribution, Conservation Status). Saint Petersburg, Zoological Institute of RAS Publ., 2004. 232 p. (in Russian).
- Bannikov A. G., Darevsky I. S., Ishchenko V. G., Rustamov A. K., Shcherbak N. N. Opredelitel' zemnovodnykh i presmykayushchikhsya fauny SSSR [A Guide of Amphibians and Reptiles of Fauna of USSR]. Moscow, Prosveshchenie Publ., 1977. 415 p. (in Russian).
- Bogdanov O. P. Ekologiya presmykayushhixsya Srednej Azii [Ecology of Reptiles of Central Asia]. Tashkent, Nauka Publ., 1965. 260 p (in Russian).
- Brushko Z. K. Lizards of Kazakhstan Deserts. Almaty, Konjik Publ., 1995. 232 p. (in Russian).
- Vashetko E. V. Distribution and Ecology of Raceranners in the South of Central Asia. Diss. Cand. Sci. (Biol.). Krasnodar, 1974. 218 p. (in Russian).
- Kidov A. A., Kovrina E. G., Timoshina A. L., Baksheyeva A. A., Matushkina K. A., Blinova S. A., Afrin K. A. Breeding of the forest Artvin lizard, Darevskia derjugini sylvatica (Bartenjev et Rjesnikowa, 1931) in the valley of the Malaya Laba River (Northwestern Caucasus). Current Studies of Herpetology, 2014, vol. 14, iss. 3–4, pp. 103–
- (in Russian).
- Kidov A. A., Ivanov A. A., Kondratova T. E., Stolyarova E. A., Nemyko E. A. On eggs re-laying of greenbelly lizards from the Darevskia (chlorogaster) complex (Reptilia, Lacertidae). Current Studies in Herpetology, 2019 a, vol. 19, no. 3–4, pp. 153–159 (in Russian). https://doi.org/10.18500/1814-6090-2019-19-3-4-153-159
- Kidov A. A., Ivanov A. A., Stolyarova E. A., Kondratova T. E., Nemyko E. A., Pykhov S. G., Zheleznova T. K. Notes on study of reproductive biology in Racerunners Eremias nigrocellata and E. regeli (Reptilia, Squamata, Lacertidae) in Southern Tajikistan. Natural and Technical Sciences, 2019b, no. 12 (138), pp. 112–
- (in Russian).
- Kidov A. A., Ivanov A. A., Erashkin V. O., Kondratova T. E. Reproductive biology of the Persian lizard (Iranolacerta brandtii, Reptilia, Lacertidae) in laboratory conditions. Zoologicheskii zhurnal, 2022, vol. 101, no. 10, pp. 1136–1139 (in Russian). https://doi.org/10.31857/ S0044513422100075
- Saidov A. S. Lizards of the Dashtidzhum Nature Reserve and Adjacent Territories. Diss. Cand. Sci. (Biol.). Dushanbe, 2022. 146 p. (in Russian).
- Shammakov S. M. Presmykayushhiesya ravninnogo Turkmenistana [Reptiles of the Turkmenistan Plane]. Ashgabat, Ylym Publ., 1981. 312 p. (in Russian).
- Szczerbak N. N. Yashchurki Palearktiki [Raceranners of the Palearctic]. Kiev, Naukova dumka Publ., 1974. 296 p. (in Russian).
- Szczerbak N. N., Kotenko T. I., Tertyshnikov M. F., Kotok V. S., Vasilevskaya G. I., Veselovsky M. V., Iordansky N. N., Lvova S. P., Neruchev V. V., Okulova N. M., Orlova V. F., Gorovaya V. I., Sharpilo V. P., Sharygin S. A., Gerbilsky L. V., Usenko V. S. Raznoczvetnaya yashhurka. Pod red. N. N. Szczerbaka [Szczerbak N. N., ed. Steppe-runner]. Kiev, Naukova dumka Publ., 1993. 237 p. (in Russian).
- Ahmadzadeh F., Kami H. G., Hojjati V., Rezazadeh E. Contribution to the knowledge of Eremias strauchi strauchi Kessler, 1878 (Sauria: Lacertidae) from northwestern Iran. Iranian Journal of Animal Biosystematics (IJAB), 2009, vol. 5, no. 1, pp. 17–24.
- Akiki Y. S., Saadé J. H., Hokayem M. L., HraouiBloquet S., Nassar F. Female reproductive cycle of the lacertid lizard Acanthodactylus schreiberi syriacus (Reptilia: Squamata) from Lebanon. Herpetology Notes, 2015, vol. 8, pp. 439–443.
- Al-Johany A. M. H., Spellerberg I. F. Reproductive biology of the lizard Acanthodactylus schmidti, Weigmann in Central Arabia. Journal of Arid Environments, 1988, vol. 15, iss. 2, pp. 197–207. https://doi.org/ 10.1016/S0140-1963(18)30993-5
- Bosch H. A. J. Mesalina brevirostris Blanford, 1874 (Reptilia: Lacertidae) in Lebanon, with data on reproduction. Zoology in the Middle East, 2001, vol. 23, iss. 1, pp. 31–46.
- Bosch H. A. J. Note on the reproduction of a pair of Egyptian Mesalina olivieri (Audouin, 1829). Pod@rcis, 2006, vol. 7, iss. 1/2, pp. 2– 6.
- Carretero M. A., Llorente G. A. Reproduction of Acanthodactylus erythrurus in its Northern boundary. Russian Journal of Herpetology, 1995, vol. 2, no. 1, pp. 10–17. Castilla A. M., Barbadillo L. J., Bauwens D. Annual variation in reproductive traits in the lizard Acanthodactylus erythrurus. Canadian Journal of Zoology, 1992, vol. 70, iss. 2, pp. 395–402. https://doi.org/ 10.1139/z92-059 Goldberg S. R. Reproduction in the Desert Lacerta, Mesalina guttulata, from Israel. Zoology in the Middle East, 2012, vol. 56, iss. 1, pp. 27–30. https://doi.org/10.1080/09397140.2012.10648937
- Goldberg S. R. Reproduction in Bosk's Fringefingered Lizard, Acanthodactylus boskianus from Israel (Squamata: Lacertidae). Zoology in the Middle East, 2013, vol. 59, iss. 1, pp. 16–19. https://doi.org/10.1080/09397140.2013.795057
- Orlova V. F., Solovyeva E. N., Dunayev E. A., Ananjeva N. B. Integrative taxonomy within Eremias multiocellata complex (Sauria, Lacertidae) from the western part of range: Evidence from historical DNA. Genes, 2022, vol. 13, iss. 6, article no. 941. https://doi.org/10.3390/genes13060941
- Park H.-Ch., Suk H. Y., Jeong E.-J., Park D.-S., Lee H., Min M.-S. Population genetic structure of endangered Mongolian racerunner (Eremias argus) from the Korean Peninsula. Molecular Biology Reports, 2014, vol. 41, iss. 11, pp. 7339–7347. https://doi.org/10.1007/ s11033-014-3623-6
- Pérez-Quintero J. C. Reproductive characteristics of three Mediterranean lizards: Psammodromus algirus (L), Psammodromus hispanicus Fitzinger and Acanthodactylus erythrurus (Schinz). Amphibia–Reptilia, 1996, vol. 17, iss. 3, pp. 197–208. https://doi.org/10.1163/ 156853896X00388
- Perry G., Dmi'el R. Reproductive and population biology of the fringe-toed lizard, Acanthodactylus scutellatus, in Israel. Journal of Arid Environments, 1994, vol. 27, iss. 3, pp. 257–263. https://doi.org/10.1006/jare.1994.1062
- Sun B.-J., Li S.-R., Xu X.-F., Zhao W.-G., Luo L.-G., Ji X., Du W.-G. Different mechanisms lead to convergence of reproductive strategies in two lacertid lizards (Takydromus wolteri and Eremias argus). Oecologia, 2013, vol. 172, pp. 645–652. https://doi.org/10.1007/ s00442-012-2524-4
- Torki F. Reproductive cycle of the Snake-eyed lizard Ophisops elegans Ménétriés, 1832 in Western Iran. Herpetozoa, 2007, vol. 20, iss. 1–2, pp. 57–66.
