История просвещения Виленского края в докладной записке С.Ф. Платонова

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Поставлена цель ввести в научный оборот ценный архивный документ, имеющий статус официальной записки. Процедура и методы: ретроспективный позволил создать картину состояния просвещения в Виленском крае в конце XIX века, проследить тенденции его развития, начиная с древности. Хронологический – помог выделить основные этапы развития образования. Рубежом в его развитии автор записки по праву считает преобразования Петра Великого. Системный анализ позволил выделить негативные черты развития образования в специфическом регионе России и недостаток мер официальных лиц по организации целенаправленной работы. Подчеркнута важнейшая мысль, актуальность которой трудно переоценить в наше время – о взаимозависимости просвещения и народного самосознания. К сожалению, процессам ополячения и окатоличения не было противопоставлены новые идеологические установки в рамках российской империи.

Об авторах

В. В. Митрофанов

АНО ВО «Университет при Межпарламентской Ассамблее ЕврАзЭС»

Автор, ответственный за переписку.
Email: viktor-n1962@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-2094-6883

доктор исторических наук, профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин

194044, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, ул. Смолячкова, 14-1, лит. Б

Список литературы

  1. Очерки истории философской и социологической мысли Белоруссии / ред. К.П. Буслов. Минск: Наука и техника, 1973. 558 с.
  2. Идеи гуманизма в общественно-политической и философской мысли Белоруссии / ред. К.П. Буслов и др. Минск: Наука и техника, 1977. 280 с.
  3. Любезников О.А. Николай Николаевич Новосильцов – государственный деятель императорской России первой трети XIX века: автореф. дис. ... канд. ист. наук. СПб., 2013. 22 с.
  4. Шильдер Н.К. Император Александр Первый: Его жизнь и царствование: в 3 т. Спб.: А.С. Суворин, 1905. Т. 3. 569 с.
  5. Сергеенкова В.В., Ершова О.И., Гулюк М.А., Шараева Е.И. Виленский учебный округ: политика российского правительства в области образования (вторая половина XIX – начало ХХ в.) // Российские и славянские исследования: науч. сб. Минск: БГУ, 2008. С. 57-75.
  6. Корнилов И. Русское дело в Северо-Западном крае: Материалы для истории Виленского учебного округа преимущественно в Муравьевскую эпоху. Спб.: Тип. А.П. Лопухина, 1901. 420 с.
  7. Чечулин Н.Д., Сидоров А.А., Жукович П., Саблер В.К., Савельев А.И. Памяти Ивана Петровича Корнилова. 1811–1911: сб. ст. Спб.: Тип. Главного управления уделов, 1911. 47 с.
  8. Митрофанов В.В. Отзыв С.Ф. Платонова на книгу по истории средневековой Литвы // Средние века. 2019. Т. 80. № 3. С. 134-154. https://doi.org/10.7868/S0131878019030085, https://elibrary.ru/mgwcys
  9. Устрялов Н.Г. Русская история: в 2 ч. Спб.: Тип. Апполона Фридрихсона, 1855. Ч. 1. Древняя история. 446 с.
  10. Костомаров Н.И. Русские инородцы: Литовское племя и отношение его к русской истории // Русское слово. 1860. № 5. С. 66-77.
  11. Коялович М.О. Люблинская уния, или Последнее соединение Литовского княжества с Польским королевством на Люблинском сейме в 1569 году // Русский инвалид. Спб., 1863.
  12. Барбашев А. Витовт и его политика до Грюнвальдской битвы (1410). Спб.: Тип. И.Н. Скороходова, 1885. 182 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).