First experience with the Visus MG optical videoendoscopic urethral catheter for safe bladder drainage in various urethral injuries

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

Introduction. Despite the widespread use of bladder catheterization in both inpatient and outpatient practice, the procedure carries a risk of serious complications, including urethral trauma, strictures, and the development of false passages. According to published data, their incidence ranges from 10.2% to 17.7%. The most common causes of unsuccessful bladder catheterization are anatomical or pathological changes in the urethra, as well as insufficient experience of medical personnel. Repeated attempts at catheterization increase the risk of iatrogenic injuries. In military medicine and emergency care, the problem is aggravated by the high frequency of urethral trauma. Despite the availability of alternative imaging techniques (ultrasound, retrograde urethrography), the choice of the optimal drainage method remains unresolved, particularly in settings with limited access to advanced endoscopic equipment.

Aim. To evaluate the efficiency and safety of the Visus MG optical urethral catheter with a portable endoscopic system (PES) in various types of urethral injuries.

Materials and Methods. A prospective study was conducted at the Institute of Urology and Reproductive Health, Sechenov University, and at the S.M. Kirov Military Medical Academy. Eighty-five patients were included (60 and 25 from each institution, respectively). The efficacy and safety of bladder catheterization using the Visus MG optical urethral catheter with PES were assessed after unsuccessful attempts at standard catheterization, and in some cases without prior standard attempts. Indications included acute urinary retention, urethral trauma (combat or iatrogenic), preoperative drainage, and approximation of urethral edges before urethroplasty. The optical catheter provided visual control of urethral passage and enabled successful drainage in the presence of anatomical obstructions.

Results. Patient age ranged from 20 to 86 years (mean: 59.8). The mean prostate volume among non-prostatectomy patients was 33.7 cc, most often between 20–39 cc (42.1%). Bladder catheterization was performed primarily in the operating room (43.5%) or in procedure rooms (37.6%), most commonly under local anesthesia (61.2%). A history of prior urological procedures was documented in 70% of patients. The use of the Visus MG optical urethral catheter with PES achieved successful bladder drainage in 96.5% of cases (82/85) without complications. The main causes of failed standard catheterization were strictures, urethral trauma, and other obstructive conditions.

Conclusion. The Visus MG optical urethral catheter with a PES enabled safe and effective bladder drainage in 96.5% of patients after failed standard bladder catheterization. The method is minimally invasive, provides direct visual control, and reduces the risk of false passages and urethral injury. It may serve as an alternative to cystoscopy in settings with limited access to full endoscopic equipment.

About the authors

Suleyman A. Yandiev

Institute of Urology and Reproductive Health of the Sechenov First Moscow State Medical University

Email: sylka06@mail.ru
ORCID iD: 0009-0008-1585-1736

Postgraduate Student 

Russian Federation, Bldg. 1, 2, Bolshaya Pirogovskaya St., Moscow, 119991

Magomed A. Gazimiev

Institute of Urology and Reproductive Health of the Sechenov First Moscow State Medical University

Email: gazimiev_m_a@staff.sechenov.ru
ORCID iD: 0000-0002-8398-1865

Dr. Sc. (Med.), Professor

Russian Federation, Bldg. 1, 2, Bolshaya Pirogovskaya St., Moscow, 119992

Vladimir V. Protoshchak

Kirov Military Medical Academy

Email: protoshakurology@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4996-2927

Dr. Sc. (Med.), Professor, Head of the Urology Department

Russian Federation, 6G, Academic Lebedev St., Saint Petersburg, 194044

Evgeny G. Karpushchenko

Kirov Military Medical Academy

Email: Z_karpushe@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7464-5926

Cand. Sc. (Med.), Senior Lecturer at the Urology Department

Russian Federation, 6G, Academic Lebedev St., Saint Petersburg, 194044

Denis V. Chinenov

Institute of Urology and Reproductive Health of the Sechenov First Moscow State Medical University

Email: chinenov_d_v@staff.sechenov.ru
ORCID iD: 0000-0001-9056-9791

Dr. Sc. (Med.), Associate Professor

Russian Federation, Bldg. 1, 2, Bolshaya Pirogovskaya St., Moscow, 119992

Gagik N. Akopyan

Institute of Urology and Reproductive Health of the Sechenov First Moscow State Medical University

Email: docgagik@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1583-6121

Dr. Sc. (Med.), Professor

Russian Federation, Bldg. 1, 2, Bolshaya Pirogovskaya St., Moscow, 119992

Evgeny V. Shpot

Institute of Urology and Reproductive Health of the Sechenov First Moscow State Medical University

Email: shpot@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0003-1121-9430

Dr. Sc. (Med.), Professor

Russian Federation, Bldg. 1, 2, Bolshaya Pirogovskaya St., Moscow, 119992

Leonid M. Rapoport

Institute of Urology and Reproductive Health of the Sechenov First Moscow State Medical University

Email: rapoport_l_m@staff.sechenov.ru
ORCID iD: 0000-0001-7787-1240

Dr. Sc. (Med.), Professor

Russian Federation, Bldg. 1, 2, Bolshaya Pirogovskaya St., Moscow, 119992

Pyotr V. Glybochko

Institute of Urology and Reproductive Health of the Sechenov First Moscow State Medical University

Author for correspondence.
Email: glybochko_p_v@staff.sechenov.ru
ORCID iD: 0000-0002-5541-2251

Dr. Sc. (Med.), Professor, Academician of the Russian Academy of Sciences, Rector of Sechenov University, Director 

Russian Federation, Bldg. 1, 2, Bolshaya Pirogovskaya St., Moscow, 119992

References

  1. https://gateway.euro.who.int/ru/indicators/hfa_539-6031-total-number-of-inpatient-surgical-procedures-per-year/#id = 19634&fullGraph = true
  2. Sovtsov S.A. Basic Principles of the Organization of a Modern Surgical Hospital. Monograph. Chelyabinsk, Tsitsero Publishing House, 2018. 322 p. Russian (Совцов С.А. Основные принципы организации современного хирургического стационара. Монография. Челябинск, Изд-во Цицеро, 2018. 322 с.).
  3. Minagawa T, Suzuki T, Domen T, Yokoyama H, Ishikawa M, Hirakata S, Nagai T, Nakazawa M, Ogawa T, Ishizuka O. Modified sonourethrography assists urethral catheterization. J Med Ultrasonics (2001) 2016;43(3):443–448. doi: 10.1007/s10396-016-0699-8.
  4. Palminteri E. et al. Contemporaryurethralstricturecharacteristicsinthedevelopedworld. Urology. 2013;81:191.
  5. Kogan M.I., Krasulin V.V., Mitusov V.V., Shangichev A.V., Glukhov V.P., Naranov S.V. Surgical Treatment of Urethral Strictures and Obliterations. Urologiia. 2015;(2):17–23. Russian (Коган М.И., Красулин В.В., Митусов В.В., Шангичев А.В., Глухов В.П., Наранов С.В. Оперативное лечение стриктур и облитераций уретры. Урология. 2015;(2):17–23).
  6. Villanueva C, Hemstreet GP., 3rd Difficult male urethral catheterization: a review of different approaches. IntBraz J Urol. 2008;34(4):401–411.
  7. Pokorny M., Pontes J.E., Pierce J.M. Jr. Urological injuries associated with pelvic trauma. J Urol. 1976;121:455–457.
  8. Flaherty J.J., Kelley R., Burnett B., Bucy J., Surian M., Schildkraut D., Clarke B.G. Relationship of pelvic bone fracture patterns to injuries of urethra and bladder. J Urol. 1968;99:297–300.
  9. Fallon B., Wendt J.C., Hawtrey C.E. Urological injury and assessment in patients with fractured pelvis. J Urol. 1984;131:712–714.
  10. Shevtsov I.P. and Glukharev A.G. Damage to the Urinary System. Leningrad, 1972, pp. 101–159. Russian (Шевцов И.П., Глухарев А.Г. Повреждения органов мочеполовой системы. Л., 1972. С. 101–159).
  11. Webster G.D. Perineal repair of membranous urethral stricture. Urol Clin North Am. 1989;16:303–312.
  12. Wagner KR, Bird ET, Coffield KS. Urinary catheterization: a paradigm shift in difficult urinary catheterization. Curr Urol Rep. 2016;17(11):82. doi: 10.1007/s11934-016-0641-z.
  13. Manalo M, Jr, Lapitan MC, Buckley BS. Medical interns’ knowledge and training regarding urethral catheter insertion and insertion-related urethral injury in male patients. BMC Med Educ. 2011;11:73. doi: 10.1186/1472-6920-11-73.
  14. Villanueva C, Hemstreet GP. 3rd Difficult male urethral catheterization: a review of different approaches. Int Braz J Urol. 2008;34(4):401–411.
  15. Kameda T, Murata Y, Fujita M, Isaka A. Transabdominal ultrasound-guided urethral catheterization with transrectal pressure. J Emerg Med. 2014;46(2):215–219. doi: 10.1016/j.jemermed.2013.08.072.
  16. Kim S.H, Yang H.J., Kim D.S., Lee C.H, JeonY.S, Kim K.H. Clinical efficacy of retrograde urethrography-assisted urethral catheterization after failed conventional urethral catheterization. BMC Urol. 2021;21(1):17. Published 2021 Feb 4. doi: 10.1186/s12894-021-00788-6.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Visus MG optical urethral catheter

Download (67KB)
3. Fig. 2. Visus MG optical urethral catheter with portable endoscopic complex (IEC)

Download (131KB)
4. Fig. 3. Distribution of patients by age

Download (92KB)
5. Fig. 4. Distribution of patients by prostate volume

Download (93KB)
6. Fig. 5. Distribution of patients by frequency and conditions of drainage

Download (82KB)
7. Fig. 6. Distribution of patients by frequency and type of anaesthesia used

Download (72KB)

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».