The first experience of clinical use of optical urethral catheter Visus MG

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

Introduction. The most reliable method for bladder catheterization when necessary is to put a urethral catheter under visual control. However, this requires endoscopic equipment and transportation of patient to a cystoscopy unit or operating room, which is not always possible. To solve these problems, we have developed the optical urethral catheter Visus MG.

Aim. To evaluate the safety and efficacy of a new optical urethral catheter with a portable endoscopic complex.

Materials and methods. The prospective single-center clinical study included men, in whom the first bladder catheterization with a soft urethral catheter was impossible. They underwent insertion of the optical urethral Visus MG catheter under visual control.

Results. A total of 60 men were included in the study. The median age was 70 years, the average prostate volume was 40 cc. Successful repeated catheterization was performed in 57/60 (95%) patients. In 5% cases (n=3), bladder catheterization was unsuccessful due to urethral obliteration.

In 53 (88.3%) men, various surgical methods or manipulations were previously performed, including temporary bladder catheterization in most cases (n=16; 30.7%). The cause of failure of primary catheterization were urethral strictures in 19 (31.7%), benign prostatic hyperplasia in 9 (15%), false passage in 10 (16.7%), bladder neck sclerosis in 10 (16.7%), urethal obliteration in 3 (5%), and the foreign body in the urethra in 1 case (1.7%). In 6 (10%) men, there were signs of iatrogenic urethral trauma with urethrorrhagia due to previous attempts of catheterization, which, however, did not prevent a placement of the urethral catheter under vision control in safe manner.

Conclusion. Bladder catheterization with an optical urethral catheter Visus MG with a portable endoscopic complex was successful in 57/60 (95%) patients after failed primary catheterization, which indicates the high efficiency of the method. The advantages of the technology are its portability, mobility and direct visualization of the urethra.

About the authors

A. O. Morozov

Sechenov University

Author for correspondence.
Email: andrei.o.morozov@gmail.com

Ph.D., senior researcher, Institute for Urology and Reproductive Health

Russian Federation, Moscow

M. S. Taratkin

Sechenov University

Email: marktaratkin@gmail.com

junior researcher at the Institute for Urology and Reproductive Health

Russian Federation, Moscow

I. A. Matkovskyi

Sechenov University

Email: matkovig96@gmail.com

student, Institute of the Clinical Medicine named after N.V. Sklifosovsky 

Russian Federation, Moscow

S. V. Vovdenko

Sechenov University

Email: vovdenkostanislav@yandex.ru

junior researcher at the Institute for Urology and Reproductive Health

Russian Federation, Moscow

S. A. Yandiev

Sechenov University

Email: sylka06@mail.ru

student at the Institute for Urology and Reproductive Health

Russian Federation, Moscow

V. Yu. Mikhailov

Sechenov University

Email: mikhaylov_v_yu@staff.sechenov.ru

Ph.D., Chief of the University Clinic No2; senior researcher at the Institute for Urology and Human Reproductive Health

Russian Federation, Moscow

M. A. Gazimiev

Sechenov University

Email: gazimiev_m_a@staff.sechenov.ru

Ph.D., MD, Professor at the Institute for Urology and Human Reproductive Health; Director of the Science and Technology Park for Biomedicine 

Russian Federation, Moscow

References

  1. Shackley D.C. et al. Variation in the prevalence of urinary catheters: a profile of National Health Service patients in England. BMJ Open. 2017;7(6):e013842. doi: 10.1136/bmjopen-2016-013842.
  2. Bacsu C., Van Zyl S., Rourke K.F.A prospective analysis of consultation for difficult urinary catheter insertion at tertiary care centres in Northern Alberta. Can Urol Assoc J. 2013;7(9–10):343–347. doi: 10.5489/cuaj.574.
  3. Incidence, Cost, Complications and Clinical Outcomes of Iatrogenic Urethral Catheterization Injuries: A Prospective Multi-Institutional Study - PubMed’. Accessed: Aug. 30, 2024. [Online]. Available: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27317985/
  4. Burden of Six Healthcare-Associated Infections on European Population Health: Estimating Incidence-Based Disability-Adjusted Life Years through a Population Prevalence-Based Modelling Study - PubMed’. Accessed: Aug. 30, 2024. [Online]. Available: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27755545/
  5. Chenoweth C.E., Gould C.V., Saint S. Diagnosis, management, and prevention of catheter-associated urinary tract infections. Infect Dis Clin North Am. 2014;28(1):105–119. doi: 10.1016/j.idc.2013.09.002.
  6. Patel S., Antil S. An Easy Solution for Difficult Urethral Catheter: Three-Way Urethral Catheter Insertion Using a Guidewire Technique. Cureus. 2022;14(12):e32563. doi: 10.7759/cureus.32563.
  7. Morozov A.O., Khabib D.S., Yandiev S.A., Gazimiev M.A. Catheter-associated iatrogenic urethral injuries and methods to prevent them. Urologiia. 2024;2:100–104. https://dx.doi.org/10.18565/urology.2024.2.100–104 Russian (Морозов А.О., Хабиб Д.С., Яндиев С.А., Газимиев М.А. Катетер-ассоциированные ятрогенные травмы уретры и способы их предотвращения. Урология. 2024;2:100–104. https://dx.doi.org/10.18565/urology.2024.2.100-104).
  8. Gökalp A., Yildirim İ., Aydur E., Göktepe S., Başal Ş., Yazicioğlu K. How To Manage Acute Urethral False Passage Due To Intermittent Catheterization In Spinal Cord Injured Patients Who Refused Insertion Of An Indwelling Catheter. J. Urol. 2003;169(1):203–206. doi: 10.1016/S0022-5347(05)64068-2
  9. Subramanian V., Soni B.M. Value and Limitations of Urethrotech Catheterisation Device to Manage Difficult Urethral Catheterisation in Male Spinal Cord Injury Patients. Med Devices (Auckl). 2024;17:143–150. doi: 10.2147/MDER.S457784
  10. Bugeja S., Mistry K., Yim I.H.W., Tamimi A., Roberts N., Mundy A.R. A new urethral catheterisation device (UCD) to manage difficult urethral catheterisation. World J Urol. 2019;37(4):595–600. doi: 10.1007/s00345-018-2499-9.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. New urethral catheter Visus MG

Download (74KB)
3. Fig. 2. Visus MG urethral catheter with portable endoscopic complex (PEC) in disassembled form

Download (138KB)
4. Fig. 3. Visus MG urethral catheter with PEC in assembled form

Download (107KB)
5. Fig. 4. Endoscopic picture - obliteration of the urethra

Download (49KB)
6. Fig. 5. Endoscopic picture - urethral stricture

Download (45KB)
7. Fig. 6. Endoscopic picture - false urethral passage

Download (53KB)
8. Fig. 7. Endoscopic picture - Cicatricial deformation of the bladder neck

Download (37KB)

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».