THE SOCIAL INSTITUTION OF MEDICINE. PART II


如何引用文章

全文:

详细

On the basis of the analysis of process of becoming (institutionalization) of social institute as a phenomenon the classical concept of five basic social institutes (family, education, religion, economic and political institutes) is broadened. The society in the course of its historical development forms new spectrum of needs hence the necessity in both reconsidering changes of functional tasks, limits, normative value and status role systems of social institutes in function and recognizing existence of new social institutes. At the modern stage, considering actual functional requirements of society, the social institute of medicine is a new social institute. The article considers process of transformation of medicine into independent social institute at the turn of XX-XXI centuries. At that it is noted that evolutionary process of institutionalization of medicine requires a new in-depth comprehension accounting actual social transforming processes in the health care system. Simultaneously, another comprehension is required related to altering situation in health care system itself, transformation of views of patient on process of rendering of medical care and expectations from health care system, alterations of concepts of patient-physician relationships, reorganization of models of interaction of a single individual with the state, society, social institutes and groups.

作者简介

A. Reshetnikov

The Institute of Social Sciences of the Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education "The I.M. Sechenov First Moscow State Medical University" of Minzdrav of Russia

Email: niisoc@mail.ru
academician of the Russian Academy of Sciences, doctor of medical sciences, the Director of the Institute of Social Sciences of the The Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education "The I.M. Sechenov First Moscow State Medical University" 119991, Moscow, Russia

参考

  1. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997. Электронная публикация: Центр гуманитарных технологий, 2013. URL: https://gtmarket.ru/laboratory/basis/6310/6311. Обращение к источнику 09.09.2018 г.
  2. Гульбина Н.И. Теория институциональных изменений Д. Норта. Вестник Томского государственного университета. 2004; 283: 123-8.
  3. Заславская Т.И., Ядов В.А. Социальные трансформации в России в эпоху глобальных изменений. Социологический журнал. 2008; (4): 8-22.
  4. Решетников А.В. Социальный институт медицины. Социология медицины. 2018; (1): 3-11.
  5. Дементьев В.В. Что мы исследуем, когда исследуем институты? Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2009; (1): 13-30.
  6. Фролов С.С. Общая социология [Электронный ресурс]: учебник. М.: Проспект; 2011. Режим доступа: https://rucont.ru/efd/632663. Дата обращения к ресурсу 16.10.2018 г.
  7. Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. 2-е изд. М.: Академический Проект; 2005.
  8. Berger P.L., Luckmann T. The Social Construction of Reality. A Treatise on sociology of Knowledge. 1966.
  9. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: Медиум; 1995.
  10. Thomas W., Znaniecki F. The Polish Peasant in Europe and America. Vol. 1. Second edition. N.Y.; 1927.
  11. Кули Ч. Социальная самость. М.: Директ-Медиа; 2007.
  12. Мид Дж. Сознание, самость и общество. М.: Директ-Медиа; 2007.
  13. Hirschi T. Causes of Delinquency. New Brunswick, N.Y.: Transaction Publishers; 2002.
  14. Антинази А. Энциклопедия социологии. 2009. Обращение к ресурсу: http://sociology.niv.ru/doc/encyclopedia/socio/index.htm. Дата обращения 03.10.2018 г.
  15. Bernard J., Thompson L.F. Sociology. Nurses and their Patients in a Modern Society. Saint Louis: The C.V. Mosby Co.; 1970.
  16. Кравченко А.И., Анурин В.Ф. Социология. М.: Питер; 2003.
  17. Сергеев В.М. Демократия как переговорный процесс. М.: 1999.
  18. Бодрийяр Ж. Система вещей. М.: Рудомино; 2001.
  19. Фуко М. История безумия в классическую эпоху. М.: АСТ МОСКВА; 2010.
  20. Фуко М. Рождение клиники. М.: Академический проект (Психологические технологии); 2010.
  21. Парсонс Т. Социальная система. Пер. с англ. М.: Академический проект; 2018.
  22. Мансуров В.А., Юрченко О.В. Социология профессий. История, методология и практика исследований. Социологические исследования. 2009; (8) 36-46.
  23. Мансуров В.А., Юрченко О.В. Перспективы профессионализации российских врачей в реформирующемся обществе. Россия реформирующаяся: Ежегодник. Отв. ред. Л.М. Дробижева. М.: Институт социологии РАН; 2004; 61-79.
  24. Вебер М. Избранное. Образ общества. М.: Юрист; 1994.
  25. Перский Ю.К., Дубровская Ю.В. Институциональное обеспечение гармонизации интересов в системе иерархических взаимосвязей экономики. Вестник ПГУ. Серия: Экономика. 2011; (1): 24-36.
  26. Тощенко Ж.Т. Парадоксальный человек: монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА; 2008.
  27. Порус В.Н. Антиномия. Новая философская энциклопедия. М.: Мысль; 2010.
  28. Присяжная Н.В. Становление российской научной школы социологии медицины: этапы и перспективы развития. Медицинское образование и вузовская наука. 2019; 15 (1): 30-5.
  29. Меттини Э., Присяжная Н. Здоровье и человеческий капитал: к вопросу социального благополучия населения. Социология медицины. 2016; (2): 73-9.

版权所有 © Eco-Vector, 2018


 


##common.cookie##