КАТЕГОРИИ ЗДОРОВЬЯ И БОЛЕЗНИ В ЭВОЛЮЦИИ ПАРАДИГМ МЕДИЦИНЫ1


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье представлен анализ категорий здоровья и болезни с целью выявить закономерности изменения их значений и содержания, которые привели к все возрастающей технологизации современной медицины. Каждый из рассмотренных способов интерпретации данных категорий содержит определенное представление о человеке и его отношении к внутренней (природной) и внешней (природной, социальной) среде, а также определяет степень необходимости, направленность и характер воздействия на организм человека. Изменение способов интерпретации этих категорий отражает эволюционный переход последовательной смены трех парадигм медицины: биоцентристской - социоцентристской - техноцентристсткой. В биоцентристской парадигме отсутствует четкая демаркация между патологическими и нормальными состояниями. Медицинская норма идентична биологической, ее критерием является жизнеспособность. В социоцентристской парадигме социальные факторы жизнедеятельности человека доминируют над природными. Категория «болезни» приобретает негативное значение и определяется как «поломка», нарушение адаптации организма человека. Закономерным следствием этого подхода становится увеличение спектра и интенсивности медицинского вмешательства: медицинские технологии начинают применяться для устранения биологически нормальных состояний организма пациента. Главной особенностью техноцентристской парадигмы является ее конструктивистский характер: биомедицина стремится создавать новые, не существующие в природе, состояния тела и психики человека. Понимание здоровья как «благополучия» приводит к релятивности медицинской нормы, зависящей от постоянно изменяющихся индивидуальных стандартов.

Об авторах

Евгения Львовна Панова

Институт социальных наук ФГАОУ «Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский университет)

Email: evepanova@gmail.com
канд. филос. наук, доцент кафедры гуманитарных наук 119991, г. Москва

Список литературы

  1. Каас Л. Нестареющие тела, счастливые души: Биотехнологии в погоне за совершенством. Вызов познанию: Стратегии развития науки в современном мире. М.: 2004. Электронная публикация. URL: http://ec-dejavu.ru/b-2/Biotechnologies-2.html. Обращение к источнику 19.05.2020 г.
  2. Лекторский В.А. Возможно ли пост-человеческое будущее? Человек и его будущее. Новые технологии и возможности человека. М.: URSS: ЛЕНАНД; 2012.
  3. Рыбин В.А. Эвтаназия. Медицина. Культура: Философские основания современного социокультурного кризиса в медико-биологическом аспекте. М.: URSS; 2014.
  4. Силуянова И.В. Этико-правовые проблемы современных медицинских технологий. Сборник материалов ХIII конференции «Наука. Философия, Религия: Человек перед лицом новейших биомедицинских технологий». М., 2011; 110-7.
  5. Тищенко П.Д. Биотехнологические предпосылки сексуальной революции ХХI века, или Культура как Большой Взрыв. Сборник материалов ХIII конференции «Наука. Философия, Религия: Человек перед лицом новейших биомедицинских технологий». М.: 2011; 101-9.
  6. Тищенко П.Д. Новейшие биомедицинские технологии: Философско-антропологический анализ [Анализ идей либеральной евгеники Ю. Хабермасом]. Вызов познанию: Стратегии развития науки в современном мире. М.: 2004. Электронная публикация. URL: http://ec-dejavu.ru/b-2/Biotechnologies-2.html. Обращение к источнику 19.05.2020 г.
  7. Тищенко П.Д. Био-власть в эпоху биотехнологий. М.: ИФ РАН; 2001.
  8. Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее. Последствия биотехнологической революции. М.: АСТ ОАО ЛЮКС; 2004.
  9. Юдин Б.Г. О человеке, его природе и его будущем. Вопросы философии. 2004; (2):16-28.
  10. Давыдовский И.В. Общая патология человека. М.: Медицина; 1969.
  11. Ермолаева О.А. Основные принципы, методы и уровни современного парадигмального подхода. Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия Социальные науки. 2008; 1(9):163-9. http://www.unn.ru/pages/issues/vestnik_soc/99990201_West_soc_2008_1(9)/27.pdf
  12. Саркисов Д.С., Пальцев М.А., Хитров Н.К. Общая патология человека. М.: Медицина; 1997.
  13. Казначеев В.П., Непомнящих Г.И. Мысли о проблемах общей патологии на рубеже XXI века. Новосибирск: Новосибирское книжное издательство; 2000.
  14. Адо А.Д. Вопросы общей нозологии. (Историко-методологические этюды). М.: Медицина, 1985.
  15. Силуянова И.В. Биоэтика в России: ценности и законы. М.: Грантъ; 2001.
  16. Карасик В.И. Эмблематический концепт «благополучие». Политическая лингвистика. 2010; 3(33):34-40.
  17. Романовский Н.В. Тело человека - новые горизонты социального познания? Социологические исследования. 2006; 6. Электронный ресурс. URL: http://www.isras.ru/files/File/Socis/1-6-2006/romanovski.pdf. Дата обращения: 18.05.2020.
  18. Рыбин В.А. Социокультурное истолкование понятия «здоровье» как предпосылка новой парадигмы философии медицины. Философские проблемы биологии и медицины: Междисциплинарные аспекты медицины. Сборник материалов 2-й ежегодной научно-практической конференции. М.: Принтберри; 2008.
  19. Чумаков. П.М. Выход за пределы возможного: проект «геном человека». Человек и его будущее. Новые технологии и возможности человека. М.: URSS: ЛЕНАНД; 2012.
  20. Разумов В.В. Ещё раз о философии медицины. Фундаментальные исследования. 2011; 11 (2): 433-9. Электронный ресурс. URL: http://www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=29115. Дата обращения: 20.05.2020.
  21. Седова Н.Н., Навроцкиий Б.А., Приз Е.В. Задачи социологии медицины в изучении технологий «human enhancement». Социология медицины. 2016; 15(2): 87-90.
  22. Каркищенко Н.Н. Альтернативы биомедицины. Т.1. Основы биомедицины и фармакомоделирования. М.: ВПК; 2007.
  23. Павленко А.Н. «Теория-трансформер»: трудно узнаваемые истоки. Философия науки. Выпуск 11: Этос науки на рубеже веков. М.: ИФ РАН; 2005.

© ООО "Эко-Вектор", 2019


 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах