Успешность лечения и выживаемость дентальных имплантатов при различных подходах к лечению пациентов с использованием дентальных имплантатов в условиях ограниченного объема костной ткани

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье представлены результаты анализа успешности лечения и выживаемости дентальных имплантатов при лечении пациентов с дефицитом костной ткани в рамках многоэтапного и одноэтапного подходов при операциях костной пластики с использованием дентальных имплантатов стандартных размеров и в рамках подхода с использованием узких/коротких дентальных имплантатов без костно-пластических операций. На основании полученных результатов может быть подобрана степень целесообразности (p < 0,05) выбора подхода к лечению в зависимости от типа, расположения дефекта и количества отсутствующих зубов.

Об авторах

А. М. Цициашвили

Кафедра хирургической стоматологии ФГБОУ ВО МГМСУ им. А.И. Евдокимова Минздрава России

Автор, ответственный за переписку.
Email: amc777@yandex.ru

кандидат медицинских наук

Россия, Москва

А. М. Панин

Кафедра хирургической стоматологии ФГБОУ ВО МГМСУ им. А.И. Евдокимова Минздрава России

Email: amc777@yandex.ru
Россия, Москва

Е. В. Волосова

Кафедра хирургической стоматологии ФГБОУ ВО МГМСУ им. А.И. Евдокимова Минздрава России

Email: amc777@yandex.ru
Россия, Москва

Список литературы

  1. Esposito M, Ardebili Y, Worthington HV. Interventions for replacing missing teeth: different types of dental implants. Cochrane Database Syst Rev. 2014; 7: CD003815.
  2. Chiapasco M. Failures in jaw reconstructive surgery with autogenous onlay bone grafts for pre-implant purposes: incidence, prevention and management of complications. Oral Maxillofac. Surg. Clin. North. Am. 2011; 23(1): 1—15.
  3. Shi J.Y., Xu F.Y., Zhuang L.F., Gu Y.X., Qiao S.C., Lai H.C. Long-term outcomes of narrow diameter implants in posterior jaws: A retrospective study with at least 8-year follow-up. Clin. Oral Implants. 2018; 29(1): 76—81.
  4. Anitua E., Alkhraist M.H., Piñas L., Begoña L., Orive G. Implant survival and crestal bone loss around extra-short implants supporting a fixed den-ture: the effect of crown height space, crown-to-implant ratio, and offset placement of the prosthesis. Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 2014; 29: 682—9.
  5. Салеева Г.Т. Результаты корреляционного анализа различных методов аугментации альвеолярных отделов челюстей. Российский вестник дентальной имплантологии. 2015; 1(31): 65—8.
  6. Romeo E., Storelli S., Casano G., Scanferla M., Botticelli D. Six-mm versus 10-mm long implants in the rehabilitation of posterior edentulous jaws: a 5-year follow-up of a randomised controlled trial. Eur. J. Oral Implantol. 2014; 7(4): 371—81.
  7. Felice P., Cannizzaro G., Barausse C., Pistilli R., Esposito M. Short implants versus longer implants in vertically augmented posterior mandibles: a randomised controlled trial with 5-year after loading follow-up. Eur. J. Oral Implantol. 2014; 7(4): 359—69.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Успешность лечения в рамках МЭП, ОЭП, УК при различных типах дефектов в области АОВЧ/АЧНЧ в период до ФН, 1, 3, 5-й годы, р < 0,05

Скачать (262KB)
3. Рис. 2. Выживаемость имплантатов, установленных в рамках МЭП, ОЭП, УК при различных типах дефектов в области АОВЧ/АЧНЧ в период до ФН, 1, 3,5-й годы, р < 0,05.

Скачать (344KB)
4. Рис. 3. Выживаемость дентальных имплантатов стандартного размера (СТИ) и узких/коротких дентальных имплантатов (УКИ) при 1—4 единицах в единой ортопедической конструкции в период до ФН, 1, 3, 5-й годы, р < 0,05.

Скачать (151KB)

© ООО "Эко-Вектор", 2020


 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах