Сравнительный анализ параметров метаболизма ротовой жидкости пациентов при осложнённой и неосложнённой имплантации

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Актуальность. В современных научных исследованиях продолжаются разработки перспективных направлений диагностики воспалительных осложнений после дентальной имплантации. Анализ исследований показывает, что воспалительные осложнения зависят от многих факторов, установление которых может быть сложной задачей. В этом плане саливодиагностика открывает широкие перспективы для изучения патогенетических основ развития воспалительных процессов.

Цель исследования — изучить в сравнительном аспекте метаболический статус осложнённой и неосложнённой имплантации.

Материалы и методы. Обследовано 88 пациентов в возрасте 45,3±2,4 года, из них 30 с периимплантатным мукозитом (I основная группа), 28 человек с неосложнённой имплантацией (II группа сравнения) и 30 соматически и стоматологически здоровых лиц (III контрольная группа). Проведены исследования и сравнительный анализ осложнённой и неосложнённой имплантации. Срок наблюдения составил 1–3 года.

Результаты. Получены и представлены неизвестные ранее данные об отличительных метаболических признаках осложнённой и неосложнённой имплантации. К ним относится характерное увеличение концентрации С-реактивного белка, железа, мочевой кислоты и уменьшение содержания кальция при осложнённой имплантации.

Заключение. Получен комплекс новых сведений, раскрывающий прогностически значимые факторы метаболизма ротовой жидкости при осложнённой и неосложнённой имплантации. Выявленные изменения метаболизма при введении имплантата необходимо учитывать и дифференцировать от ранних метаболических признаков воспаления. Исследование ротовой жидкости объективно и перспективно в диагностике воспалительного процесса и при его прогнозе.

Об авторах

Владимир Станиславович Тлустенко

Самарский государственный медицинский университет

Email: vlastt@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-7429-9135
SPIN-код: 8537-5155

канд. мед. наук, доцент

Россия, Самара

Владимир Андреевич Кошелев

Самарский государственный медицинский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: stomvk@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-8479-0342
SPIN-код: 6886-6628
Россия, Самара

Валентина Петровна Тлустенко

Самарский государственный медицинский университет

Email: stas-763@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-2756-5277
SPIN-код: 2737-9657

д-р мед. наук, профессор

Россия, Самара

Александр Валерьевич Иващенко

Самарский государственный медицинский университет

Email: a.v.ivaschenko@samsmu.ru
ORCID iD: 0000-0002-2965-963X
SPIN-код: 5066-8179

д-р мед. наук, профессор

Россия, Самара

Список литературы

  1. Бронштейн Д.А., Олесов Е.Е., Заславский Р.С., и др. Результаты ортопедической реабилитации пациентов с полным отсутствием зубов в зависимости от конструкции протезов на дентальных имплантатах // Российский вестник дентальной имплантологии. 2017. № 2. С. 45–49. EDN: KKGUKW
  2. Ашуров Г.Г., Муллоджанов Г.Э., Исмоилов А.А. Результаты определения нуждаемости больных с неблагоприятным соматическим фоном в методах дентальной имплантации // Российский вестник дентальной имплантологии. 2017. № 2. С. 60–63. EDN: QHYDIU
  3. Кулаков А.А., Гветадзе Р.Ш., Брайловская Т.В., и др. Современные подходы к применению метода дентальной имплантации при атрофии и дефектах костной ткани челюстей // Стоматология. 2017. Т. 96, № 1. С. 43–45. EDN: YGDILR doi: 10.17116/stomat201796143-45
  4. Мельниченко Д.И., Романенко И.Г., Мельниченко П.В., и др. Протезирование с опорой на имплантах // Вестник медицинского института «РЕАВИЗ»: реабилитация, врач и здоровье. 2019. № 6. С. 178–187. EDN: RGJVDJ
  5. Alassy H., Parachuru P., Wolff L. Peri-implantitis diagnosis and prognosis using biomarkers in peri-implant crevicular fluid: a narrative review // Diagnostics (Basel). 2019. Vol. 9, N 4. P. 214. doi: 10.3390/diagnostics9040214
  6. Monje A., Caballé-Serrano J., Nart J., et al. Diagnostic accuracy of clinical parameters to monitor peri-implant conditions: a matched case-control study // J Periodontol. 2018. Vol. 89, N 4. P. 407–417. doi: 10.1002/JPER.17-0454
  7. Rito-Macedo F., Barroso-Oliveira M., Paranhos L.R., et al. Implant insertion angle and depth: peri-implant bone stress analysis by the finite element method // J Clin Exp Dent. 2021. Vol. 13, N 12. P. e1167–e1173. doi: 10.4317/jced.58930
  8. Alenazi A. Association between rheumatoid factors and proinflammatory biomarkers with implant health in rheumatoid arthritis patients with dental implants // Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2021. Vol. 25, N 22. P. 7014–7021. doi: 10.26355/eurrev_202111_27251
  9. Astolfi V., Ríos-Carrasco B., Gil-Mur F.J., et al. Incidence of peri-implantitis and relationship with different conditions: a retrospective study // Int J Environ Res Public Health. 2022. Vol. 19, N 7. P. 4147. doi: 10.3390/ijerph19074147
  10. Митронин А.В., Антонова О.А. Биомаркеры смешанной слюны как индикаторы состояния организма // Российская стоматология. 2022. Т. 15, № 1. С. 61–62. EDN: WVMZVG doi: 10.17116/rosstomat20221501125
  11. Кузьмина Д.А., Воронцов П.В. Биохимические методы оценки костного метаболизма. Маркеры и их клиническое значение // Медицина: теория и практика. 2018. Т. 3. № S. С. 99–106. EDN: YPUSCT
  12. Krebs M., Kesar N., Begić A., et al. Incidence and prevalence of peri-implantitis and peri-implant mucositis 17 to 23 (18.9) years postimplant placement // Clin Implant Dent Relat Res. 2019. Vol. 21, N 6. P. 1116–1123. doi: 10.1111/cid.12848
  13. Микаелян Н.П., Комаров О.С., Давыдов В.В., Мейснер И.С. Биохимия ротовой жидкости в норме и при патологии: учебно-методическое пособие. Москва: Издательство ИКАР, 2017. 64 с.
  14. Alemayehu D.B., Jeng Y.R. Three-dimensional finite element investigation into effects of implant thread design and loading rate on stress distribution in dental implants and anisotropic bone // Materials (Basel). 2021. Vol. 14, N 22. P. 6974. doi: 10.3390/ma14226974

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Графическая схема интегрального показателя: а — общий белок; b — альбумин; * экстремумы значения, отстоящие от края ящика на три его длины.

Скачать (125KB)
3. Рис. 2. Графическая схема интегрального показателя: а — мочевая кислота; b — С-реактивный белок; *, ** экстремумы значения, отстоящие от края ящика на три его длины.

Скачать (132KB)
4. Рис. 3. Графическая схема интегрального показателя: а — холестерин; b — железо; ** экстремумы значения, отстоящие от края ящика на три его длины.

Скачать (134KB)
5. Рис. 4. Графическая схема интегрального показателя: а — кальций; b — фосфор; * экстремумы значения, отстоящие от края ящика на три его длины.

Скачать (127KB)
6. Рис. 5. Графическая схема интегрального показателя: а — натрий; b — калий.

Скачать (127KB)
7. Рис. 6. Графическая схема интегрального показателя содержания хлора; * экстремумы значения, отстоящие от края ящика на три его длины.

Скачать (70KB)

© Эко-Вектор, 2024


 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах