Оценка точности прогнозирования расширения верхнего зубного ряда с применением программного обеспечения ClinCheck
- Авторы: Пилипенко Н.Д.1, Максюков С.Ю.1
-
Учреждения:
- Ростовский государственный медицинский университет
- Выпуск: Том 25, № 2 (2021)
- Страницы: 159-166
- Раздел: Клинические исследования
- URL: https://journals.rcsi.science/1728-2802/article/view/105059
- DOI: https://doi.org/10.17816/1728-2802-2021-25-2-159-166
- ID: 105059
Цитировать
Аннотация
Актуальность. Среди аномалий зубочелюстной системы сужение зубных рядов в постоянном прикусе на верхней челюсти встречается в 57% случаев от числа обследованных. Для коррекции положения зубов и нормализации формы зубных дуг интерес представляют элайнеры. Планирование и моделирование результатов лечения с помощью кап — важнейшая его часть, так как именно количественная оценка результатов лечения способствует улучшению клинической практики. Наиболее полно автоматизированное проектирование и изготовление воплотилось в технологии Invisalign, а применение программного обеспечения — ClinCheck. Возможность автоматического расчета степени расширения зубной дуги и контроль процесса с помощью наложения миллиметровой сетки на виртуальные модели челюстей значительно сокращают временны́е затраты врача-ортодонта.
Цель исследования — провести оценку точности прогнозирования расширения верхнего зубного ряда с применением программного обеспечения ClinCheck.
Материал и методы. В клиническое исследование были включены 19 пациентов в возрасте от 18 до 37 лет с зубочелюстными аномалиями, у которых измерялись параметры зубных рядов до и после лечения с помощью элайнеров Invisalign Full и Invisalign Teen. Оценку точности прогнозирования расширения с помощью ClinCheck проводили путем сравнения моделируемых показателей и фактически полученных данных. Для оценки достигнутых результатов проводили наложение отдельных зубов из исходной модели ClinCheck на цифровую модель со скана после лечения. Для изучаемых параметров рассчитывали среднее арифметическое, достоверные различия установлены при уровне значимости р <0,05.
Результаты. После лечения у пациентов отмечено статистически достоверное расширение верхнего зубного ряда в области премоляров и моляров, а также протрузия резцов. Полученные данные показали высокую точность прогнозирования с помощью ClinCheck, так как не выявлены достоверные различия, между средними значениями полученными в результате лечения и прогнозируемыми с помощью ClinCheck.
Выводы. 1. Технология Invisalign эффективна при расширении верхнего зубного ряда. В результате лечения у пациентов отмечены статистически достоверные различия ширины по первым премолярам — 4,03+0,24 мм, по вторым премолярам 3,61±0,25 мм, по первым молярам 2,11±0,31 (р <0,05), а также клинически значимая протрузия резцов 6,53±1,41° (р <0,05).
2. Различия между средними значениями полученными в результате лечения и смоделированными в программе ClinCheck составили: для расширения по клыкам — 0,05±0,11 мм (р >0,05), для расширения по первым премолярам (–0,04±0,23 мм; р >0,05), по вторым премолярам — 0,003±0,14 мм (р >0,05), для расширения по первым молярам — 0,002±0,13 мм (р >0,05), для протрузии резцов (–0,12±0,92°; р >0,05).
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Надежда Дмитриевна Пилипенко
Ростовский государственный медицинский университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: kafstom2.rostgmu@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-0893-3916
Россия, 344022, Ростов-на-Дону, пер. Нахичеванский, д. 29
Станислав Юрьевич Максюков
Ростовский государственный медицинский университет
Email: kafstom2.rostgmu@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-7823-8906
д-р мед. наук, доцент
Россия, 344022, Ростов-на-Дону, пер. Нахичеванский, д. 29Список литературы
- Максюков С.Ю., Пилипенко Н.Д., Пилипенко К.Д. Особенности клинических проявлений у пациентов, страдающих зубочелюстной аномалией // Российский стоматологический журнал. 2020. Т. 24, № 1. С. 19–22. doi: 10.18821/1728-2802-2020-24-1-19-22
- Batista K.B., Thiruvenkatachari B., Harrison J.E., O’Brien K.D. Orthodontic treatment for prominent upper front teeth (Class II malocclusion) in children and adolescents // Cochrane Database Syst Rev. 2018. Vol. 13, N 3. CD003452. doi: 10.1002/14651858.CD003452.pub4
- Мохамад И.С., Водолацкий В.М. Распространенность зубочелюстных аномалий и деформаций у детей и подростков // Вестник новых медицинских технологий. 2020. Т. 1. С. 7–11. doi: 10.24411/2075-4094-2020-16527
- Арсенина О.И., Попова Н.В., Махортова П.И., Гайрбекова Л.А. Комплексная диагностика и лечение пациентов с сужением и деформацией верхней челюсти // Клиническая стоматология. 2019. № 1. С. 51–57. doi: 10.37988/1811-153X_2019_1_51
- Шакирова Р.Р., Николаева Е.В., Гильмутдинова Л.В. и др. Структура патологии зубочелюстной системы пациентов, направляемых врачом-стоматологом на ортодонтическое лечение // Вятский медицинский вестник. 2019. № 2. С. 73–76.
- Николаев А.В., Андреищев А.Р., Кутукова С.И. Сравнение биомеханики хирургически ассоциированного расширения нёба при использовании дистракционных аппаратов с назубным и накостным типами фиксации // Стоматология. 2017. Т. 96, № 5. С. 48–55. doi: 10.17116/stomat201796548-55
- Winsauer H., Vlachojannis C., Bumann A., et al. Paramedian vertical palatal bone height for mini-implant insertion: a systematic review // Eur J Orthod. 2014. Vol. 36, N 5. P. 541–549. doi: 10.1093/ejo/cjs068
- Арсенина О.И., Ряховский А.Н., Сафарова Н.М., Шишкин К.М. Опыт использования корригирующих капп для устранения скученности положения передней группы зубов // Ортодонтия. 2014. № 1. С. 35–43.
- Grunheid T., Gaalaas S., Hamdan H., Larson B.E. Effect of clear aligner therapy on the buccolingual inclination of mandibular canines and the intercanine distance // Angle Orthod. 2016. Vol. 86, N 1. P. 10–16. doi: 10.2319/012615-59.1
- Брылина К.А. Эффективное применение элайнеров INVISALING при дистальном движении моляров верхней челюсти: обзор современной иностранной научной литературы // Главный врач Юга России. 2017. № 2-1. С. 18–23.
- Boyd R.L., Miller R.J., Vlaskalic V. The Invisalign system in adult orthodontics: mild crowding and space closure cases // J Clin Orthod. 2000. Vol. 34. P. 203–212.
- Kravitz N.D., Kusnoto B., BeGole E., et al. How well does Invisalign work? A prospective clinical study evaluating the efficacy of tooth movement with Invisalign // Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2009. Vol. 135, N 1. P. 27–35. doi: 10.1016/j.ajodo.2007.05.018
- Boyd R.L., Vlaskalic V. Three-dimensional diagnosis and orthodontic treatment of complex malocclusions with the invisalign appliance // Semin Orthod. 2001. Vol. 7, N 4. P. 274–293. doi: 10.1053/sodo.2001.25414
- Ali S.A., Miethke H.R. Invisalign, an innovative invisible orthodontic appliance to correct malocclusions: advantages and limitations // Dent Update. 2012. Vol. 39, N 4. P. 254–260. doi: 10.12968/denu.2012.39.4.254
- Malik O.H., McMullin A., Waring D.T. Invisible orthodontics part 1: Invisalign // Dent Update. 2013. Vol. 40, N 3. P. 203–204. doi: 10.12968/denu.2013.40.3.203
- Kuo E., Miller R.J. Automated custom-manufacturing technology in orthodontics // Am J Orthod Dentofac Orthop. 2003. Vol. 123, N 5. P. 578–581. doi: 10.1067/mod.2003.S0889540603000519
- Lagravère M.O., Flores-Mir C. The treatment effects of Invisalign orthodontic aligners: a systematic review // J Am Dent Assoc. 2005. Vol. 136, N 12. P. 1724–1729. doi: 10.14219/jada.archive.2005.0117
- Rossini G., Parrini S., Castroflorio T., et al. Efficacy of clear aligners in controlling orthodontic tooth movement: a systematic review // Angle Orthod. 2015. Vol. 85, N 5. P. 881–889. doi: 10.2319/061614-436.1
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)