THE USE OF FIXING DEVICES WITH SHAPE MEMORY EFFECT IN FRACTURES OF THE MANDIBLE


Cite item

Full Text

Abstract

The study was devoted to the evaluation of the effectiveness of the osteosynthesis using titanium nickelide clamps with shape memory in angular fractures of the mandible. Clinical and radiological examination was done in 70 patients. The volume of surgery included open reduction and rigid internal fixation of the bony fragments. The choice of fixing devices, their number was based on the pattern of bone damage and configuration of the fracture line. In early postoperative period, the dynamics of restoration of the function of the lower jaw, duration of intermaxillary fixation, as well as general time of hospitalization were evaluated. In the long-term period, control checkups were performed with mandatory x-ray imaging of the mandible. According to the data obtained during examination of the local status and radiographic data, the correct position of bone fragments and fixation structures in all operated patients were noted. There were no symptoms of infection, malocclusion or nonunion. Thus, the use of a personified approach in the selection of fixation devices in patients with fractures of the lower jaw allowed to improve the quality of surgical treatment, as well as to shorten timeframe of the rehabilitation.

About the authors

Yu. A Medvedev

A.I. Evdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry

127473, Moscow

Shaw I. Zhang

I.M. Sechenov First MSMU (Sechenov University)

Email: zhangshouyi2015@yandex.ru
post-graduate student of the Department of maxillofacial surgery of the educational Department of the Institute of dentistry I.M. Sechenov First MSMU (Sechenov University) 119991, Moscow

P. S Petruk

I.M. Sechenov First MSMU (Sechenov University)

119991, Moscow

References

  1. Сысолятин П.Г., Дергилев А.П., Сысолятин С.П., Брега И.Н., Ру-денских Н.В., Бельков Л.Н. Роль лучевых методов исследования в диагностике и лечении челюстно-лицевых повреждений. Сибирский медицинский журнал (г. Томск). 2010; 25(3-2): 11-4.
  2. Шаргородский, А.Г. Повреждения мягких тканей и костей лица: Учебное пособие для студентов стоматологических факультетов вузов, врачей-интернов и клинических ординаторов. М.: ВУНМЦ; 2004.
  3. Еолчиян С.А., Шамсудинов А.Г., Лимберг А.А., Потапов А.А. Современный подход к диагностике и хирургическому лечению черепно-лицевой травмы. Российский стоматологический журнал. 2003; 5: 37-42.
  4. Бернадский, Ю.И. Травматология и восстановительная хирургия челюстно-лицевой области. М.: Медицинская литература; 1999.
  5. Лепилин, А.В., Бахтеев Г.Р., Ноздрачев В.Г. и др. Клиникостатистический анализ травматических повреждений челюстнолицевой области и их осложнений по материалам работы отделения челюстно-лицевой хирургии за 2008-2012 гг. Саратовский научно-медицинский журнал. 2013; 3: 425-8.
  6. Adams C.D., Januszkiewsz J.S., Judson J. Changing patterns of severe craniomaxillofacial trauma in Auckland over eight years. Aust. N. Z. J. Surg. 2000; 70 (6): 401-4.
  7. Поленичкин В.К., Поленичкин А.В. Ошибки и осложнения при лечении больных с переломами костей лицевого черепа и пути их устранения. В кн.: Материалы VII международной конференции челюстно- лицевых хирургов и стоматологов. СПб.; 2003, ч.1: 136.
  8. Тазин И.Д., Сысолятин П.Г., Панов Л.А., Гюнтер В.Э. Лечение больных с травматическим остеомиелитом нижней челюсти с использованием пористых проницаемых имплантатов из нике-лида титана. Стоматология. 2000. 79(4): 37-9.
  9. Панкратов А.С., Робустова Т.Г., Курзин А.А. Современные проблемы внедрения новых оперативных технологий остеосинтеза костей лицевого скелета в клиническую практику. Российский стоматологический журнал. 2001; 5(4): 13-8.
  10. Markowitz B., Manson P.N. Zygomatic complex fracture. In: Prein, J. (Ed.). Manual of internal fixation in the cranio-facial skeleton: techniques recommended by the AO/ASIF Maxillofacial Group. Heidelberg: Springer; 1998: 133-8.
  11. Ellis E. 3rd, Walker L.R. Treatment of mandibular angle fractures using one noncompression miniplate. J. Oral Maxillofac. Surg. 1996; 54: 864-71.
  12. Медведев Ю. А., Милюкова Д.Ю., Дьячкова Е. Ю. Лечение переломов нижней челюсти в области угла. Российский стоматологический журнал. 2012; 16(3): 34-6.
  13. Гюнтер В.Э., Ходоренко В.Н., Чекалкин Т.Л. и др. Медицинские материалы с памятью формы. Медицинские материалы и имплантаты с памятью формы. Т. 1; под ред. проф. Гюнтера В.Э. Томск: Изд-во «НПП МИЦ»; 2011.
  14. Поленичкин В.К., Поленичкин А.В. Особенности реабилитации больных при множественных и сочетанных переломах костей лица. Политравма. 2006; 1: 73-4.
  15. Lee J.H. Treatment of mandibular angle fractures. Arch. Craniofacial Surg. 2017; 18(2): 73-5.
  16. Medeiros C.R., Sigua E.A., Navarro P., Olate S. et al. In vitro mechanical analysis of different techniques of internal fixation of combined mandibular angle and body fractures. J. Oral Maxillo-fac. Surg. 2016; 74(4): 778-85.
  17. Васильев А.В., Козлов В.А., Арюшенко Н.К., Шалак О.В. Опти мизация методов лечения переломов мыщелкового отростка нижней челюсти: учебное пособие. СПб.: СПб МАПО; 2007.

Copyright (c) 2018 Eco-Vector


 


This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies