Self-perceived health, availability of medical care and health attitudes among rural population in Russia

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Health promotion, reduction of mortality and increase in life expectancy are among the national priorities in the Russian Federation. The aim of the study was to assess self-perceived health, availability of healthcare services and attitudes towards health among rural residents of Russia. Methods: This descriptive study is a part of the nationally representative population survey conducted by Rosstat in 2017 (n = 115 155). For the purpose of this study, a subsample of 65 046 individuals was taken with 11 063 of them being residents of rural areas. Results: A smaller proportion of rural respondents perceived their health as good (40.3 %) and very good (3.3 %) compared to their urban counterparts (47.7 % and 3.7 % respectively). Rural residents reported seeking medical care less often than urban residents, which is largely due to the low availability of medical services for the rural population. Residents of rural areas both free and fee-based medical care. The main reasons for using private clinics include lack of specialists or equipment at the rural polyclinics (35.4 %), long queues (28.3 %) and the remoteness of free medical care organizations (5.1 %). Rural residents were mostly dissatisfied with rising prices for medicines and the increased number of paid medical services. At the same time, rural residents were more satisfied with medical institutions than their urban counterparts. Conclusions: We observed substantial urban-rural variations in the availability of health care services. urban residents have greater demands on the quality and conditions for the provision of medical services, while rural residents are more concerned with the availability of medical care.

About the authors

T. V. Blinova

Institute of Agrarian Problems of the Russian Academy of Sciences

Email: ruandre@mail.ru
доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник лаборатории социального развития агропромышленного комплекса и сельских территорий Saratov

A. A. Vyalshina

Institute of Agrarian Problems of the Russian Academy of Sciences

Saratov

V. A. Rusanovskiy

Yuri Gagarin State Technical University of Saratov

Saratov, Russia

References

  1. Белова Н. И. Сельское здравоохранение: состояние, тенденции и проблемы // Социологические исследования. 2017. № 3. С. 97-105.
  2. Блинова Т. В. Демографические угрозы и ограничения развития сельских территорий России // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2018. № 2. С. 14-19.
  3. Богачёв А. И., Полухина М. Г., Студенникова Н. С. Обеспеченность услугами здравоохранения сельских жителей Центральной России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2016. Т. 12. Вып. 7. С. 166-177.
  4. Выборочное наблюдение качества и доступности услуг в сферах образования, здравоохранения и социального обслуживания, содействия занятости в 2017 г. Росстат: 2017. URL: https://rosstat.gov.ru/free_doc/new_site/quality17/ index.html (дата обращения: 01.02.2020).
  5. Вяльшина А. А. Влияние уровня образования на состояние здоровья сельского населения. Социальные аспекты здоровья населения. 2020. № 66 (1). С. 6. doi: 10.21045/2071-5021-2020 -66-1-6.
  6. Доклад на комиссии Минздрава РФ по мониторингу достижения целевых показателей социально-экономического развития. URL: http://www.rosminzdrav.ru/news /minzdravrossii (дата обращения: 01.02.2020).
  7. Карпикова И. С. Качество и доступность медицинских услуг: мнение населения и специалистов сферы здравоохранения // Социологические исследования. 2015. № 6. С. 53-57.
  8. Кислицына О. А. Факторы, оказывающие влияние на удовлетворенность россиян системой здравоохранения. Социальные аспекты здоровья населения. 2020. № 66 (2). DOI: 10.21045/ 2071-50212020-66-2-8.
  9. Кочкина Н. Н., Красильникова М. Д., Шишкин С. В. Доступность и качество медицинской помощи в оценках населения. Препринт WP8/2015/03. НИУ Высшая школа экономики. 2015. 56 с.
  10. Миронова А. А., Наркевич А. Н., Виноградов К. А., Курбанисмаилов Р. Б., Гржибовский А. М. Методика оценки нагрузки смертности от различных причин на ожидаемую продолжительность жизни // Экология человека. 2020. № 5. С. 57-64.
  11. Россия в цифрах. 2019. Крат. стат. сб./ Росстат. М., 2019.
  12. Чащин В. П., Аскаров Р. А., Лакман И. А., Аскарова З. Ф. Интегральная оценка влияния социально-экономических, экологических факторов на общую смертность населения // Экология человека. 2020. № 4. С. 4-11. doi: 10.33396/1728-0869 -2020-4-4-11.
  13. Blinova T., Bylina S., Rusanovskiy V. Factors Affecting the Life Expectancy at Birth of the Rural Population in Russia // Ponte. 2020. N 76 (1). P. 9-18. DOI: 10.21506/j. ponte. 2020.1.2.
  14. Footman K., Roberts B., Mills A., Richardson E., McKee M. Public satisfaction as a measure of health system performance: A study of nine countries in the former Soviet Union // Health Policy. 2013. N 112 (1). P. 62-69.
  15. Lahooti H., RodK. and Kangarlu A. Healthcare Delivery to the rural area in Iran // American Journal of Biomedical Sciences & Research. 2019. N 3 (5). P. 426-430. DOI: 10. 34297/AJBSR.2019. 03.000709.
  16. Tashobya C. K., da Silveira V. C., Ssengooba F. et al. Health systems performance assessment in low-income countries: learning from international experiences // Globalization and Health. 2014. N 10 (5). DOI: 10.1 186/1744-8603-10-5.
  17. Wang L., Wang Z., Ma Q. et al. The development and reform of public health in China from 1949 to 2019 // Global Health. 2019. N 15 (45). doi: 10.1186/s12992-019-04 86-6.
  18. Zhai S., Wang P., Wang A. et al. A study on satisfaction with publicly financed health services in China // Global Health. 2017. N 13 (67). doi: 10.1186/s12992-017-0292-y.

Copyright (c) 2020 Blinova T.V., Vyalshina A.A., Rusanovskiy V.A.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
 


This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies