Отправить статью по E-mail 
Отношение врачей-офтальмологов к проблемам организации трансплантации роговицы в России
- Авторы: Константинова П.И.1
-
Учреждения:
- Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова
- Выпуск: Том 22, № 2 (2020)
- Страницы: 146-148
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/1682-7392/article/view/50062
- DOI: https://doi.org/10.17816/brmma50062
- ID: 50062
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В настоящее время в Российской Федерации большое внимание уделяется вопросам сохранения зрения. Особое значение имеют заболевания роговицы, требующие хирургического лечения (кератопластики). В связи с этим выявление проблем в организации специализированной офтальмологической помощи пациентам, нуждающимся в кератопластике, является крайне актуальным, а их решение позволит обеспечить должный уровень качества и доступности оказываемой им медицинской помощи. Проведено анкетирование 840 врачей-офтальмологов из разных регионов Российской Федерации. Выявлены проблемы с получением донорского материала (53,6 на 100 опрошенных), недоступность выполнения кератопластики в регионе (28,6 на 100 опрошенных), несовершенство нормативно-правовой базы по трансплантологии роговицы (26,2 на 100 опрошенных), длительные сроки ожидания операции пациентами (22,6 на 100 опрошенных), отсутствие оснащения медицинской организации современным медицинским оборудованием (20,2 на 100 опрошенных) и недостаточное количество квот на операции (20,2 на 100 опрошенных). Отсутствие банка донорских тканей значительно влияет на доступность и качество специализированной офтальмологической медицинской помощи и требует принятия соответствующих организационных мер. Врачи-офтальмологи отмечают необходимость обеспечения медицинских организаций адекватным количеством донорского материала. Важное значение при этом имеет совершенствование нормативно-правовой базы, регулирующей вопросы донорства и трансплантации роговицы. Создание тканевых банков в разных субъектах Российской Федерации сократит сроки ожидания кератопластики пациентами и повысит степень удовлетворенности оказанной им медицинской помощи.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
П. И. Константинова
Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова
Автор, ответственный за переписку.
Email: dr.konstantinovapi@gmail.com
Россия, Санкт-Петербург
Список литературы
- Вишняков, Н.И. К вопросу повышения доступности профилактических медицинских услуг для пациентов врача-офтальмолога / Н.И. Вишняков, Л.В. Кочорова, О.Г. Никитина // Проф. и клин. мед. – 2016. – № 2 (59). – С. 26–30.
- Душин, Н.В. Клиническое изучение возможностей межслойной пересадки роговой оболочки: автореф. дис. ... канд. мед. наук / Н.В. Душин. – М.,1990. – 25 с.
- Золотаревский, А.В. Результаты сквозной кератопластики при эндотелиальной дистрофии роговицы с использованием консервированного донорского материала / А.В. Золотаревский, Г.А. Федяшев // Тихоокеанский мед. журн. – 2015. – Т. 3, № 61. – С. 65–67.
- Канюков, В.Н. Состояние проблемы реабилитации пациентов с патологией роговицы (обзор литературы) / В.Н. Канюков [и др.] // Вестн. Оренбургского гос. ун-та. – 2012. – № 1 (137). – С. 193–196.
- Кочорова, Л.В. Подходы к контролю доступности медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования / Л.В. Кочорова, О.Б. Строганова // Ученые записки СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова. – 2010. – № 2. – С. 16–19.
- 6 . Либман,Е.С. Современные позиции социальной офтальмологии / Е.С. Либман, Д.П. Рязанов // Мед.-соц. пробл. инвалидности. – 2011. – № 1. – С. 26–30.
- 7.Майчук,Ю.Ф.Десятилетнийопытпримененияиммуномодулятора ликопида в комплексной терапии воспалительных заболеваний глаз / Ю.Ф. Майчук // Рефракционная хирургия и офтальмология. – 2005. – Т. 5, № 2. – С. 52–56.
- 8. Морозов, С.В. Роль ООО «Приморский центр микрохирургии глаза» в оказании офтальмологической помощи населению Приморского края / С.В. Морозов, Г.А. Федяшев, П.В. Шелленберг // Тихоокеанский мед. журн. – 2017. – № 2.– С. 84–86.
- 9. Назарян, М.Г. Анализ первичной инвалидности вследствие болезней глаз / М.Г. Назарян, П.М. Арбуханова // Экология и природопользование. – 2015. – Т. 1, № 1. – С. 164–171.
- 10. Сенченко, Н.Я. Результаты применения «Материала для восстановления роговицы» при разных видах кератопластики / Н.Я. Сенченко [и др.] // Практич. медицина. – 2017. – № 9. – С. 88–91.
- 11. Whitcher, J. Corneal blindness: a global perspective / J.P. Whitcher [et al.] // Bulletin of the World Health Organization. – 2001. – № 79. – P. 214–221.
Дополнительные файлы
