Студенческий научный кружок как форма тьюторского сопровождения
- Авторы: Один В.И.1
-
Учреждения:
- Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова
- Выпуск: Том 22, № 4 (2020)
- Страницы: 220-227
- Раздел: Новое в преподавании
- URL: https://journals.rcsi.science/1682-7392/article/view/62832
- DOI: https://doi.org/10.17816/brmma62832
- ID: 62832
Цитировать
Аннотация
Излагается концепция студенческого научного кружка как формы тьюторского обучения. Анализируется история кружковского движения в российских университетах императорской России начиная с кружка, организованного профессором Шварцем в 1781 году, продолженная в Советском Союзе. Приводятся данные о государственной поддержке научно-исследовательской работы студентов в послевоенный период, включающей государственные правоустанавливающие документы и меры финансовой поддержки. Традиционный студенческий научный кружок – это кружок желающих самообразовываться дополнительно к плановой учебной программе путем проведения собственных исследований и публикации результатов. В результате из выпускника кружка формируется специалист деятельностного уровня. В отличие от традиционного, кружок тьюторского типа обучения формирует кружковца как будущего специалиста не только деятельностного, но и проектного, а также концептуального уровней. Методически задача кружка тьюторского типа обучения заключается не только в обучении кружковцев практическим навыкам проведения научных исследований, но прежде всего в персонализированной работе по достижению антропологических целей, созданию разумной, творческой, результативной личности, умеющей созидать, планировать и проектировать. В условиях быстрого развития современной науки построение будущего идет стремительными темпами и связано с активным внедрением результатов научных экспериментов во все стороны жизни человека, что требует активного вытеснения обыденного сознания. В то же время в связи с риском обвальной дегуманизации кружковцу как научному деятелю необходима закладка гуманитарных ценностей, определяющих индивида как личность, разделяющую идеалы добра и справедливости. Таким образом, студенческий научный кружок – это система, при которой под руководством тьютора формируется новое поколение честных и эффективных ученых и специалистов высокого класса.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
В. И. Один
Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова
Автор, ответственный за переписку.
Email: vmeda-nio@mail.ru
Россия, Санкт-Петербург
Список литературы
- Белянина, Ю.В. Научно-исследовательская работа студентов: руководство, организация, формы (1946–1955 гг.) / Ю.В. Белянина // Омский научный вестник. – 2011. – № 3. – С. 44–46.
- Булин-Соколова, Е.И. Будущее педагогическое образование. Направление движения и первые практические шаги / Е.И. Булин-Соколова, А.С. Обухов, А.Л. Семенов // Психол. наука и образование. – 2014. – № 3. – C. 207–226.
- Глинский, Б.Б. Царские дети и их наставники / Б.Б. Глинский. – СПб., М.: Издание Т-ва М.О. Вольф, 1912. – 336 с.
- Гордон, Э. Столетия тьюторства / Э. Гордон. – Ижевск,: ERGO, 2008. – 351 c.
- Лаэртский, Диоген. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов / Диоген Лаэртский. – М.: Мысль, 1979. – 624 с.
- Кокамбо, Ю.Д. Тьюторство как новая форма взаимодействия участников образовательного процесса / Ю.Д. Кокамбо, О.В. Скоробогатова // Вестн. Амурского гос. ун-та. – 2013. – Вып. 60. – С. 110–115.
- Лавровский, Н.А. О древнерусских училищах / Н.А. Лавровский. – Харьков: Универ. Типография, 1854. – 190 с.
- Мельгунов, С.П. Из истории студенческих обществ в русских университетах / С.П. Мельгунов. – М.: Издание журнала «Правда», 1904. – 72 с.
- Мудров, М.Я. Избранные произведения / М.Я. Мудров; под ред. А.Г. Гукасян. – М.: Изд-во АМН СССР, 1949. – 296 с.
- Налимов, В.В. Канатоходец. Воспоминания / В.В. Налимов. – М.: Прогресс, 1994. – 456 с.
- Овчинников, Д.В. От кружка теоретической медицины / Д.В. Овчинников, В.В. Салухов, А.А. Семенов // Военный врач. – 2020. – № 10-11. – 6 июля.
- Один, В.И. Аутоиммунный сахарный диабет / В.И. Один. – СПб.: ВМА, 2003. – 344 с.
- Один, В.И. Личность врача как краеугольный камень геронтологии / В.И. Один // Успехи геронтол. – 2014. – № 1. – С. 18–29.
- Один, В.И. Клиническая риторика в высшей школе / В.И. Один // Клин. мед. – 2016. – № 6. – С. 473–479.
- Переслегин, С.Б. Эффект «чужого поля»: российская наука в англо-саксонском когнитивном пространстве / С.Б. Переслегин // Эконом. стратегии. – 2017. – № 8. – С. 50–65.
- Платонов, С.Ф. Лекции по русской истории / С.Ф. Платонов. – СПб.: Издание И. Блинова, 1915. – 744 с.
- Плетнев, Д.Д. Русские терапевтические школы / Д.Д. Плетнев. – М.: Изд-во Л.Д. Френкель, 1923. – 104 с.
- Рябов, С.И. О классификации хронической почечной недостаточности / С.И. Рябов, Б.Б. Бондаренко // Клин. мед. – 1975. – № 10. – С. 100–103.
- Суворов, Н.С. Средневековые университеты / Н.С. Суворов. – М.: Тип. Т-ва И.Н. Кушнерев и К., 1898. – 245с.
- Федосеев, Г.Б. Современное представление о причинах возникновения, особенностях течения и лечения бронхиальной астмы. Актовая речь / Г.Б. Федосеев. – Л.: 1-й ЛМИ им. акад. И.П. Павлова, 1982. – 7 с.
- Челнокова, Е.А. Становление и развитие тьюторской деятельности в России / Е.А. Челнокова // Научн.-пед. журн. Вост. Сиб. «Magister Dixit». – 2014. – №4. – С. 39–47.
- Шноль, С.Э. Гении, злодеи, конформисты российской науки / С.Э. Шноль. – М.: Крон-пресс, 2001. – 875 с.
Дополнительные файлы
