Возможности совершенствования методики управляемого чрескостного остеосинтеза в условиях анатомического эксперимента
- Авторы: Лапынин А.И.1, Гурьянов А.М.1, Ким В.И.1, Лапынин Д.А.2
-
Учреждения:
- Оренбургский государственный медицинский университет
- Городская клиническая больница № 4
- Выпуск: Том 25, № 1 (2023)
- Страницы: 71-76
- Раздел: Оригинальное исследование
- URL: https://journals.rcsi.science/1682-7392/article/view/134088
- DOI: https://doi.org/10.17816/brmma115206
- ID: 134088
Цитировать
Аннотация
Рассматриваются возможности совершенствования методики управляемого чрескостного остеосинтеза в условиях анатомического эксперимента путем изменения устройства конструкции аппарата внешней фиксации за счет индивидуализации конструкции аппарата, обеспечения точной динамической репозиции костных отломков, установления более эффективного рентгеновского контроля при использовании рентгенопрозрачных элементов конструкции аппарата внешней фиксации. Исследование выполнено в условиях анатомического эксперимента на влажных препаратах изолированного бедра 10 кроликов с созданным переломом диафиза кости. Проведена экспериментальная анатомическая апробация созданного оригинального компрессионно-дистракционного аппарата внешней фиксации. Во всех опытах получено точное сопоставление костных отломков путем динамической репозиции за счет применения автономных шарнирных модулей и наличия индивидуализированного базового модуля, располагаемого в проекции патологического очага костной структуры. Исследование показало необходимость индивидуализировать по размерам конструкции элементов аппарата. Это вызвано тем, что поврежденная конечность, как правило, не имеет правильной цилиндрической формы в отличие от формы аппарата. Изменение морфометрических показателей поврежденного сегмента конечности в процессе остеосинтеза нуждается в определенной индивидуальной геометрии базового модуля. Индивидуализация формы и размеров базового модуля должна предусматривать возможность реализации этапов перемещения фрагментов костных структур, индивидуальных в каждом случае. Размеры рентгенопрозрачного пластикового кольца или приближенной к кольцу формы шарнирного модуля должны соответствовать геометрическим размерам сегмента конечности в месте перелома и в последующем при коррекции положения костных отломков в каждом индивидуальном случае. Наиболее часто оптимальным является расстояние от опор аппарата до поверхности сегмента конечности 5 см, что определяет геометрические размеры индивидуализированного базового модуля. В целом определены направления дальнейшего совершенствования аппаратного обеспечения методики управляемого чрескостного остеосинтеза. Показана эффективность рентгеновского контроля за счет использования рентгенопрозрачных элементов конструкций аппарата. Выявлено, что в условиях анатомического эксперимента повышение эффективности методики управляемого чрескостного остеосинтеза возможно путем совершенствования аппаратного обеспечения за счет индивидуализации элементов конструкции аппарата в комплексе с применением автономных шарнирных модулей.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Александр Иванович Лапынин
Оренбургский государственный медицинский университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: lapynin1952@mail.ru
SPIN-код: 1813-8763
канд. мед. наук
Россия, ОренбургАндрей Михайлович Гурьянов
Оренбургский государственный медицинский университет
Email: guryanna@yandex.ru
SPIN-код: 6684-7052
Scopus Author ID: 57202980956
канд. мед. наук, доцент
Россия, ОренбургВалерий Иргюнович Ким
Оренбургский государственный медицинский университет
Email: kim@orgma.ru
SPIN-код: 3558-6444
Scopus Author ID: 7102754741
д-р мед. наук
Россия, ОренбургДмитрий Александрович Лапынин
Городская клиническая больница № 4
Email: lapynind1983@mail.ru
врач травматолог-ортопед
Россия, ОренбургСписок литературы
- Шаповалов В.М., Хоминец В.В., Брижань Л.К., и др. Современное состояние и совершенствование травматолого-ортопедической помощи раненным в конечности // Военно-медицинский журнал. 2018. Т. 339, № 10. С. 20–27. doi: 10.17816/RMMJ73098
- Тришкин Д.В., Фисун А.Я., Крюков Е.В., Вертий Б.Д. Военная медицина и современные войны: опыт истории и прогнозы, что ждать и к чему готовиться // Сборник статей III Всероссийской научно-технической конференции «Состояние и перспективы развития современной науки по направлению «Биотехнические системы и технологии». Анапа, 2021. С. 8–16.
- Shevtsov V.I., Mazukidis F.A. Nouvel appareil fonctionnel de Shevtsov-Mazukidis // 25eme Congres National de la SOTCOT: progr. and abstr. Tunis, 2009. P. 132.
- Патент РФ № 2663636/ 08.07.2018. Бюл. № 21/ 08.07.2018. Новиков И.К., Литвинов Б.И., Борзунов Д.Ю., Новикова О.С. Аппарат внешней фиксации детский для чрескостного остеосинтеза.
- Ходжаев Р.Р., Каримов М.У. Применение модуля аппарата Илизарова при лечении переломов проксимального конца плечевой кости у детей // Гений ортопедии. 2011. № 1. С. 8–12.
- Рохоев С.А., Чугаев Д.В., Соломин Л.Н. Сравнительная оценка результатов использования аппарата Илизарова и ортопедического гексапода Орто-СУВ при лечении разгибательных контрактур коленного сустава // Травматология и ортопедия России. 2022. Т. 28, № 2. С. 7–19. doi: 10.17816/2311-2905-1756
- Adam P., Clavert P. Recent progress in limb traumatology // Orthop Traumatol Surg Res. 2022. Vol. 108, No. 5. ID 103371. doi: 10.1016/j.otsr.2022.103371
- Крюков Е.В., Хоминец В.В., Самохвалов И.М., и др. Современный подход в лечении раненых с огнестрельными ранениями костей конечностей // Второй Всероссийский конгресс по травматологии с международным участием: «Медицинская помощь при травмах: новое в организации и технологиях». 2017. С. 48.
- Крюков Е.В., Брижань Л.К., Давыдов Д.В., и др. Применение современных отечественных комплектов для лечения раненых и пострадавших с боевой патологией опорно-двигательной системы // 3-й Азиатско-Тихоокеанский конгресс по военной медицине: материалы конгресса. 2016. С. 80–81.
- Брижань Л.К., Давыдов Д.В., Хоминец В.В., и др. Применение комплекта стержневого военно-полевого (ксвп) в двухэтапном последовательном остеосинтезе у раненых с огнестрельными переломами костей конечностей // Гений ортопедии. 2015. № 3. С. 26–30.
- Кубатбеков А.А. Использование чрескостного остеосинтеза аппаратом Илизарова в лечении экспериментальных огнестрельных переломов трубчатых костей // Достижения науки и образования. 2016. № 10. С. 61–65.
- Патент РФ № 202506/ 19.02.2021. Бюл. № 21/ 19.02.2021. Лапынин Д.А., Лапынин А.И., Сафронов А.А., и др. Компрессионно-дистракционный аппарат для устранения смещения отломков кости.
- Cooperstein R., Holzworth M., O’Brien A. Intra-andstand test for anatomic leg length inequality // Chir J Australia. 2017. Vol. 45, No. 2. P. 1184–1195.
- Тришкин Д.В., Крюков Е.В., Чуприна А.П., и др. Эволюция концепции оказания медицинской помощи раненым и пострадавшим с повреждениями опорно-двигательного аппарата // Военно-медицинский журнал. 2020. Т. 341, № 2. С. 4–11. doi: 10.17816/RMMJ82214
- Alt V., Van Lieshout Esther M.M., Miclau T. New Technologies in Orthopaedic Traumatology // Injury. 2022. Vol. 53, No. S3. P. S1. doi: 10.1016/j.injury.2022.10.001
- Moya D., Gobbato B., Valente S., Roca R. Use of preoperative planning and 3D printing in orthopedics and traumatology: entering a new era // Acta Ortop Mex. 2022. Vol. 36, No. 1. P. 39–47. doi: 10.35366/106758
- Baecker H., Frieler S., Schildhauer T.A., et al. Fracture-related infections in traumatology: Current standards and new developments in diagnostics and treatment // Orthopade. 2020. Vol. 49, No. 8. P. 702–709. doi: 10.1007/s00132-020-03948-y
Дополнительные файлы
