Опыт квалиметрической оценки научно-исследовательской деятельности военной образовательной организации высшего образования
- Авторы: Ивченко Е.В.1, Григорьев С.Г.1, Овчинников Д.В.1, Латыпов И.Ф.1
-
Учреждения:
- Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова
- Выпуск: Том 24, № 4 (2022)
- Страницы: 719-725
- Раздел: Оригинальное исследование
- URL: https://journals.rcsi.science/1682-7392/article/view/134072
- DOI: https://doi.org/10.17816/brmma111049
- ID: 134072
Цитировать
Аннотация
Представлена оригинальная методика оценки качества научной деятельности подразделений Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова. Инструментом ее решения избраны приемы квалиметрической оценки максимально возможных направлений научной деятельности подразделений и признаков, характеризующих эти направления. Для этого использовались квалиметрические методы экспертного опроса и определения весомости показателей деятельности, а также методы описательной статистики. В решении вопроса структуризации научной деятельности академии приняли участие 25 экспертов. В результате разработана структура, включающая 6 основных разделов, каждый из которых описан определенным набором признаков. Признаки оказались как количественными, так и качественными с определенными градациями и единицами измерения, каждому из них присвоен весовой коэффициент. Значения коэффициентов выражались в долях 1, а сумма составила 1. Согласованность экспертов оказалась достаточно высокой — коэффициент конкордации равен 0,82 (p < 0,001). На основе полученной комплексной оценки каждого подразделения академии рассчитывается шкала, с помощью которой возможно определить рейтинг конкретного подразделения. В качестве инструмента шкалирования избрана сигмальная (с использованием среднего квадратического отклонения) оценка, которая показывает, что в интервале от среднего арифметического значения минус сигма до среднего арифметического значения плюс сигма ожидается 68% всех комплексных оценок оцениваемых подразделений. То есть подразделения со значением комплексного показателя, попавшего в этот интервал, признаются подразделениями со средней оценкой научной деятельности. Около 16% подразделений, у которых значение комплексного показателя окажется больше рассчитанного интервала, составят группу подразделений с оценкой научной деятельности выше средней и столько же подразделений, у которых значение комплексного показателя окажется меньше рассчитанного интервала, составят группу подразделений с оценкой научной деятельности ниже средней. В целом на основе проведенной структуризации и весовых коэффициентов разработан расчетный комплекс для определения научного статуса подразделения, выполненный с помощью электронной таблицы Excel, который можно использовать, наряду с оценкой учебно-методической деятельности, в обобщающей оценке подразделений.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Евгений Викторович Ивченко
Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова
Email: latypov_ildar85@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-5582-1111
SPIN-код: 5228-1527
доктор медицинских наук, доцент
Россия, Санкт-ПетербургСтепан Григорьевич Григорьев
Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова
Email: latypov_ildar85@mail.ru
SPIN-код: 2391-4846
доктор медицинских наук, профессор
Россия, Санкт-ПетербургДмитрий Валерьевич Овчинников
Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова
Email: latypov_ildar85@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8408-5301
SPIN-код: 5437-3457
кандидат медицинских наук, доцент
Россия, Санкт-ПетербургИльдар Фанисович Латыпов
Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова
Автор, ответственный за переписку.
Email: latypov_ildar85@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4849-9261
SPIN-код: 2926-6607
кандидат медицинских наук
Россия, Санкт-ПетербургСписок литературы
- Зубкова Т.М., Наточая Е.Н. Оценка рейтинга научно-педагогических работников университета на основе автоматизированной информационной системы // Программные продукты и системы. 2019. № 3. С. 525–533. doi: 10.15827/0236-235X.127.525-533
- Лаптев В.В., Потемкин М.Н. Внутривузовские рейтинги кафедр в сфере научной деятельности как механизм активизации научной работы в университете // Бюллетень ученого совета. 2006. № 8 (34). С. 3–20.
- Шаршов И.А. Оценка эффективности научно-исследовательской деятельности в современном университете // Психолого-педагогический журнал Гаудеамус. 2014. № 1 (23). С. 38–44.
- Азгальдов Г.Г. Неизмеримое или неизмерявшееся // Контроль качества продукции. 2021. № 11. С. 44–47.
- Азгальдов Г.Г., Костин А.В. Метрология и квалиметрия: вопросы идентификации // Мир измирений. 2021. № 2. С. 69–73.
- Панкова Л.А., Петровский А.М., Шнейдерман М.В Организация экспертиз и анализ экспертной информации. Москва: Наука, 1984. 120 с.
- Черепанов В.С., Любимова О.В. Квалиметрический подход в образовании // Образование и наука. 2009. Т. 63, № 6. С. 36–43.
- Шешукова Т.Г., Сергеева Н.В. Формирование системы показателей для оценки эффективности научной деятельности национальных исследовательских университетов // Экономический анализ: теория и практика. 2012. № 4 (259). С. 53–63.
- Ивченко Е.В., Овчинников Д.В., Зубенко А.И., и др. Исторический очерк научного отдела Военно-медицинской академии. Санкт-Петербург: ВМА, 2016. 152 с.
- Овчинников Д.В. Научные исследования военной медицины и подготовка научных кадров в ее интересах (к 90-летию отдела организации научной работы и подготовки научно-педагогических кадров Военно-медицинской академии) // Известия Российской военно-медицинской академии. 2021 Т. 40, № 3. C. 5–12. doi: 10.17816/rmmar76030
- Экспертные оценки / под ред. С.Д. Бешелева, Ф.Г. Гурвича. Москва: Наука, 1973. 157 с.
- Фадеева О.М. Применение квалиметрии как теоретической базы оценки качества системы стратегического управления высшим учебным заведением // Социальная политика и социология. 2013. № 4-1 (96). С. 24–35.
- Корнещук Н.Г., Рубин Г.Ш., Абрамова Т.В. Квалиметрия как инструмент оценки качества образования // Стандарты и мониторинг в образовании. 2006. № 3. С. 16–19.
- Юнкеров В.И., Григорьев С.Г., Резванцев М.В. Математико-статистическая обработка данных медицинских исследований. Санкт-Петербург: ВМА, 2011. 318 с.
Дополнительные файлы
