Том 25, № 4 (2025)
Статьи
Предисловие
Литосфера. 2025;25(4):697-700
697-700
Реконструкция климата на палеоводосборах с использованием геохимических данных для тонкозернистых обломочных пород: современные подходы, возможности и ограничения
Аннотация
Объект исследования. Методика реконструкции климата палеоводосборных площадей.Цель. Выявить возможности и ограничения использования ряда геохимических характеристик глинистых пород (индекса CIA, RW-индекса, модулей и модульных диаграмм и пр.) при восстановлении сведений о степени увлажнения и среднегодовых температур (СГТ) в приземном слое воздуха для водосборов геологического прошлого.Общие положения. Рассмотрены типы классификаций климата и палеоклимата, особенности реконструкции палеоклимата с особым акцентом на геохимическом составе тонкозернистых пород. Классификация палеоклимата Н.М. Чумакова выдвинута в качестве наиболее объективной. Приведены геохимические критерии, по которым возможно реконструировать отдельные параметры, необходимые для ее применения. Так, относить различные толщи к продуктам выветривания питающих провинций в гумидном, аридном/семиаридном климате возможно не только с помощью модульных диаграмм Я.Э. Юдовича и М.П. Кетрис, но и при изучении геохимии титана. В дополнение недавно предложенное уравнение К. Дена с соавторами позволяет восстановить СГТ в области размыва материнских пород через величины CIA в мелководно-морских и дельтовых образованиях. Однако вычисление индекса CIA в отложениях, претерпевших литогенез, имеет ряд ограничений, многие из которых возможно преодолеть. Рассуждения подкреплены несколькими примерами рационального применения комплексного геохимического подхода к восстановлению характеристик климата в отношении верхнерифейских и верхневендских толщ, вмещающих красноцветные образования, нижневендских толщ, фиксирующих ледниковые и межледниковые события, и верхнедевонской полифациальной толщи с разнородным комплексом пород питающих провинцийВывод. Реконструировать различные характеристики климата на палеоводосборах времени накопления тех или иных толщ с использованием литогеохимических характеристик глинистых пород можно только в том случае, когда выполнено их комплексное изучение, а исследователь принимает во внимание и учитывает многофакторность процессов, определяющих их состав.
Литосфера. 2025;25(4):701-724
701-724
Химический состав глинистых пород стратотипа рифея и некоторые количественные характеристики палеоклимата
Аннотация
Объектом исследования являются глинистые породы нижнего, среднего и верхнего рифея стратотипической местности – Башкирского мегантиклинория на западном склоне Южного Урала. Всего в данной работе проанализирован валовый химический состав (основные породообразующие оксиды) 154 проб глинистых сланцев, аргиллитов и глинистых алевролитов.Методика исследований. С использованием ряда современных подходов проведено вычисление среднегодовых палеотемператур (СГТ) водосборов, а также суммы атмосферных осадков (СГСО) и индекса аридизации Кёппена (AIKöppen). Основой для указанных вычислений являлись значения величины CIAкорр, полученные при корректировке значений CIA с учетом положения точек составов глинистых пород стратотипа рифея на диаграмме Al2O3–(CaO* + Na2O)–K2O по реальному (не предполагаемому) тренду выветривания гранитов в умеренном климате. Кластеризация базы данных осуществлена не только по стратонам, но и с использованием величин RW-индекса.Результаты. На основании палеотемпературных характеристик водосборные площади различных эпох рифея можно рассматривать как существовавшие главным образом в умеренных либо сухих холодных климатических обстановках. Однако вычисленные нами значения СГСО и AIKöppen не представляются хоть сколько-нибудь валидными ввиду прямой корреляционной связи между величинами СГСО и СГТ, рассчитанными с помощью применяемых в настоящей статье подходов. Приведено несколько примеров вычисления СГСО с использованием величин СГТ и пограничных значений AIKöppen для позднерифейского времени.Выводы. Наиболее полезной тактикой при реконструкции количественных характеристик палеоклимата докембрийских (и, скорее всего, не только) водосборных площадей, на наш взгляд, являются вычисление палеотемператур и последующее использование минеральных индикаторов палеоклимата вместе с индексом аридизации Кёппена для расчета минимальных для гумидного климата либо максимально возможных среднегодовых сумм атмосферных осадков для сухого климата.
Литосфера. 2025;25(4):725-747
725-747
Комплекс преобразований терригенных и карбонатных отложений укской свиты верхнего рифея Южного Урала в стратотипическом разрезе (р. Юрюзань, г. Усть-Катав)
Аннотация
Объект исследования. Установлены и изучены продукты эпигенетических преобразований карбонатных и терригенных пород укской свиты верхнего рифея Башкирского мегантиклинория в стратотипическом разрезе (р. Юрюзань у г. Усть-Катав).Материал и методы. Методом рентгеноструктурного анализа определен минеральный состав отложений, породы изучены в шлифах под поляризационным микроскопом, отдельные образцы исследованы с помощью электронного микроскопа. Для оценки характера вторичных изменений задействован стадиальный анализ.Результаты. Получены данные о последовательности и интенсивности преобразований как терригенных, так и карбонатных отложений. Все эпигенетические изменения пород укской свиты подразделены на градационные (эпигенез прогрессивный/погружения) и наложенные/флюидотектонические (эпигенез наложенный). К градационным отнесены фоновые преобразования, связанные с изменением термобарических условий в течение геологического времени, а также аутигенный собственный минералогенез. В число наложенных включены аутигенный наложенный/чужеродный минералогенез (метасоматоз и заполнение пустот), образование пустот и преобразования, связанные с локальными изменениями температуры и давления. Наложенные процессы (главным образом метасоматоз) были типичны для отложений, изначально обладающих высокой проницаемостью: песчаников тонкозернистых, известняков оолитовых, интракластовых и некоторых строматолитовых – они характеризуются богатством продуктов эпигенеза, взаимоотношения между которыми позволяют судить о последовательности протекавших процессов.Выводы. Комплекс структурно-минералогических признаков пород свидетельствует о градационных преобразованиях на уровне начала позднего катагенеза, что близко к литературным данным по геохимии органического вещества, указывающим на достижение отложениями мезокатагенеза. Завершение прогрессивного эпигенеза, скорее всего, обусловлено формированием Уральского орогена в позднем палеозое. Совокупность вторичных изменений свидетельствует о существенном влиянии наложенных эпигенетических процессов на осадочную последовательность, но в основном только в пределах пачек или пластов, которые могли служить проводниками флюидов.
Литосфера. 2025;25(4):748-771
748-771
Гипостратотип усть-сылвицкой свиты верхнего венда в Кваркушско- Каменногорском антиклинории (Средний Урал)
Аннотация
Объект исследования. Усть-сылвицкая свита сылвицкой серии верхнего венда в Кваркушско-Каменногорском антиклинории (Средний Урал) в разрезах по берегам Широковского водохранилища и у г. Чусового в Пермском крае.Результаты. Установлено трехчленное строение разреза свиты, которое включает в себя нижнюю, среднюю и верхнюю подсвиты. Для нижней подсвиты характерны буроватые, серые, до серо-зеленых, грубозернистые песчаники с крупной мульдообразной многоэтажной разнонаправленной косой слоистостью, часто подчеркнутой скоплениями плоских аргиллитовых галек шоколадно-коричневого цвета. Общая мощность нижней подсвиты составляет 540 м. Средняя подсвита (мощностью до 30 м) представлена преимущественно массивными песчаниками без видимой слоистости и аргиллитовых галек. В ней выявлены маркирующие уровни (горизонты): слой белесых апопепловых глин, для циркона из которых ранее получен U–Pb возраст 563 ± 3.5 млн лет, и слой песчаников с относительно крупными обломками калишпатов. Завершает разрез верхняя подсвита (мощность до 80 м), для которой характерно частое переслаивание аргиллитов, алевролитов и песчаников. В ней обнаружены арумбериеморфные микробиально-индуцированные осадочные текстуры (Arumberia), а также апопепловые глины с аномальной, от белесой до вишне-бурой, окраской, которые могут послужить дополнительным признаком при литостратиграфической корреляции отложений.Выводы. Разрез усть-сылвицкой свиты в районе Широковского водохранилища и у г. Чусового представлен наиболее полно в сравнении со стратотипом по р. Чусовой у устья р. Сылвицы и предложен нами в качестве составного гипостратотипа.
Литосфера. 2025;25(4):772-793
772-793
О классификации геолого-промышленных типов магнезитовых месторождений
Аннотация
Объект исследования. Классификации геолого-промышленных типов магнезитовых месторождений.Цель. Детализировать существующую классификацию магнезитовых месторождений на основе комплекса определяющих признаков.Материалы и методы. Материалы – комплекс литолого-фациальных, структурно-минералогических и изотопно-геохимических признаков магнезитовых месторождений. Метод – анализ как собственных, так и литературных данных для классификации геолого-промышленных типов и уточнения их генезиса.Результаты. Дана авторская генетическая классификация промышленных месторождений магнезита в соответствии с принципами “конкретной классиологии” и выделением таксономических (кристаллическая структура, форма рудных тел) и описательных признаков месторождений. Выделены две группы магнезитов: А – яснокристаллические в домезозойских отложениях и Б – скрытокристаллические в мезокайнозойских отложениях. В пределах группы А различаются пластообразные залежи кристаллических магнезитов (А-2) в карбонатных толщах и линзы талькбрейнеритовых камней среди гипербазитов (А-3). Оба типа имеют признаки гидротермально-метасоматического образования. К этой группе отнесены пласты микритовых магнезитов, связанных с субаэральными прибрежно-морскими условиями и микробиально-диагенетическими стадиями карбонатонакопления (А-1). Вторая группа включает типы, связанные с корой выветривания гипербазитов: инфильтрационно-остаточные штокверковые (Б-1), пластовые кластохемогенные (Б-2) и биохемогенные осадочно-диагенетические (Б-3). Распределение стабильных изотопов образует неперекрывающиеся области с пониженными значениями δ18О в группе кристаллических магнезитов и максимумом в микритовых и еще более высокими значениями для группы скрытокристаллических.Выводы. Принципиальная разница между выделенными группами магнезитовых месторождений заключается в источнике Mg: из морской воды (типы А-1 и А-2) или из гипербазитов (типы А-3, Б-1, Б-2 и Б-3).
Литосфера. 2025;25(4):794-818
794-818
Геохимия и возраст детритового циркона из четвертичных отложений Уфалейского блока (Средний Урал): источники сноса и проблема докембрия
Аннотация
Объект исследования. Детритовые цирконы из четвертичных отложений в обрамлении пироксенитов, слагающих Шигирские сопки в западной части Уфалейского блока.Цель. Верификация докембрийского возраста, оценка типа субстрата и возможных геотектонических условий формирования пород, вмещающих ультрамафиты.Материалы и методы. U-Pb изотопное датирование и определение концентраций редких и редкоземельных элементов в детритовом цирконе методом лазерной абляции, микрорентгеноспектральный анализ состава минералов, оценка природы и состава источников сноса и дальности переноса детритового циркона.Результаты. Установлено преобладание датировок детритового циркона, соответствующих палеопротерозою (2100–2000 млн лет), при небольшой роли архейских и неопротерозойско-нижнеордовикских датировок. Цирконы произошли из источников континентального типа, отвечающих магматическим и метаморфическим породам основного, среднего и кислого состава. Дальность переноса была незначительной.Выводы. Анализ морфологии циркона, его внутреннего строения, типов включений, геохимии и возраста позволяет предположить сходство состава протолита и единую докембрийскую историю развития западной части Уфалейского блока и образований, слагающих Тараташский и Александровский блоки, представляющие собой фрагменты кристаллических комплексов архейского протократона Волго-Уралия. Это заключение также подтверждается сходством составов древних высокоизвестковистых ультраосновных и основных пород изученных блоков.
Литосфера. 2025;25(4):819-847
819-847
Особенности сидеритовой минерализации в юрско-нижнемеловых глинисто-терригенных отложениях Западной Сибири
Аннотация
Объект исследования. Сидерит юрских и нижнемеловых отложений Западно-Сибирского осадочного бассейна.Цель. Определить закономерные изменения структуры и состава сидеритовой минерализации в зависимости от обстановок седиментации и стадий преобразования вмещающих отложений.Материалы и методы. Исследовались проявления сидеритовой минерализации в разнофациальных юрских и нижнемеловых отложениях Западной Сибири. Морфология и состав выделений сидерита определялись методами оптической и электронной микроскопии с использованием энергодисперсионного спектрометрометрического микрозонда. В соляно-кислотных вытяжках методом ИСП-МС установлены содержания Fe, Mg, Ca, Mn, Al, Sr. Изотопный состав С и О в сидеритах определен с помощью масс-спектрометра изотопных отношений FinniganTM MAT 253.Результаты. Установлено многообразие форм проявления сидерита, среди которых преобладают пелитоморфный и глобулярный, в меньшей степени – микро- и тонкокристаллический и сферолитовый. Сидериты континентальных вмещающих отложений более чистые по химическому составу, в то время как в морских зафиксированы повышенные содержания Ca и Mg. В морских сидеритах отмечены незначительные вариации δ13С (от –5.5 до +5.5‰), а для континентальных характерен широкий диапазон значений δ13С (от –8.7 до +13.5‰). По изотопному составу кислорода сидерит континентальных отложений имеет более легкий состав (δ18О от 13.5 до +17.6‰) по сравнению с прибрежно- и мелководно-морскими (δ18О от +22.3 до +24.4‰). При изучении структурно-морфологических разновидностей сидерита установлено, что раннедиагенетические генерации характеризуются более чистым составом, незначительно проявленные катагенетические – повышенным содержанием Ca, Mn и Mg. Эту закономерность можно использовать при проведении стадиального анализа вмещающих пород.Выводы. Сидерит песчано-алевритовых и алевритоглинистых пород юры и нижнего мела Западной Сибири, образуясь под воздействием целого ряда факторов, в разных условиях раннего диагенеза, в меньшей степени позднего диагенеза–катагенеза, характеризуется широким спектром структурно-морфологических разновидностей, значительным диапазоном содержания изоморфных примесей и вариативностью изотопного состава. По ряду параметров (содержание Ca, Mg, Sr, δ18О) сидерит континентальных отложений отчетливо отличается от морских. Разносторонние прецизионные исследования будут способствовать применению сидерита в качестве индикатора условий седиментации и постседиментационных изменений.
Литосфера. 2025;25(4):848-860
848-860
Новые данные о составе, строении и условиях формирования пограничной юрско-меловой толщи юго-восточной части Анабаро-Ленского осадочного бассейна (север Восточной Сибири)
Аннотация
Объект исследований – верхняя юра и нижний мел левобережья нижнего течения р. Лены, вскрытые новой скважиной (93-80).Цель исследований – выявить особенности состава, строения и охарактеризовать условия формирования отложений.Методы исследований – расчленение и стратификация толщи лито- и биостратиграфическими методами, петрографическое изучение пород в шлифах, анализ данных минералогического и химического состава пород, полученных физико-химическими методами. При реконструкции обстановок формирования отложений использовались комплексные методические приемы, применяемые в ИНГГ СО РАН при генетических интерпретациях для терригенных мезозойских толщ Сибири.Результаты. Установлено, что глинисто-алевритовая часть разреза с базальным конгломератовым пластом (интервал 31.8–43.5 м) соответствует буолкалахской свите (волжский ярус–бореальный берриас), а вышележащая песчаная часть (интервал 4.0–31.8 м) – кигиляхской свите (бореальный берриас(?)–валанжин). Определены минералого-петрографические и литохимические характеристики отдельных слоев и пачек изученного разреза. Реконструирован направленный непрерывный регрессивный тренд формирования волжско-валанжинской толщи, выраженный в смене обстановок мелководно-морского, прибрежно-морского и дельтового комплексов. На границе буолкалахской и кигиляхской свит зафиксирована смена режима седиментации, отвечающая значительному увеличению темпов поступления терригенного материала в бассейн. Установлено, что основными источниками сноса являлись близко расположенные более древние осадочные образования, богатые кварцем, а также магматические породы кислого состава. Материнские толщи были подвержены слабому и умеренному химическому выветриванию.
Литосфера. 2025;25(4):861-875
861-875
Классификация турбидитовых каналов клиноформного комплекса нижнего мела Западной Сибири
Аннотация
Объект исследований. Турбидитовые каналы ачимовской толщи (рязанско-готеривского возраста), залегающей в основании нижнемелового клиноформного комплекса Западной Сибири.Цель. Выделить разные типы распределительных глубоководных турбидитовых каналов, установить их влияние на морфологию подводных конусов выноса в целях увеличения точности прогноза пород-коллекторов.Материалы и методы. Для выделения фаций и типизации турбидитовых каналов использовался комплексный анализ данных по керну, геофизическим исследованиям скважин и результатов 3D-сейсморазведки по 10 площадям Западно-Сибирского осадочного мегабассейна. Фациальная интерпретация и типизация турбидитовых каналов выполнена с учетом известных методов исследований, включающих литофациальный, ихнологический, сейсмоморфологический, электрометрический анализы.Результаты. Представлены диагностические признаки, проведена типизация турбидитовых каналов по их морфологии и литологическому заполнению, выдвинуты предположения об их влиянии на распределение песчаных отложений в ачимовской толще.Выводы. В разрезе ачимовской толщи Западной Сибири выделены четыре морфологических типа подводных турбидитовых каналов: 1) эрозионный; 2) меандрирующий с аккреционным комплексом без агградации; 3) агградирующий; 4) гибридный (смешанный). Установлена трансформация турбидитовых каналов во времени по площади и разрезу. Выявлено, что большинство глубоководных меандрирующих турбидитовых каналов в результате авульсии мигрируют влево за счет влияния силы Кориолиса и контурных течений и формируют подводные конусы выноса с левосторонней асимметрией. Спрямленные турбидитовые каналы со слабовыраженными прирусловыми валами формируют радиальные конусы выноса с большим содержанием песчаников.
Литосфера. 2025;25(4):876-889
876-889
Уфимские битуминозные песчаники Республики Татарстан: литолого-петрофизическая характеристика и история формирования
Аннотация
Объект исследования. Битуминозные песчаники шешминского горизонта уфимского яруса на территории Республики Татарстан.Цель. Выявление связей литологических и петрофизических параметров для палеореконструкций условий формирования и переформирования месторождений природных битумов.Методы исследования. Состав и внутренняя структура битуминозных песчаников изучены методами оптической микроскопии (петрографическое описание шлифов) и термогравиметрии (количественные параметры нефтенасыщенности и карбонатности), а также в ходе статистической обработки результатов гранулометрических и петрофизических анализов в программе STATISTICA 10.Результаты. Исследованные песчаники относятся к граувакковой группе. Для них характерны косая слоистость перекрестного типа, мелкозернистая структура, сортировка зерен и незначительное содержание глинистых частиц. Статистический анализ гранулометрических и фильтрационно-емкостных параметров битуминозных песчаников выявил связи между отдельными фракциями и степенью битумонасыщенности. Кластерный и факторный анализы литолого-петрофизических данных позволили выделить интегральные показатели, которые можно использовать для восстановления палеофациальной обстановки шешминских песчаников. Термогравиметрический анализ позволил получить информацию по характеристике битумоидов и цементу вмещающих пород. Установлена важная роль долины р. Шешма в переформировании битумных залежей в неоген-четвертичное время под воздействием силы Кориолиса. Наличие содовых вод с высоким (более 1 г/л) содержанием гидрокарбонат-иона является гидрохимическим критерием поисков залежей природных битумов. Выполненное исследование дополняет существующие гипотезы образования шешминских битуминозных песчаников Южно-Татарского свода.Выводы. На основе совместного анализа геологических данных, литологических и петрофизических параметров сделано предположение, что наиболее битумонасыщенная верхняя пачка песчаников создана эоловыми процессами.
Литосфера. 2025;25(4):890-906
890-906
Обстановки накопления отложений верхнего мела Юго-Западного и Центрального Крыма
Аннотация
Объект исследования. Разрезы верхнего мела Юго-Западного и Центрального Крыма, входящие в состав мелпалеогенового чехла Скифской платформы.Цель. Реконструировать обстановки осадконакопления и изменения палеогеографической ситуации, связанные с колебаниями уровня моря.Материалы и методы. Выполнены описания естественных обнажений и петрографические исследования пород. Применен комплекс методов фациального анализа, цикло- и секвентной стратиграфии.Результаты. Установлены 6 литологических типов слоев, даны их диагностические характеристики и генетическая интерпретация. Разработана модель обстановок осадконакопления, учитывающая диагенетические преобразования отложений в бескислородных условиях внешнего рампа. Она позволила выделить в разрезах трансгрессивно-регрессивные последовательности слоев – циклотемы, определить положение поверхностей максимального затопления и трансгрессивных поверхностей. На этой основе уточнены и детализированы корреляционные построения, установлены следы 12 региональных циклов седиментации, показаны особенности строения трансгрессивных системных трактов и трактов высокого стояния уровня моря сеноманконьякской и сантон-маастрихтской осадочных секвенций. Составлена серия палеогеографических схем для узких интервалов геологического времени.Выводы. В крымском сегменте позднемелового эпиконтинентального бассейна осадконакопление происходило в обстановках внутреннего, среднего и внешнего терригенно-карбонатного рампа, которые во время трансгрессий смещались к северу, а на регрессивных этапах – мигрировали на юг (в современных координатах). При этом на значительных площадях большую часть времени поверхность дна располагалась выше базиса штормовых волн.
Литосфера. 2025;25(4):907-930
907-930
Нефтематеринские породы межсолевого девонского комплекса Припятского прогиба, условия их образования, степень преобразованности и связь с процессами нефтегазообразования (Восточно-Европейская платформа)
Аннотация
Объект исследования. Нефтематеринские породы межсолевого девонского комплекса Червонослободско-Малодушинской тектонической ступени Северного района, тектонических ступеней Центрального и Южного районов Припятского прогиба.Цель. Локализация зон развития нефтематеринских пород, определение связи качества нефтематеринских пород и условий осадконакопления, определение степени преобразованности органического вещества нефтематеринских пород и окантуривание зон “нефтяного окна”.Методы и материал. Битуминологический и пиролитический методы в комплексе с данными о литологическом составе породы.Результаты. Выделены нефтематеринские породы и определено качество и степень преобразованности органического вещества. Зоны локализации нефтематеринских пород, их стратиграфическая принадлежность, глубина погружения в зону “нефтяного окна” имеют свои особенности в Центральном, Южном и Северном районах Припятского прогиба.Выводы. Cмена условий осадконакопления приводит к изменению геохимических показателей качества нефтематеринских пород. Нефтематеринские породы высокого и среднего качества формируются в условиях карбонатноглинистого накопления осадка при палеоглубинах более 200 м. Зоны генерации углеводородов приурочены к зонам подножий тектонических ступеней.
Литосфера. 2025;25(4):931-945
931-945
Нефритовые гальки Витимского нагорья и пояса Хотан (Китай): сравнительный минералого-геохимический анализ
Аннотация
Объект исследования. Россыпные нефриты Витимского нагорья и пояса Хотан на Северо-Западе Китая.Цель. Cравнение минералого-геохимических характеристик нефритовых галек из р. Ципа на северо-востоке Республики Бурятия и крупнейшего в мире скопления россыпного нефрита рек Юрункаш и Каракаш в Синьцзян-Уйгурском автономном округе КНР.Методы исследования. Минеральный состав россыпного нефрита Витимского нагорья исследован методом рентгеновской дифракции на порошковом дифрактометре PowDix600; расшифровка дифрактограмм осуществлена с помощью программы Almaz. Изучение химического состава проводилось методом SEM (EDX) на сканирующем электронном микроскопе Merlin Carl Zeiss, оснащенном спектрометром энергетической дисперсии AZtec X-Max (Oxford Instruments). Содержание 59 рассеянных и редкоземельных микроэлементов определено методом ICP MS на масс-спектрометре с индуктивно связанной плазмой iCAP Qc ThermoFisher Scientific. Статистическая обработка результатов анализов проведена с помощью программ STATISTICA и Excel.Результаты. Основным минералом светлоокрашенных нефритовых галек является тремолит, который может переходить в актинолит при существенном (в 5–10 раз) увеличении содержания FeO с приобретением россыпным нефритом темно-зеленой и черной окраски. Петрохимические диаграммы Mg/(Mg + Fe2+), MgO + FeO–FeO, Al2O3–Na2O + K2O, SiO2–CaO + Na2O + K2O позволили выявить отчетливые различия между исследованными объектами. Все изученные нефритовые гальки обладают общими характеристиками поведения редкоземельных элементов (РЗЭ): отрицательная Eu-аномалия, выраженный правосторонний наклон, умеренное обогащение легкими РЗЭ, практически плоское распределение тяжелых РЗЭ.Выводы. Генетическое сходство россыпного нефрита обеих провинций подтверждается общим распределением в них РЗЭ. Отличительными признаками нефритовых галек Витимского нагорья являются повышенные концентрации щелочей, связанные с участием кислых интрузивов в формировании коренного источника нефрита, и развитая кайма прокрашивания, приобретенная в экзогенных условиях. Черный нефрит р. Каракаш состоит преимущественно из актинолита, который образуется при повышенных содержаниях закисного железа. Сходство аллювиального нефрита рек Ципа, Юрункаш и Каракаш свидетельствует о перспективности россыпей Витимского нагорья и необходимости постановки специализированных геолого-разведочных работ.
Литосфера. 2025;25(4):946-960
946-960
Микроскопические следы Чулымского болида, падение 1984 года
Аннотация
Объект исследования. Чулымский болид, падение 1984 г.Цель. Выявление диагностических признаков частиц кометного происхождения, извлеченных из “следа” Чулымского космического тела, анализ данных для его отнесения к фрагменту ядра кометы.Методы. Изучены торфяные колонки, отобранные в трех точках по трассе полета Чулымского космического тела. Для исследований использовали оптический микроскоп “Olympus BX 51M”, сканирующий электронный микроскоп “Tescan Vega II” c приставкой для энергодисперсионного количественного микроанализа “Drycool”.Результаты. Кометная природа Чулымского космического тела принята авторами в качестве рабочей гипотезы, в соответствии с ней проводили наземный поиск “следов” взорвавшегося болида – фрагмента кометы – в форме микроскопических космических частиц. Как наиболее вероятную авторы рассматривают версию теплового взрыва Чулымского космического тела при торможении в плотных слоях атмосферы. Проведена инициативная экспедиция для сбора проб, содержащих предполагаемые “следы” кометного вещества. Исследованы частицы, извлеченные из проб, отобранных в трех точках следа Чулымского космического тела близ Минаевки. Некоторые обнаруженные частицы авторы отнесли к веществу разрушенного взрывом болида на основании рабочей гипотезы о том, что Чулымское космическое тело – фрагмент кометы.Выводы. Частицы, обнаруженные в пробах из трех точек отбора, различаются по микроструктуре, что может отражать взаимодействие космогенного вещества с земным веществом на различных стадиях полета болида. Среди частиц, выделенных из “следа” Чулымского космического тела, обнаружены железосодержащие алюмосиликатные микросферы с уникальной тонковолокнистой микроструктурой, переходящей в наноструктурные особенности, которые не наблюдались ранее в частицах вулканического или техногенного происхождения. Такие микросферы могут быть использованы в качестве стратиграфического репера импактного события, в том числе как диагностический признак кометного вещества и продуктов его преобразования. Возникающие при взрыве микро- и наноструктуры могут обладать принципиально новыми свойствами и представлять интерес для разработки материалов с новыми свойствами, что важно для работ в области нанотехнологий. Обнаружение тонких пленок железа и никеля на частицах земного происхождения может быть использовано в качестве диагностического признака кометного вещества в случаях взрыва метеороида с разрушением в атмосфере или на поверхности.
Литосфера. 2025;25(4):961-976
961-976
Магнезитовые микробиалиты Кундузакского проявления в коре выветривания Халиловского ультрабазитового массива (Южный Урал)
Аннотация
Объект исследования. Ранее неизвестные микробиалитовые магнезиты Кундузакского проявления Халиловского ультрабазитового массива Южного Урала.Цель. На примере кремнистых, фосфатных и карбонатных биолитов рассмотреть проблему микробного породообразования и проанализировать роль в этом процессе цианобактериальной биоты. Лабораторные опыты по минерализации цианобактериальных матов успешны, однако наблюдения в природе показывают, что продуктивность цианобактерий не определяется концентрациями химических элементов в среде обитания. При одинаковых условиях одна и та же популяция цианей то ведет себя нейтрально, то активно аккумулирует минеральное вещество. Причем не всегда аккумулируемый элемент является доминирующим в среде их обитания. Таким образом, есть все основания утверждать, что проблема цианобактериального породо- и рудообразования в полной мере еще не решена и для ее окончательного закрытия требуются дополнительные исследования.Материалы и методы. В ходе картирования Кундузакского проявления отбирались пробы магнезитов, которые, помимо исследований в прозрачных шлифах, изучались методами ISP, сканирующей электронной микроскопии, а также с помощью фазового, структурного и флуоресцентного рентгеновского анализа. Работы выполнялись в лабораториях РУДН, ИМГРЭ, ПИН РАН, РГГРУ.Результаты. Выявлен богатый комплекс минерализованных бактериальных форм, являющихся принципиальной особенностью строения магнезитов. Это фрагменты цианобактериальных матов и биопленок, кокковидные и палочковидные бактерии, остатки гликокаликса, чехлы нитчатых микрофоссилий, а также микробиота неясного систематического положения. Развитие в магнезитах биоморфоз позволяет провести параллель с процессами современного магнезитонакопления, связанного с деятельностью микробиального сообщества цианобактериальных матов. Последнее обстоятельство становится неопровержимым аргументом биогенной (биолитной) природы магнезита Кундузакского проявления.Выводы. В отложениях доюрской коры выветривания ультрабазитов выявлены ранее не описанные в литературе микробиалитовые магнезиты. Они относятся к “аморфному” промышленному типу руд и образуют пластовую залежь, чем кардинально отличаются от соседних месторождений, где магнезит концентрируется в виде штокверковых тел. Биолитовую природу магнезитов подтверждают разнообразные бактериальные структуры, а дополнительным признаком этих пород, очевидно, являются установленные аномалии Dy, Yb и Lu. Микробиалитовые магнезиты формировались в несколько этапов. Их прогнозные ресурсы оцениваются в 130 тыс. т.
Литосфера. 2025;25(4):977-1000
977-1000