Литология и условия формирования верхнебатских отложений Когалымского региона (Западная Сибирь)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Объект исследования. Верхнебатские отложения (пласт Ю2) восточной части Когалымского региона, в пределах Северо-Нижневартовской моноклинали. Цель. Реконструкция обстановок седиментации пласта Ю2 на территории Когалымского региона. Материалы и методы. Для реконструкции обстановок осадконакопления использовано макроскопическое описание керна с выделенными структурно-текстурными признаками пород по 35 скважинам. Уточнение обстановок седиментации проводилось по результатам описания 41 шлифа и результатам гранулометрического анализа обломочной части изученных пород. Результаты. По данным макроскопического изучения пласт Ю2 сложен неравномерным чередованием алевритоглинистых и алевритопесчаных пород с прослоями углей. Породы имеют полифациальную природу и представлены отложениями континентального, переходного и морского генезиса. Мощность отложений заметно меняется в зависимости от палеорельефа местности. Результаты оптико-петрографического изучения выявили полимиктовый состав пород-коллекторов изучаемого пласта, которые, по классификации В.Д. Шутова, отвечают аркозовой (граувакковые аркозы), реже граувакковой (полевошпат-кварцевые, кварц-полевошпатовые граувакки) группе. Цемент чаще всего имеет карбонатно-глинистый состав. Для пород морского генезиса характерно уменьшение доли обломков пород и увеличение доли механически устойчивых акцессорных минералов (циркона, граната, турмалина). Породам континентального генезиса свойственно максимальное содержание слюд и растительного детрита. Повышение содержания пирита отмечается в переходных от континента к морю отложениях. Изучение данных гранулометрического анализа пород-коллекторов пласта Ю2 показало, что как прибрежно-морские, так и русловые отложения формировались в средах с активной гидродинамикой среды, когда динамическая переработка обломочного материала превышает интенсивность его привноса. Выводы. Литолого-фациальные исследования позволили реконструировать обстановки седиментации, а также отметить особенности распределения компонентов алевритопесчаных пород пласта Ю2.

Об авторах

Г. М. Галимова

Филиал ООО “ЛУКОЙЛ-Инжиниринг” “ПермНИПИнефть” в г. Перми

Email: Gulnaz.Galimova@lukoil.com

С. В. Астаркин

Филиал ООО “ЛУКОЙЛ-Инжиниринг” “ПермНИПИнефть” в г. Перми

Е. В. Гибадуллина

Филиал ООО “ЛУКОЙЛ-Инжиниринг” “ПермНИПИнефть” в г. Перми

А. А. Татаринцева

Филиал ООО “ЛУКОЙЛ-Инжиниринг” “ПермНИПИнефть” в г. Перми

Список литературы

  1. Алексеев В.П., Федоров Ю.Н., Маслов А.В., Русский В.И., Печеркин М.Ф., Пудовкина М.А. (2007) Состав и генезис отложений тюменской свиты Шаимского нефтегазоносного района (Западная Сибирь). Екатеринбург: УГГУ, 209 с.
  2. Вакуленко Л.Г., Предтеченская Е.А., Чернова Л.С. (2003) Опыт применения гранулометрического анализа для реконструкции условий формирования песчаников продуктивных пластов васюганского горизонта (Западная Сибирь). Литосфера, (3), 99-108.
  3. Исаев Г.Д., Дорогиницкая Л.М., Потрясов А.А., Скачек К.Г. (2007) Эволюция литофациальной модели юрского продуктивного комплекса Тевлинско-Русскинского месторождения. Пути реализации нефтегазоносного и рудного потенциала ХМАО-Югры. Т. 1. Ханты-Мансийск: Издатнаукасервис, 344-353.
  4. Конторович А.Э., Вакуленко Л.Г., Казаненков В.А., Попов А.Ю., Саенко Л.С., Топешко В.А., Ян П.А. (2008) Палеогеография, обстановки накопления коллекторов, закономерности размещения залежей нефти в горизонте Ю2 (бат) центральных районов Западно-Сибирского бассейна. Литологические и геохимические основы прогноза нефтегазоносности. Сб. матов междунар. науч.-практ. конф. СПб.: ВНИГРИ, 329-336.
  5. Мясникова Г.П., Мухер А.Г., Девятов В.П. (2009) Палеогеография и динамика осадконакопления юры Западной Сибири. Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Науч. мат-лы III Всерос. сов. (Отв. ред. В.А. Захаров). Саратов: Наука, 153-155.
  6. Обзорная карта Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции в масштабе 1 : 2 000 000 (Карты). (1990) (Ред. А.М. Брехунцов, И.И. Нестеров, В.И. Шпильман). Тюмень: ЗапСибНИГНИ.
  7. Рожков Г.Ф. (1979) Гранулометрическая зрелость песков. Литология и полез. ископаемые, (5), 106-125.
  8. Романовский С.И. (1977) Седиментологические основы литологии. Л.: Недра, 408 с.
  9. Рухин Л.Б. (1947) Гранулометрический метод изучения песков. Л.: ЛГУ, 213 с.
  10. Садыков М.Р., Печеркин М.Ф., Кузьмин Ю.А. (2007) Особенности геологического строения нижне-среднеюрских отложений в пределах лицензионных участков ООО “ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь”. Пути реализации нефтегазоносного и рудного потенциала ХМАО-Югры. Т. 2. Ханты-Мансийск: Издатнаукасервис, 308-315.
  11. Чернова О.С. (2004) Седиментология резервуара. Томск: ТПУ, 453 с.
  12. Шванов В.Н. (1987) Петрография песчаных пород (компонентный состав, систематика и описание минеральных видов). Л.: Недра, 269 с.
  13. Passega R. (1964) Grain size representation by CM patterns as a geological tool. J. Sed. Petrol., 34(4), 68-75.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Галимова Г.М., Астаркин С.В., Гибадуллина Е.В., Татаринцева А.А., 2024

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).