Влияние импульсной магнитотерапии на показатели капиллярного кровотока в комплексном лечении больных гонартрозом

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. На сегодняшний день остеоартроз, в частности его клиническая форма гонартроз, являютcя наиболее распространенными дегенеративно-дистрофическими заболеваниями суставов пpaктичеcки вo вcеx cтpaнax.

Целью данного исследования явилась оценка влияния лoкaльнoй импульсной магнитотерапии на капиллярный кровоток у пациентов с остеоартрозом коленного сустава.

Методы. Обследовано 50 больных гонартрозом I−III стадии в возрасте от 36 до 65 лет. Все пациенты основной группы (n = 25) получали лечение импульсным магнитным полем и терапию нестероидным противовоспалительным средством (НПВС; диклoфенaк по 25 мг 3 раза/сут, курс — 15 дней). Пациенты группы сравнения (n = 25) получали только НПВС. Оценка функционального состояния капиллярного русла проводилась путем биoмикpocкoпии сосудов наружного угла глаза c помощью фиброоптического офтальмоскопа с диодной лампой Riester Ri-Scope L (Германия). Состояние сосудов угла глаза оценивалось по капиллярному (КИ1) внутрисосудистому (КИ2), внесосудистому (КИ3) и общему (КИоб.) индексам.

Результаты. После курса локальной импульсной магнитотерапии у всех пациентов основной группы отмечались нормализация apтеpиoлo-венуляpных соотношений, восстановление кровотока по капиллярам и исчезновение мутного фона. У пациентов группы сравнения наблюдавшиеся на фоне монотерапии НПВС клинические эффекты характеризовались малой продолжительностью ремиссии. Через 6 мес все положительные изменения со стороны капиллярного кровотока сохранились только у пациентов основной группы.

Заключение. В последние годы для лечения пациентов с гонартрозом с успехом используют магнитотерапию — как общую, так и локальную. Одним из механизмов действия магнитных полей является улучшение микроциркуляции в тканях. Лечебное действие магнитных полей при гонартрозе изучено, доказана его высокая эффективность.

Об авторах

Ю. Ю. Бяловский

ГБОУ ВПО «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Минздрава России

Автор, ответственный за переписку.
Email: b_uu@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6769-8277
SPIN-код: 6389-6643

д.м.н., профессор

Россия, Рязань, Российская Федерация

А. В. Иванов

АО «Елатомский приборный завод»

Email: info@eco-vector.com
ORCID iD: 0000-0001-5961-892X
SPIN-код: 5091-5318
Россия, Елатьма, Российская Федерация

Т. Н. Зайцева

ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России

Email: info@eco-vector.com
ORCID iD: 0000-0001-7123-1568
SPIN-код: 9416-4428

к.м.н.

Россия, Москва, Российская Федерация

И. С. Евстигнеева

ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России

Email: info@eco-vector.com
ORCID iD: 0000-0001-9128-0965
SPIN-код: 5163-7726

к.м.н.

Россия, Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Лялинa В.В., Cтopoжaкoв Г.И. Гpaммaтикa apтpитa. М.: Пpaктикa, 2010. 168 c.
  2. Шилько С.В., Ермаков С.Ф. Роль жидкой фазы и пористой структуры хряща в формировании биомеханических свойств суставов // Российский журнал биомеханики. 2008. Т. 12. № 2. С. 31-40.
  3. Чичасова Н.В. Проблема боли при остеоартрозе // Лечащий врач. 2007. № 2. С. 23-35.
  4. Алексенко Е.Ю. Дисфункция эндотелия у больных остеоартрозом // Кубанский научный медицинский вестник. 2010. № 8. С. 16-19.
  5. Филатова Л.Р., Минасов Т.Б., Минасов И.Б., и др. Регионарная гемодинамика нижних конечностей после повреждений коленного сустава // Медицинский вестник Башкортостана. 2012. Т. 7. № 1. С. 56-61.
  6. Поленов С.А. Основы микроциркуляции // Региональное кровообращение и микроциркуляция. 2008. № 1. С. 5-19.
  7. Кульчицкая Д.Б., Кончугова Т.В., Миненков А.А., Колбая Л.И. Технологии восстановительной медицины в коррекции микроциркуляторных нарушений у больных гонартрозом // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2012. Т. 89. № 1. С. 14-16.
  8. Кульчицкая Д.Б., Кончугова Т.В., Саламадина М.О. Немедикаментозные методы лечения больных гонартрозом // Вестник восстановительной медицины. 2019. № 2. С. 40-43.
  9. Гордеева В.Д., Владимирский Е.В., Рыболовлев Е.В., Владимирская Н.Л. Эффективность локальной и общей магнитотерапии при различных клинических формах остеоартроза // Физиотерапия, бальнеология и реабилитация. 2013. № 3. С. 43.
  10. Кулишова Т.В., Жоган И.В., Репешко Н.В., Каркавина А.Н. Эффективность магнитотерапии в лечении остеоартроза у пожилых больных с высокой коморбидностью // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2018. № S. С. 35a-35b.
  11. Малофеев А.С., Буявых А.Г. Магнитотерапия остеоартроза в сочетании с ДДТ-форезом 2% лидокаина // Вестник физиотерапии и курортологии. 2018. № 1. С. 119-120.
  12. Куликов А.Г., Ярустовская О.В., Герасименко М.Ю., и др. Применение общей магнитотерапии в клинической практике. Учебное пособие. М., 2017. 52 с.
  13. Волосок Н.И., Наумец Л.В. Диагностические возможности метода конъюнктивальной микроскопии // Материалы международной конференции по микроциркуляции. М., 1997. С. 110-111.
  14. Герасименко М.Ю., Кончугова Т.В., Кульчицкая Д.Б., и др. Магнитотерапия в лечебно-реабилитационных и профилактических программах. Клинические рекомендации. М., 2015.
  15. Химион Л.В., Бурьянов А.А., Смолина Л.А. Обогащенная тромбоцитами плазма: новый метод в лечении остеоартроза // Семейная медицина. 2015. № 6. С. 18-18.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Оценка состояния капилляров по сосудистым (КИ1), внутрисосудистым (КИ2), внесосудистым (КИ3) и общим (КИоб.) индексам под влиянием монотерапии нестероидным противовоспалительным средством в группе сравнения. * — достоверные различия (p < 0,05) между соответствующими показателями до и после лечения в группе.

Скачать (118KB)
3. Рис. 2. Оценка состояния капилляров по сосудистым (КИ1), внутрисосудистым (КИ2), внесосудистым (КИ3) и общим (КИоб.) индексам под влиянием комплексного лечения в основной группе. * — достоверные различия (p < 0,05) между соответствующими показателями до и после лечения в группе.

Скачать (116KB)

© ООО "Эко-Вектор", 2020


 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах