Применение методики пульсогемоиндикации в диагностике хронического болевого синдрома пояснично-крестцового отдела позвоночника
- Авторы: Карташова Н.В.1, Дементьева О.Ю1, Ларионов К.С1, Герасименко М.Ю2, Цветков Н.А3
-
Учреждения:
- ГБУЗ МО "МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского"
- ФГБУ Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии Минздрава России
- Московский медико-технический институт "ФВД"
- Выпуск: Том 14, № 4 (2015)
- Страницы: 12-17
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/1681-3456/article/view/41529
- ID: 41529
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В течение жизни около 80% людей испытывают боли в пояснично-крестцовой области, у 80-90% больных они регрессируют в течение 6 нед. Особенностью данной патологии является пик заболеваемости в трудоспособном возрасте (около 40 лет), причины этого неизвестны. Частота хронических болей в спине не увеличивается с возрастом и не коррелирует с возрастными дегенеративными изменениями позвоночника [1,2]. Несмотря на широкое признание важности понимания синдрома хронической боли в пояснично-крестцовой области, не разработаны четкие критерии дифференциации болевого синдрома на фоне вертеброгенной патологии, тревожно-депрессивных расстройств, а также дифференциации патологии висцеральных отраженных болей [3]. С целью определения и дифференциации этиологии болевого синдрома поясничной области проведено исследование с применением аппаратно-программного комплекса (АПК) электропунктурной диагностики методом ПГИ и терапии "Асгард" производства Медико-технического института "ФВД" (Москва). В рамках исследования нами была предпринята попытка создания наиболее эффективных тестов для скрининг-диагностики пациентов с хроническим болевым синдромом (ХБС) пояснично-крестцовой области. Метод ПГИ относится к классу неинвазивных методов функциональной диагностики и терапии. Его основная задача - оценка изменения функциональной напряженности организма пациента, под воздействием кратковременных нагрузок медикаментозного, электромагнитного, звукового и психоэмоционального характера, а также оптимизация подбора корригирующих воздействий и терапевтических процедур [4]. Доказана возможность и эффективность использования ПГИ в физиотерапии и восстановительной медицине, а именно удобство применения скриниг-диагностики для определения доминирующего звена в патогенезе ХБС конкретного пациента, возможность выбора метода терапии и оценки динамики лечения посредством метода ПГИ.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Наталья Викторовна Карташова
ГБУЗ МО "МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского"
Email: nvk2205@yandex.ru
129110, Москва
О. Ю Дементьева
ГБУЗ МО "МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского"129110, Москва
К. С Ларионов
ГБУЗ МО "МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского"129110, Москва
М. Ю Герасименко
ФГБУ Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии Минздрава России
Н. А Цветков
Московский медико-технический институт "ФВД"
Список литературы
- Черненко О.А., Ахадов Т.А., Яхно Н.Н. Соотношение клинических данных и результатов магнитно-резонансной томографии при болях в пояснице. Неврологический журнал. 1996; 2: 12-6.
- Жарков П.Л., Жарков А.П., Бубновский С.М. Поясничные боли. М.: Юниартприм; 2001.
- Torgerson W.R., Dorter W.E. Comparative roentgenographic study of asymptomatic and symptomatic lumbar spine. J. Bone Jt Surg. 1976; 58A: 850-3.
- Бокова И.А., Цветков К.А. Медикаментозное тестирование методом пульсогемоиндикации. М.: МТИ "ФВД".
- Минаева Н.Г. Инициатива по болям в пояснице. Всемирная организация здравоохранения. Департамент по ведению незаразных болезней / Под ред. G.Е. Ehrlich, N.G. Khattaev, 1999, 150 с. Неврологический журнал. 2001; 6 (3): 53-7.
- Кузьменко В.В., Фокин В.А., Соков Е.Л. Психологические методы количественной оценки боли. Советская медицина. 1986; 10: 44-8.
- Boden S.D., Wiesel S.W. Lumbar spine imaging: role in clinical decesion making. J. Am. Acad. Orthop. Surg. 1996; 4: 238-48.
- Белова А.Н., Щепетова О.Н. Шкалы, тесты и опросники в медицинской реабитологии. М.: Антидор; 2001.
- Bowman S.J., Wedderburn L., Whaley A. et al. Outcome assessment after epidural corticosteroid injection for low back pain and sciatica. Spine. 1993; 18: 1345-50.
- Waddell G., McCulloch J.A., Kummel E. et al. Nonorganic physical signs in low back pain. Spine. 1980; 5: 117-25.
- Ciccone D.S., Just N., Bandilla Е.В. A comparison of economic and social reward in patients with chronic nonmalig-nant back pain. Psychosom. Med. 1999; 61: 552-63.
- Сидоров П.И., Парняков А.В. Введение в клиническую психологию. М.: Академический проспект; 2000; т. 1.
- Собчик Л.Н. Стандартизованный многофакторный метод исследования личности СМИЛ. СПб.: Речь; 2000.
- Gatchel R.J., Gardea M.A. Lower back pain: psychosocial issues. Their importance in predicting disability, response to treatment and search for compensation. Neurol. Clin. 1999; 17: 149-66.
- Geisser M.E., Roth R.S., Theisen М.Е. et al. Negative affect, selfreport of depressive symptoms, and clinical depression: relation to the experience of chronic pain. Clin. J. Pain. 2000; 16: 67-75.
- Hollingworth W., Dixon A.K., Todd C.J. et al. Self reported health status and magnetic resonance imaging findings in patients with low back pain. Eur. Spine J. 1998; 7: 369-75.
![](/img/style/loading.gif)