Ближайшие и отдаленные результаты физиотерапевтического лечения больных с хроническими запорами при аномалиях развития толстой кишки

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Обоснование. В настоящее время вопрос эффективного консервативного лечения запоров при аномалиях развития толстой кишки остается открытым.

Цель ― изучение ближайших и отдаленных результатов лечения хронических запоров при аномалиях развития толстой кишки посредством индивидуализации применяемых физиотерапевтических методов в зависимости от вида патологии.

Методы. В работе приведен опыт лечения 389 больных, страдающих хроническими запорами на фоне аномалий развития толстой кишки, за период с 2013 г. по настоящее время, находившихся на базе терапевтического отделения ГУ «ЛРКБ». Мы применяли виды электростимуляции, различные по способу наложения электродов и параметров стимулирующего тока. В работе использован серийный аппарат «Эндотон 01-Б». Ближайшие и отдаленные результаты лечения оценивались нами в сроки от 6 мес до 3 лет.

Результаты. После проведения больным с компенсированной и субкомпенсированной формами заболеваний ректальной электростимуляции 3−4 курсами в течение 6−7 мес у 346 (88,95%) пациентов отмечался регулярный самостоятельный стул с интервалом 24−36 ч. Остальным 43 (11,05%) больным с субкомпенсированной и декомпенсированной формами заболеваний проведены по 5−6 курсов ректальной электростимуляции в течение года. Получен стойкий положительный эффект ― самостоятельный стул с интервалом 36−48 ч.

Заключение. Ректальную электростимуляцию при данной патологии считаем методом выбора. Функциональные результаты ближайшего и отдаленного периодов и сроки реабилитации больных подтвердили правильность выбранной тактики.

Об авторах

Ольга Николаевна Литвинова

Луганский государственный медицинский университет им. Святителя Луки

Автор, ответственный за переписку.
Email: lion2013viva@yandex.ru
Россия, Луганск

Список литературы

  1. Миминошвили О.И., Шматько Л.П. Сравнительная оценка различных методов лечения хронических толстокишечных стазов. Вестник неотложной и восстановительной медицины. 2004;(2):207–210.
  2. Shim L, Jones M, Prott G, et al. Predictors of outcome of anorectal biofeedback therapy in patients with constipation. Aliment Pharmacol Ther. 2011;33(11):1245–1251. doi: 10.1111/j.1365-2036.2011.04653.x.
  3. Ellis CN, Essani R. Treatment of obstructed defecation. Clin Colon Rectal Surg. 2012;25(1):24–33. doi: 10.1055/s-0032-1301756.
  4. Джаваров Э.А., Курбанов Ф.С., Ткаченко Ю.Н. Долихоколон как причина хронического запора. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2010;(7):25–27.
  5. Титов А.Ю., Бирюков О.М., Фоменко О.Ю., Войнов М.А. Метод обратной биологической связи в лечении проктогенных запоров у взрослых пациентов. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2014;24(5):78–81.

© ООО "Эко-Вектор", 2018


 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах