Эффекты импульсного электромагнитного поля на течение остеопороза в постменопаузе у женщин

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Терапия импульсным электромагнитным полем является процедурой неинвазивной, обезболивающей и предотвращающей потерю костной массы при остеопорозе. В представленном исследовании приведён анализ эффектов реабилитации женщин в постменопаузе после перелома позвоночника после лечения импульсным электромагнитным полем.

Цель исследования ― проанализировать влияние импульсного электромагнитного поля на переломы и остеопороз после операции по поводу перелома позвоночника.

Материал и методы. Проведено рандомизированное контролируемое исследование в группе лечения импульсным электромагнитным полем (40 случаев) и контрольной группе (42 случая) соответственно. Изучались результаты оценки качества жизни, связанного со здоровьем (HRQOL), боли в спине, функции тела, плотности тазобедренной кости через 1 мес и 3 мес после операции.

Результаты. По сравнению с контрольной группой, группа лечения импульсным электромагнитным полем может значительно улучшить психологический балл, тест 6-минутной ходьбы и сидячее положение на стуле через 1 мес после операции. А через 3 мес после операции группа лечения импульсным электромагнитным полем может значительно улучшить показатели качества жизни, связанные со здоровьем (HRQOL), боли в спине и функции организма.

Заключение. Терапия импульсным электромагнитным полем имеет положительное значение для облегчения боли, функциональных изменений организма и потери костной массы после операции по поводу перелома позвоночника.

Об авторах

Юрий Юльевич Бяловский

Рязанский государственный медицинский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: b_uu2610@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6769-8277
SPIN-код: 6389-6643

д.м.н., профессор

Россия, Рязань

Алексей Валерьевич Иванов

Елатомский приборный завод

Email: ivanov@elamed.com
ORCID iD: 0000-0001-5961-892X
SPIN-код: 4597-8537
Россия, Елатьма

Ирина Сергеевна Ракитина

Рязанский государственный медицинский университет

Email: rakitina62@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-9406-1765
SPIN-код: 8427-9471

к.м.н., доцент

Россия, Рязань

Список литературы

  1. Legrand M.A., Chapurlat R. Imminent fracture risk // Joint Bone Spine. 2021. Vol. 88, N 3. Р. 105105. doi: 10.1016/j.jbspin.2020.105105
  2. Balasubramanian A., Zhang J., Chen L., et al. Risk of subsequent fracture after prior fracture among older women // Osteoporos Int. 2019. Vol. 30, N 1. Р. 79–92. doi: 10.1007/s00198-018-4732-1
  3. Hansen L., Petersen K.D., Eriksen S.A., et al. Subsequent fracture rates in a nationwide population-based cohort study with a 10-year perspective // Osteoporos Int. 2015. Vol. 26, N 2. Р. 513–519. doi: 10.1007/s00198-014-2875-2
  4. Lems W.F., Dreinhöfer K.E., Bischoff-Ferrari H., et al. EULAR/EFORT recommendations for management of patients older than 50 years with a fragility fracture and prevention of subsequent fractures // Ann Rheumatic Dis. 2017. Vol. 76, N 5. Р. 802–810. doi: 10.1136/annrheumdis-2016-210289
  5. Graafmans W.C., Bouter L.M., Lips P. The influence of physical activity and fractures on ultrasound parameters in elderly people // Osteoporos Int. 1998. Vol. 8, N 5. Р. 449–454. doi: 10.1007/s001980050090
  6. Refai H., Radwan D., Hassanien N. Radiodensitometric assessment of the effect of pulsed electromagnetic field stimulation versus low intensity laser irradiation on mandibular fracture repair: a preliminary clinical trial // J Maxillofac Oral Surg. 2014. Vol. 13, N 4. Р. 451–457. doi: 10.1007/s12663-013-0551-2
  7. Markov M.S. Pulsed electromagnetic field therapy history, state of the art and future // The Environmentalist. 2007. Vol. 27, N 4. Р. 465–475. doi: 10.1007/s10669-007-9128-2
  8. Zhu S., He H., Zhang C., et al. Effects of pulsed electromagnetic fields on postmenopausal osteoporosis // Bioelectromagnetics. 2017. Vol. 38, N 6. Р. 406–424. doi: 10.1002/bem.22065
  9. Mohajerani H., Tabeie F., Vossoughi F., et al. Effect of pulsed electromagnetic field on mandibular fracture healing: a randomized control trial (RCT) // J Stomatol Oral Maxillofac Surg. 2019. Vol. 120, N 5. Р. 390–396. doi: 10.1016/j.jormas.2019.02.022
  10. Carpenter L.L., Janicak P.G., Aaronson S.T., et al. Transcranial magnetic stimulation (TMS) for major depression: a multisite, naturalistic, observational study of acute treatment outcomes in clinical practice // Depression Anxiety. 2012. Vol. 29, N 7. Р. 587–596. doi: 10.1002/da.21969
  11. Buchbinder R., Osborne R.H., Ebeling P.R., et al. A randomized trial of vertebroplasty for painful osteoporotic vertebral fractures // N Engl J Med. 2009. Vol. 361, N 6. Р. 557–568. doi: 10.1056/NEJMoa0900429
  12. Cummings S.R., Ferrari S., Eastell R., et al. Vertebral fractures after discontinuation of denosumab: a post hoc analysis of the randomized placebo-controlled FREEDOM trial and its extension // J Bone Miner Res. 2018. Vol. 33, N 2. Р. 190–198. doi: 10.1002/jbmr.3337
  13. Genant H.K., Wu C.Y., van Kuijk C., Nevitt M.C. Vertebral fracture assessment using a semiquantitative technique // J Bone Miner Res. 1993. Vol. 8, N 9. Р. 1137–1148. doi: 10.1002/jbmr.5650080915
  14. Dávila Castrodad M., Recai T.M., Abraham M.M., et al. Rehabilitation protocols following total knee arthroplasty: a review of study designs and outcome measures // Ann Transl Med. 2019. Vol. 7, Suppl. 7, P. 255. doi: 10.21037/atm.2019.08.15
  15. Tang B.M., Eslick G.D., Nowson C., et al. Use of calcium or calcium in combination with vitamin D supplementation to prevent fractures and bone loss in people aged 50 years and older: a meta-analysis // Lancet. 2007. Vol. 370, N 9588. Р. 657–666. doi: 10.1016/S0140-6736(07)61342-7
  16. Liu H.F., Yang L., He H.C., et al. Pulsed electromagnetic fields on postmenopausal osteoporosis in southwest China: a randomized, active-controlled clinical trial // Bioelectromagnetics. 2013. Vol. 34, N 4. Р. 323–332. doi: 10.1002/bem.21770
  17. Badia X., Díez-Pérez A., Lahoz R., et al. The ECOS-16 questionnaire for the evaluation of health related quality of life in post-menopausal women with osteoporosis // Health Qual Life Outcomes. 2004. Vol. 2, N 1. P. 41. doi: 10.1186/1477-7525-2-41
  18. Rabin R., de Charro F. EQ-5D: a measure of health status from the EuroQol group // Ann Med. 2001. Vol. 33, N 5. Р. 337–343. doi: 10.3109/07853890109002087
  19. Scott J., Huskisson E.C. Graphic representation of pain // Pain. 1976. Vol. 2, N 2. Р. 175–184.
  20. Macko R.F., Ivey F.M., Forrester L.W., et al. Treadmill exercise rehabilitation improves ambulatory function and cardiovascular fitness in patients with chronic stroke: a randomized, controlled trial // Stroke. 2005. Vol. 36, N 10. Р. 2206–2211. doi: 10.1161/01.STR.0000181076.91805.89
  21. Jones C.J., Rikli R.E., Max J., Noffal G. The reliability and validity of a chair sit-and-reach test as a measure of hamstring flexibility in older adults // Res Q Exerc Sport. 1998. Vol. 69, N 4. Р. 338–343. doi: 10.1080/02701367.1998.10607708
  22. Suess O., Schomaker M., Cabraja M., et al. Empty polyetheretherketone (PEEK) cages in anterior cervical diskectomy and fusion (ACDF) show slow radiographic fusion that reduces clinical improvement: results from the prospective multicenter “PIERCE-PEEK” study // Patient Saf Surg. 2017. N 11. Р. 12. doi: 10.1186/s13037-017-0128-y
  23. Kado D.M., Huang M.H., Nguyen C.B., et al. Hyperkyphotic posture and risk of injurious falls in older persons: the Rancho Bernardo Study // J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2007. Vol. 62, N 6. Р. 652–657. doi: 10.1093/gerona/62.6.652
  24. Adachi D., Loannidis G., Berger C., et al. The influence of osteoporotic fractures on health-related quality of life in community-dwelling men and women across Canada // Osteoporos Int. 2001. Vol. 12, N 11. Р. 903–908. doi: 10.1007/s001980170017
  25. Francis R.M., Aspray T.J., Hide G., et al. Back pain in osteoporotic vertebral fractures // Osteoporos Int. 2008. Vol. 19, N 7, Р. 895–903. doi: 10.1007/s00198-007-0530-x
  26. Bingefors K., Isacson D. Epidemiology, co-morbidity, and impact on health-related quality of life of self-reported headache and musculoskeletal pain ― a gender perspective // Eur J Pain 2004. Vol. 8, N 5. Р. 435–450. doi: 10.1016/j.ejpain.2004.01.005
  27. Kanis J.A., Johnell O., Oden A., et al. Long-term risk of osteoporotic fracture in Malmö // Osteoporos Int. 2000. Vol. 11, N 8. Р. 669–674. doi: 10.1007/s001980070064
  28. Cooper C., Atkinson E.J., Jacobsen S.J., et al. Population-based study of survival after osteoporotic fractures // Am J Epidemiol. 1993. Vol. 137, N 9. Р. 1001–1005. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a116756
  29. Armingeat T., Brondino R., Pham T., et al. Intravenous pamidronate for pain relief in recent osteoporotic vertebral compression fracture: a randomized double-blind controlled study // Osteoporos Int. 2006. Vol. 17, N 11. Р. 1659–1665. doi: 10.1007/s00198-006-0169-z
  30. Sinaki M. Exercise for patients with osteoporosis: management of vertebral compression fractures and trunk strengthening for fall prevention // PM R. 2012. Vol. 4, N 11. Р. 882–888. doi: 10.1016/j.pmrj.2012.10.008
  31. Stanghelle B., Bentzen H., Giangregorio L., et al. Effect of a resistance and balance exercise programme for women with osteoporosis and vertebral fracture: study protocol for a randomized controlled trial // BMC Musculoskeletal Disorders. 2018. Vol. 19, N 1. Р. 100. doi: 10.1186/s12891-018-2021-y
  32. Marini S., Leoni E., Raggi A., et al. Proposal of an adapted physical activity exercise protocol for women with osteoporosis-related vertebral fractures: a pilot study to evaluate feasibility, safety, and effectiveness // Int J Environ Res Public Health. 2019. Vol. 16, N 14. Р. 2562. doi: 10.3390/ijerph16142562
  33. Gerdhem P. Osteoporosis and fragility fractures: vertebral fractures // Best Pract Res Clin Rheumatol. 2013. Vol. 27, N 6. Р. 743–755. doi: 10.1016/j.berh.2014.01.002
  34. Gan J.C., Glazer P.A. Electrical stimulation therapies for spinal fusions: current concepts // Eur Spine J. 2006. Vol. 15, N 9. Р. 1301–1311. doi: 10.1007/s00586-006-0087-y
  35. Piazzolla A., Solarino G., Bizzoca D., et al. Capacitive coupling electric fields in the treatment of vertebral compression fractures // J Biol Regul Homeost Agents. 2015. Vol. 29, N 3. Р. 637–646.
  36. Massari L., Brodano G.B., Setti S., et al. Does capacitively coupled electric fields stimulation improve clinical outcomes after instrumented spinal fusion? A multicentered randomized, prospective, double-blind, placebo-controlled trial // Int J Spine Surg. 2020. Vol. 14, N 6. Р. 936–943. doi: 10.14444/7142
  37. Andrade R., Duarte H., Pereira R., et al. Pulsed electromagnetic field therapy effectiveness in low back pain: a systematic review of randomized controlled trials // Porto Biomed J. 2016. Vol. 1, N 5. Р. 156–163. doi: 10.1016/j.pbj.2016.09.001
  38. Griffin X.L., Costa M.L., Parsons N., et al.; Joint and Muscle Trauma Group, Electromagnetic field stimulation for treating delayed union or non-union of long bone fractures in adults // Cochrane Database Syst Rev. 2011. N 4. Р. CD008471. doi: 10.1002/14651858.CD008471.pub2
  39. Elshiwi M., Hamada H.A., Mosaad D., et al. Effect of pulsed electromagnetic field on nonspecific low back pain patients: a randomized controlled trial // Braz J Phys Ther. 2019. Vol. 23, N 3. Р. 244–249. doi: 10.1016/j.bjpt.2018.08.004
  40. Hattapoğlu E., Batmaz İ., Dilek B., et al. Efficiency of pulsed electromagnetic fields on pain, disability, anxiety, depression, and quality of life in patients with cervical disc herniation: a randomized controlled study // Turk J Med Sci. 2019. Vol. 49, N 4. Р. 1095–1101. doi: 10.3906/sag-1901-65
  41. Catalano A., Loddo S., Bellone F., et al. Pulsed electromagnetic fields modulate bone metabolism via RANKL/OPG and Wnt/β-catenin pathways in women with postmenopausal osteoporosis: a pilot study // Bone. 2018. N 116. Р. 42–46. doi: 10.1016/j.bone.2018.07.010
  42. Parhampour B., Torkaman G., Hoorfar H., et al. Effects of short-term resistance training and pulsed electromagnetic fields on bone metabolism and joint function in severe haemophilia A patients with osteoporosis: a randomized controlled trial // Clin Rehabil. 2014. Vol. 28, N 5. Р. 440–450. doi: 10.1177/0269215513505299.
  43. Zhou J., Liao Y., Xie H., et al. Effects of combined treatment with ibandronate and pulsed electromagnetic field on ovariectomy-induced osteoporosis in rats // Bioelectromagnetics. 2017. Vol. 38, N 1. Р. 31–40. doi: 10.1002/bem.22012
  44. Jiang Y., Gou H., Wang S., et al. Effect of pulsed electromagnetic field on bone formation and lipid metabolism of glucocorticoid-induced osteoporosis rats through canonical Wnt signaling pathway // Evid Based Complement Alternat Med. 2016. Vol. 2016. Р. 4927035. doi: 10.1155/2016/4927035
  45. Elsisi H.F., Mousa G.S., ELdesoky M.T. Electromagnetic field versus circuit weight training on bone mineral density in elderly women // Clin Interv Aging. 2015. N 10. Р. 539–547. doi: 10.2147/CIA.S78485
  46. Omar S., Awadalla M.A., El-Latif M.A. Evaluation of pulsed electromagnetic field therapy in the management of patients with discogenic lumbar radiculopathy // Int J Rheum Dis. 2012. Vol. 15, N 5. Р. e101–e108. doi: 10.1111/j.1756-185X.2012.01745.x
  47. Wang T., Yang L., Jiang J., et al. Pulsed electromagnetic fields: promising treatment for osteoporosis // Osteoporos Int. 2019. Vol. 30, N 2. Р. 267– 276. doi: 10.1007/s00198-018-04822-6
  48. Hu H., Yang W., Zeng Q., et al. Promising application of pulsed electromagnetic fields in musculoskeletal disorders // Biomed Pharmacother. 2020. N 131. Р. 110767. doi: 10.1016/j.biopha.2020.110767

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ООО "Эко-Вектор", 2022


 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».