INTERPRETATION OF A DIGITAL MODEL OF THE ANOMALOUS MAGNETIC FIELD OF THE CRIMEAN REGION AND ADJACENT WATERS, BASED ON RETROSPECTIVE DATA

封面

如何引用文章

全文:

详细

The article presents the results of work on the interpretation of a digital model of the anomalous magnetic field (AMF) of the Crimean region and adjacent waters, based on retrospective data. For interpretation, a priori data in various fields of geology and geophysics were studied in the public domain. The main interpretation tool was the comparison of the calculated high-frequency and low-frequency magnetic field transformants with a priori geological and geophysical information. Based on the results, a scheme of the tectonic structures of the Crimean region reflected in its magnetic field was constructed.

作者简介

E. Khotenko

Institute of Applied Geophysics named after Academician E.K. Fedorov

Email: khotenko@ipg.geospace.ru
ORCID iD: 0009-0003-6567-1702
Scopus 作者 ID: 8730711100
candidate of physical and mathematical sciences

A. Bragina

Institute of Applied Geophysics named after Academician E.K. Fedorov

Email: bragina@ipg.geospace.ru
ORCID iD: 0009-0000-4052-5125

D. Arutyunyan

Institute of Applied Geophysics named after Academician E.K. Fedorov

Email: david-20.97@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8322-8729
SPIN 代码: 1131-8690
Scopus 作者 ID: 57215358889
candidate of geological and mineralogical sciences

A. Shklyaruk

Lomonosov Moscow State University; Institute of Applied Geophysics named after Academician E.K. Fedorov

Email: alexsh9898@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0006-4450-5301
SPIN 代码: 7316-2638

参考

  1. Вольфман Ю. М., Колесникова Е. Я. Разрывные структуры зоны сочленения Восточно-Европейской платформы и Крымского сегмента Скифской плиты в сечении профиля ГСЗ DOBRE-5 // Геотектоника. — 2020. — № 6. — С. 39—58. — doi: 10.31857/S0016853X20060144.
  2. Гуревич Б. Л., Гончарова Т. А., Бураковский В. Е. и др. Краткая характеристика результатов геофизических исследований // Геология СССР. Том 8. Крым. Часть 1. Геологическое описание. — Москва : Недра, 1969. — С. 406—412.
  3. Десятов Д. О., Пушкарев П. Ю., Рокитянский И. И. и др. Магнитотеллурические зондирования на профиле Ялта-Новоселовка в Крыму // Геофизика. — 2019. — № 1. — С. 13—20. — EDN: ZBPQTZ.
  4. Ентин В. А., Гинтов О. Б., Гуськов С. И. Еще раз о природе Крымской гравитационной аномалии // Геофизический журнал. — 2010. — Т. 32, № 6. — С. 119—134. — EDN: ZRSZJZ.
  5. Казанцев Ю. В. Тектоника Крыма. — Наука, 1982. — 112 с.
  6. Котляр А. И. Некоторые особенности глубинной тектоники Крыма (по данным магниторазведки) // Геологический журнал. — 1979. — Т. 39, № 3. — С. 105—110.
  7. Муратов М. В. Краткий очерк геологического строения Крымского полуострова. — Москва : Государственное научно-техническое издательство литературы по геологии и охране недр, 1960. — 217 с.
  8. Плахотный Л. Г. Раннекиммерийские структуры Крыма и их соотношение с альпийскими и докембрийскими // Геотектоника. — 1990. — № 2. — С. 54—62.
  9. Пустовитенко Б. Г., Кульчицкий В. Е., Сухорученко С. К. и др. Организация и первые результаты сейсмических наблюдений в северо-западной части территории Крыма // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. География. Геология. — 2020. — Т. 6, № 4. — С. 144—169. — EDN: XTTWEE.
  10. Суслова А. А., Ступакова А. В., Коротков С. Б. и др. Нефтегазоносные бассейны шельфа России // Деловой журнал Neftegaz.RU. — 2020. — 1(97). — С. 52—64. — EDN: KJQFKN.
  11. Фиколина Л. А. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1:1 000 000. Третье поколение. Геологическая карта дочетвертичных образований. Скифская серия. — Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2019.
  12. Филиппович А. В. Физико-геологическое моделирование структур бодракской свиты с учетом палеомагнитных данных: диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. — МГУ, 2022. — EDN: FCPYRX.
  13. Хотенко Е. Н., Арутюнян Д. А., Вишняков Д. Д. и др. Оценка изученности аномального магнитного поля Крымского региона и прилегающих акваторий // Гелиогеофизические исследования. — 2023a. — № 38. — С. 30—39. — doi: 10.5425/2304-7380_2022_38_30. — EDN: RDNCCF.
  14. Хотенко Е. Н., Арутюнян Д. А., Шклярук А. Д. и др. Оценка качества магнитометрической информации крымского региона и прилегающих акваторий по материалам ФГБУ «Росгеолфонд» // Гелиогеофизические исследования. — 2023b. — № 41. — С. 34—41. — doi: 10.5425/2304-7380_2023_41_34. — EDN: RNAYVY.
  15. Хотенко Е. Н., Брагина А. А., Арутюнян Д. А. и др. Построение цифровой модели аномального магнитного поля Крымского региона и прилегающей акватории по ретроспективным данным // Гелиогеофизические исследования. — 2024. — № 43. — С. 15—25. — EDN: GOJITV.
  16. Юдин В. В. Геология и геодинамика Тарханкутского полуострова // Азово-Черноморский полигон изучения геодинамики и флюидодинамики формирования месторождений нефти и газа. — ГПНТБ России, 2013. — С. 107—121.
  17. Юдин В. В., Юдин С. В. Становление мобилизма в Крыму // Геология. Известия Отделения наук о Земле и природных ресурсов Академия наук Республики Башкортостан. — 2015. — № 21. — С. 16—22.
  18. BGI. WGM2012 Earth gravity model (BGI). — 2012. — URL: https://bgi.obs-mip.fr/grids-and-models-2/ (visited on 09/12/2024).
  19. GEBCO. Global ocean & land terrain models. — 2024. — URL: https://www.gebco.net/data_and_products/gridded_ bathymetry_data/ (visited on 09/12/2024).
  20. Meyer B., Saltus R., Chulliat A. EMAG2v3: Earth Magnetic Anomaly Grid (2-arc-minute resolution). Version 3. — NOAA National Centers for Environmental Information, 2017. — doi: 10.7289/V5H70CVX.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
下载

版权所有 © Khotenko E.N., Bragina A.A., Arutyunyan D.A., Shklyaruk A.D., 2025

Creative Commons License
此作品已接受知识共享署名 4.0国际许可协议的许可