Актуальные проблемы экономической теории

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель статьи – показать значение трансдициплинарного подхода, опирающегося на вероятностную и ценологическую теории, в выявлении потенциала квантовых технологий (компьютеров, вычислений, связи, зондирования и т.д.) в реалиях информационно-сетевого общества для формирования инструментов устойчивого экономического развития. Выбран используемый в науке (техно)ценологический подход, теория струн, конвергентная модель нано-, био-, инфо-, когно- и социальной технологий (НБИКС-технологий), квантовая модель Д. Бома, холистский (целостный) подход. В качестве методологии и логики научного исследования как составляющей современного научного познания используется трансдисциплинарный подход, что дает возможность показать значимость квантовых технологий (квантовых компьютеров и пр.) в достижении устойчивого развития региональных сообществ. На основе научного синтеза в работе доказана роль трансдисциплинарного подхода в качестве методологического и логического источника инварианта «стабильности» («устойчивости»), который признается функционалом большинства процессов окружающего мира, в том числе социо-природной реальности. Это обусловливает необходимость разработки иного, вероятностного, взгляда на реальность и технологии топологического типа, включая инструменты, технологии, принципы, которые обеспечивает квантовое представление посредством возможности проактивного сохранения сложности. Исследуемый с позиции трансдициплинарного подхода инвариант стабильности позволяет выявить значимость теории квантовых систем в моделировании социальных, экономических, культурных и других процессов, влияющих, прежде всего, на формирующиеся новые производительные силы общества в контексте ценологической теории, что влечет за собой возникновение качественно иного социума.

Об авторах

А. Н Кузьминов

Ростовский государственный экономический университет (РИНХ); Московский университет им. С.Ю. Витте

Автор, ответственный за переписку.
Email: mr.azs@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9835-7598
SPIN-код: 8172-0585
Доктор экономических наук, доцент Ростов-на-Дону, Россия

С. А Некрасов

Центральный экономикоматематический институт РАН

Email: san693@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7649-0515
SPIN-код: 9623-0772
Доктор экономических наук Москва, Россия

Е. В Поликарпова

Южный федеральный университет

Email: evpolikarpova@sfedu.ru
ORCID iD: 0000-0002-9364-108X
SPIN-код: 3750-3950
Доктор философских наук, доцент Ростов-на-Дону, Россия

В. С Поликарпов

Южный федеральный университет

Email: vspolikarp@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-1084-6061
SPIN-код: 7747-0242
Доктор философских наук, профессор Ростов-на-Дону, Россия

Список литературы

  1. Богданова Н.В. (2022). Квантовая теория как производительная сила – от алгебры кватернионов Гамильтона до технологий III тысячелетия // Бюллетень социально-экономических и гуманитарных исследований. № 4(36). С. 61–69. doi: 10.24151/2409-1073-2022-4-61-69
  2. Борох О.Н., Ломанов А.В. (2024). Производительные силы и китайские отношения // Россия в глобальной политике. Т. 22. № 5. С. 120–141. doi: 10.31278/1810-6439-2024-22-5-120-141
  3. Гнатюк В.И. (2023). Квантовый ранговый анализ в управлении электропотреблением техноценоза / Электронные текстовые данные. Калининград [б.и.]. URL: http://gnatukvi.ru/index.files/kvarandin.pdf (дата обращения 12.09.2024).
  4. Горелова Г.В., Захарова Е.Н., Гинис Л.А. (2005). Когнитивный анализ и моделирование устойчивого развития социально-экономических систем. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. Ун-та. 288 с. EDN: RSGLZR
  5. Грин Б. (2021). До конца времен: Сознание, материя и поиск смысла жизни в меняющейся Вселенной. М.: Альпина нон-фикшн. 548 с. С. 192.
  6. Домников А.Ю., Домникова Л.В. (2017). Управление развитием региональной электроэнергетики в условиях экономических дисбалансов: монография. Екатеринбург, Изд-во УМЦ УПИ, 360 с.
  7. Казанцев А.К., Киселев В.Н. и др. (2012). NBIC технологии: инновационная цивилизация XXI века. М.: ИНФРА-М, 2012. 383 с.
  8. Мокий В.С. (2009). Основы трансдисциплинарности. Нальчик: ГП КБР «Республиканский полиграфкомбинат им. Революции 1905 года». 368 с. EDN: QWWYVJ
  9. Назаретян А.П. (2020) Загадочная сингулярность 21 века в свете мегаистории. В сб.: Эволюция. Эволюционные грани сингулярности. Волгоград. С. 80–101. EDN: GQRYUC
  10. Поликарпов В.С., Кузьминов А.Н. и др. (2015). Экономика Востока и Запада: методологические подходы. Ростов-на-Дону: Южный федеральный университет. 180 с. EDN: ugmtfr
  11. Поликарпов В.С., Курейчик В.М. и др. (2010). Философия NBIC-технологий. Философские проблемы новейших технологий. Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2010. 61 c. EDN: xzebtv
  12. Поликарпов В.С., Палеев А.В. и др. (2020). Интернет как киберфизическое оружие. Ростов-на-Дону, Таганрог: Изд-во Южного федерального ун-та. 105 с.
  13. Поликарпова Е.В. (2018). Современные ИКТ и «психокосмос» человека. Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, с. 58–59. EDN: XUHYQP
  14. Пяо Янфань. (2024). Наращивание производительных сил нового качества и продвижение высококачественного развития Китая // Sakhalin Media. 07.05. URL: https://sakhalinmedia.ru/news/1742226/ (дата обращения: 01.06.2024).
  15. Талеб Н. (2009). Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости. М.: КоЛибри, 2009. 525 с.
  16. Том Р. (2002). Структурная устойчивость и морфогенез. М.: Логос. 280 с.
  17. Уэст Дж. (2018). Масштаб: универсальные законы роста, инноваций, устойчивости и темпов жизни организмов, городов, экономических систем и компаний. М.: Азбука-Бизнес, Азбука-Аттика. 511 с.
  18. Фуфаев В.В. (2006). Экономический ценоз организаций. Москва–Абакан. Центр системных исследований. 2006, 76 с.
  19. Хренников А.Ю. (2008). Введение в квантовую теорию информации. М.: Физматлит. 284 с. С. 245–249. EDN: MWDGUV
  20. Черникова И.В., Черникова Д.В. (2019). Методологические и структурные трансформации в развитии современной науки // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. № 49. С. 60–68. doi: 10.17223/1998863X/49/7
  21. Шинтун Яу, Надис Ст. (2019). Контур жизни. Математик в поисках скрытой геометрии Вселенной. М.: Альпина Диджитал. 233 с.
  22. Bayerstadler A., Becquin G. et al. (2021). Industry quantum computing applications. EPJ Quantum Technology, no. 8, p. 25. doi: 10.1140/epjqt/s40507-021-00114-x
  23. Bettencourt L.M.A. (2013). The origins of scaling in cities. Science. Jun 21; no. 340(6139), pp. 1438–1441. doi: 10.1126/science.1235823
  24. Bonab А.В., Fedele М. et al. (2023). In complexity we trust: A systematic literature review of urban quantum technologies. Technological Forecasting and Social Change, vol. 194, 122642. doi: 10.1016/j.techfore.2023.122642
  25. Broto V.C., Allen А. (2012). Rapport Interdisciplinary perspectives on urban metabolism. Journal of Industrial Ecology, no. 16, pp. 851–861. doi: 10.1111/j.1530-9290.2012.00556
  26. Gamberini S.J., Rubin L. (2021). Quantum sensing’s potential impacts on strategic deterrence and modern warfare. Orbis, no. 65(2), pp. 354–368. doi: 10.1016/j.orbis.2021.03.012
  27. Gill S.S., Kumar A. et al. (2021). Quantum computing: A taxonomy, systematic review and future directions. Software: Practice and Experience, no. 52, pp. 66–114. doi: 10.1002/spe.3039
  28. Huang M., Newman M., Szegedy А. (2020). Explicit lower bounds on strong quantum simulation. IEEE Trans. Inf. Theory, no. 66 (9), pp. 5585–560. doi: 10.1109/TIT.2020.3004427
  29. Kaku M. (2023). Quantum Supremacy. How the Quantum Computer Revolution Will Change Everything. New York: Doubleday, 352 p. URL: https://catalog.loc.gov/vwebv/search?searchCode=LCCN&searchArg=2022046826&searchType=1&permalink=y
  30. Lyon D. (2010). Surveillance, power and everyday life. // P. Kalantzis-Cope, K. Gherab-Martín (Eds.). In: Emerging Digital Spaces in Contemporary Society: Properties of Technology. London (UK): Palgrave Macmillan, pp. 107–120. doi: 10.1057/9780230299047_18
  31. Macionis J., Parrillo V.N. (2017). Cities and Urban Life Pearson. Upper Saddle River (N.J.): Pearson/Prentice Hal. URL: https://archive.org/details/citiesurbanlife00john/page/n5/mode/2up
  32. Markna J., Palatia Т. et al. (2023). Unveiling Advanced Computational Applications in Quantum Computing: A Comprehensive Review. International Journal of Advanced Nano Computing and Analytics, no. 2. doi: 10.61797/ijanca.v2i2.284
  33. Ollitrault P.J., Miessen A., Tavernelli I. (2021). Molecular quantum dynamics: a quantum computing perspective. Accounts of Chemical Research, no. 54, pp. 4229–4238. doi: 10.1021/acs.accounts.1c00514
  34. Peng Benhong, Nanjie Xu et al. (2024). Promoting green investment behavior in “belt and road” energy projects: A quantum game approach. Technological Forecasting and Social Change, vol. 204, 123416. doi: 10.1016/j.techfore.2024.123416
  35. Petrova E., Tiunov E. et al. (2024). Fractal States of the Schwinger Model. Physical Review Letters. 132(5), 050401. doi: 10.1103/PhysRevLett.132.050401
  36. Piacentini F., Adenier G. et al. (2015). Metrology for quantum communication. IEEE Globecom Workshops (GC Wkshps), pp. 1–5. doi: 10.1109/GLOCOMW.2015.7413960
  37. Qing Zhong, Jiahao Liang et al. (2023). Analysis of large-scale power quality monitoring data based on quantum clustering. Electric Power Systems Research, Volume 220, 109366. doi: 10.1016/j.epsr.2023.109366.
  38. Raymer M., Monroe C. (2019). The US National Quantum Initiative. 2019. Quantum Science and Technology, 4. 020504. doi: 10.1088/2058-9565/ab0441
  39. Sarah E.Th., Wagner L. (2024). Deterministic storage and retrieval of telecom light from a quantum dot single photon source interfaced with an atomic quantum memory. Science Advances,12 Apr., vol. 10, is. 15. doi: 10.1126/sciadv.adi7346
  40. Sigov A., Ratkin L., Ivanov L. (2022). Quantum information technologies. Journal of Industrial Information Integration, vol. 28. 100365. doi: 10.1016/j.jii.2022.100365
  41. Simon D.S., Jaeger G., Sergienko A.V. (eds.). (2017). Quantum Metrology, Imaging, and Communication. Hoboken: Springer International Publ., pp. 91–112. doi: 10.1007/978-3-319-46551-7_4
  42. Stanos S.P. (2017). National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine (NASEM). Pain Medicine, no. 18, pp. 1835–1836. doi: 10.1093/pm/pnx224
  43. Tacchino F., Chiesa A. et al. (2019). Quantum computers as universal quantum simulators: state-of-the-art and perspectives. Advanced Quantum Technologies, December 19. doi: 10.1002/qute.201900052
  44. Tanimura М. (2016). Descriptions of “Conceivable Governance” by Analogy with Physics: Innovating a Paradigm of “Quantum Urban Governance”. Response to “Parallel Habitats”. Meijo Review, November, vol. 17, no. 2, pp. 27–46. URL: https://wwwbiz.meijo-u.ac.jp/SEBM/ronso/no10_2/03_TANIMURA.pdf
  45. Vita Santa B., Caivano D. et al. (2024). Hybrid quantum architecture for smart city security. Journal of Systems and Software, vol. 217, 112161. doi: 10.1016/j.jss.2024.112161
  46. Wendt А. (2015). Quantum Mind and Social Science. Cambridge: Cambridge University Press. doi: 10.1017/CBO9781316005163
  47. Wolf R. (2017). The potential impact of quantum computers on society. Ethics and Information Technology, vol. 17, pp. 271–276. Dec. 19 (6). doi: 10.1007/s10676-017-9439-z
  48. Yates S., Rice R.E. (Eds.). (2020). The Oxford Handbook of Digital Technology and Society. Oxford: Oxford University Press.
  49. Zomaya A. (2006). Handbook of Nature-Inspired and Innovative Computing, Integrating Classical Models with Emerging Technologies. New York (NY): Springer. doi: 10.1007/0-387-27705-6

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).