Редакционная политика

Тематика журнала

Цель журнала – знакомить профессиональную аудиторию, врачей, научных сотрудников медицинских, биологических и ветеринарных специальностей, преподавателей высшей школы с новейшими разработками в области физиологии, биохимии и фармакологии центральной нервной системы, психофармакологии, психонейроэндокринологии, профилактики и лечения химических и нехимических зависимостей, фармакокинетики и фармакодинамики новых лекарственных средств, нейрохимии, иммунофармакологии и иммунохимии. Журнал также предназначен для публикации основных материалов диссертационных исследований в области фармакологии и клинической фармакологии, физиологии человека и животных, биохимии, патологической физиологии, психиатрии и наркологии.

Тематика журнала: физиология, биохимия и фармакология центральной нервной системы, психофармакология, психонейроэндокринология, профилактика и лечение химических и нехимических зависимостей, фармакокинетика и фармакодинамика новых лекарственных средств, нейрохимия, иммунофармакология и иммунохимия.

Специальности ВАК:

  • 3.3.6. Фармакология, клиническая фармакология (медицинские и биологические науки)
  • 1.5.5. Физиология человека и животных (медицинские и биологические науки)
  • 1.5.4. Биохимия (медицинские и биологические науки)
  • 3.3.3. Патологическая физиология (медицинские и биологические науки)
  • 3.1.17. Психиатрия и наркология (медицинские науки)

 
 

Рецензирование

Рассмотрение рукописи

При получении рукописи ответственный секретарь редколлегии проводит проверку оформления рукописи.

Авторы рукописей, не соответствующих нашим требованиям, получают шаблонное электронное письмо с рекомендацией привести оформление рукописи в соответствие правилам журнала без детализации претензий. Если рукопись получена повторно и опять не отвечает всем требованиям по оформлению, она будет отклонена без рассмотрения.

После принятия решения о надлежащем оформлении рукописи, редакционная коллегия принимает решение о соответствии или несоответствии рукописи профилю журнала.

Принятая к рассмотрению рукопись будет направлена рецензентам.

Рецензирование

Все рукописи, поступившие в редакцию журнала, проходят обязательное двойное слепое рецензирование.

  1. Рецензирование осуществляется членами редакционной коллегии, редакционного совета, а также приглашенными рецензентами – ведущими специалистами в соответствующей области науки России и других стран. Решение о выборе рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор, заместители главного редактора, ответственный секретарь. Срок рецензирования составляет 3 - 4 недели, но по просьбе рецензента он может быть продлен.
  2. Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. По итогам рассмотрения рукописи рецензент даёт рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента должно быть обосновано):
    • статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
    • статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
    • статья требует доработки и повторного рецензирования;
    • статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
    • статья не может быть опубликована в журнале.
  3. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более 2 месяцев с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
  4. Ответы рецензентам авторы оформляют в отдельных файлах и загружают их на сайт, как дополнительные на вкладке "описание рукописи". При отсутствии такого файла дальнейшая работа с рукописью будет приостановлена, о чем авторы получат соответствующее уведомление.
  5. В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 3 месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает её с учета. В подобных ситуациях авторам будет направлено соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
  6. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
  7. Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствие с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.
  8. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
  9. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией.
  10. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 5 лет. По официальному запросу копии рецензий могут быть переданы в ВАК. Редакция издания направляет копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию соответствующего запроса и в Российский Индекс Научного Цитирования после появления выпуска на сайте.

 

Периодичность

Журнал публикуется 4 раза в год (один том). Публикации статей в порядке поступления на сайт журнала, прохождения рецензирования и рекомендации к печати. Полный цикл – до 3-4 месяцев. Возможна внеочередная публикация журнала в качестве специального выпуска или приложения к соответствующему тому для материалов крупных научных конференций.

Опубликованные статьи отправляются в НЭБ (РИНЦ) в течение трех недель после публикации на сайте всех языковых версий выпуска. Сроки размещения выпусков в международных базах данных от издательства не зависят.

 

Политика свободного доступа

Журнал обеспечивает мгновенный открытый доступ к своему контенту, исходя из принципа, согласно которому обеспечение свободного доступа общественности к исследованиям способствует более широкому глобальному обмену знаниями.

Статьи Журнала публикуются с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0), которая позволяет пользователям читать, копировать, распространять и делать производные работы для некоммерческих целей из материала, если автор оригинальная работа цитируется должным образом.

 

Архивация

Журнал использует сеть PKP Preservation Network (PKP PN) для электронной архивации всех опубликованных статей. PKP PN является частью инфраструктуры программы резервного копирования данных LOCKSS (Lots of Copies Keep Stuff Safe), обеспечивающей децентрализованное и распределенное хранение, бесперебойный доступ и восстановление подлинной исходной версии контента в случае утраты его издателем.

Кроме того, журнал архивируется в международной системе резервного хранения научных данных Portico.

Также электронные копии опубликованных статей хранятся в Научной электронной библиотеке (eLibrary.ru)

 

Отклонение рукописи редактором

Основания для отклонения рукописей редактором без передачи рецензентам:

  • оформление рукописи не соответствует требованиям журнала;
  • рукопись не соответствует критериям ни одной из рубрик журнала;
  • рукопись не соответствует перечню специальностей журнала, утвержденному ВАК;
  • объем рукописи значительно превышает максимально допустимый объем;
  • материалы рукописи не содержат иллюстративного материала, статистической обработки результатов либо представлены в исключительно сжатой форме, что не позволяет оценить качество представленного материала.

 

Этический кодекс журнала

Журнал публикует рукописи, соответствующие международным нормам публикационной этики в биомедицинских журналах. Рукопись будет отозвана с публикации, если на каком-либо этапе рассмотрения, предпечатной подготовки или после публикации статьи редакцией или читателями будет выявлено нарушение требований публикационной этики. Отзыв статьи повлечет за собой также отсутствие возможности публикации в нашем журнале для членов авторского коллектива в будущем.

Принципы публикационной этики журнала основаны на рекомендациях международных комитетов и ассоциаций:

Общие требования к рукописям

Авторы рукописи, содержащей результаты оригинального исследования, должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы также, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены без ошибок, в соответствие с первичной документацией. Описание материалов и методов исследования должно быть настолько подробным, чтобы позволять точно воспроизвести его и получить соответствующие результаты.

Обзоры (в том числе систематические обзоры) также должны быть точными и объективными.

Представление в рукописи ложных данных или заведомо ошибочных утверждений будет расценено как грубое нарушение публикационной этики.

Доступ к исходным данным и их хранение

Редакция оставляет за собой право запросить у Авторов исходные (необработанные) данные исследования, в том числе для предоставления рецензентам и редакторам. Авторы должны быть готовы предоставить такого рода информацию сотрудникам редакции (согласно ALPSP-STMStatement on Data and Databases), а также сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.

Оригинальность и плагиат

Плагиат может существовать во многих формах - от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

Журнал "Психофармакология и биологическая наркология" не публикует плагиат, в том числе работы, содержащие плагиат текста, плагиат идей и плагиат данных.

Авторы рукописей должны представлять полностью оригинальные работы. Упоминания результатов работ других авторов должны сопровождаться ссылками на соответствующие первоисточники (которые подлежат включению в список литературы). Цитирование текста, ранее опубликованного где-либо, должно быть оформлено как ПРЯМАЯ РЕЧЬ (текст нужно заключить в кавычки и написать курсивом) с обязательным указанием первоисточника. Включение в рукопись больших фрагментов заимствованного текста недопустимо.

Выявление заимствований проводится:

  • в рамках научного рецензирования;
  • через систему "АНТИПЛАГИАТ";
  • после публикации рукописей — по факту обращения читателей с соответствующими заявлениями.

Все рукописи, поданные в журнал "Психофармакология и биологическая наркология", проходят проверку на наличие заимствований текста через систему "АНТИПЛАГИАТ" (https://www.antiplagiat.ru/). Выявление значительного объема неоправданного целями и сутью рукописи заимствованного текста, графических и табличных элементов, а так же низкий коэффициент оригинальности текста дает право редакции потребовать от авторов исправления рукописи, отказаться от дальнейшего рассмотрения рукописи, отказаться от публикации ранее принятой к публикации рукописи (изъять рукопись), а так же ретрагировать уже опубликованную статью. 

Выявление плагиата идей и плагиата данных проводится в рамках научного рецензирования, а так же после публикации рукописей - по факту обращения читателей с соответствующими заявлениями. При установлении факта неправомочного заимствования данных (результатов научной работы) или идеи рукопись (статья) будет отозвана и отклонена от публикации, даже если она уже опубликована.

Множественность, избыточность и одновременность публикаций

Авторы не должны публиковать множество рукописей, преимущественно посвященных одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале и в рамках одной статьи с результатами оригинальной работы.

Выявление факта представления одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал будет расценено как нарушение публикационной этики. Редакция журнала будет отклонять от публикации любые рукописи, находящиеся на рассмотрении или ранее опубликованные в других изданиях.

Публикация определенного типа статей (например, клинических рекомендаций, переводных статей) в некоторых случаях допустима (при соблюдении определенных условий). Авторы при подачи рукописи для "вторичной" публикации должны уведомить редакцию и подробно обосновать её целесообразность. В случае "вторичной" публикации урегулирование вопросов, связанных с авторскими правами на публикацию, решается индивидуально в каждом конкретном случае. Общими правилами оформления рукописи для "вторичной" публикации является:

  • указание полной библиографической ссылки на "первичную" публикацию;
  • сохранение оригинальной библиографии "первичной" работы.

Более подробную информацию о допустимых формах вторичных (повторных) публикаций можно найти на странице www.icmje.org.

Признание первоисточников

Необходимо всегда признавать вклад других лиц в проведенное исследование. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имели важное значение при выполнении научной работы, освещенной в рукописи. Данные, полученные неофициально (например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами), не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников (например, о предоставлении гранта на проведение исследования), не должна упоминаться в рукописи без четкого письменного разрешения того из авторов рукописи, кто имеет непосредственное отношение к соответствующим конфиденциальным источникам.

Авторство публикаций

Авторами публикации могут выступать только те лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение и/или интерпретацию результатов представленного исследования, а также в сам процесс написания рукописи (в том числе проводившие научную и стилистическую правку и оформление в соответствие с требованиями журнала).

  • Первый автор. Первым автором в списке соавторов следует быть руководителю авторского коллектива рукописи, который принимал наибольшее участие в процессе подготовки текста и знаком со всем процессом проведения научной работы. Руководителю авторского коллектива также надлежит быть "автором для корреспонденции" - для общения с редакцией журнала и читателями (после публикации статьи).
  • Соавторами могут быть те, кто внес значительный вклад в подготовку текста рукописи и проведенное исследование. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

Авторы должны удостовериться в том, что:

  • все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы;
  • не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в проведении исследования;
  • все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации (подтверждением этого являются подписи всех авторов в сопроводительном письме).

Объекты исследований и их риски

Журнал "Психофармакология и биологическая наркология" публикует только результаты тех исследований с участием людей и животных, которые были проведены с соблюдением норм биомедицинской этики, и соответствующих стандартам GCP (Good Clinical Practice).

В рукописях должны быть отражены все риски (явные и потенциальные), которым подвергались объекты исследования (люди или животные): воздействие химических препаратов (в том числе, лекарственных средств), процедур или оборудования, и другие ситуации, способные нанести вред здоровью или представлять опасность для жизни объектов исследования.

Если в экспериментальном исследовании объектами исследования выступали живые люди или животные, авторы должны отразить в рукописи, что все стадии исследования проведены в соответствие с законодательством и нормативными документами. Авторы так же должны предоставить информацию о том, что протокол исследования рассматривался в этическом комитете с обязательным указанием названия комитета (или организации, при котором комитет создан), даты и номера протокола заседания, на котором проведение исследования было одобрено. Редакция вправе потребовать от коллектива автором заверенные копии соответствующих протоколов.

В рукописи должно быть четко отражено, что от всех людей, ставших объектами исследования, получено добровольное информированное согласие.

Авторы несут персональную ответственность за то, что в рукописи никаким образом не раскрывается личность участников исследования (или описания клинического случая). Авторам следует удостовериться, что по представленным в рукописи данным идентифицировать объекты исследования невозможно. 

Раскрытие конфликтов интересов

Все авторы обязаны раскрыть (задекларировать в соответствующем разделе рукописи) финансовые или другие явные или потенциальные конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

Примеры потенциальных конфликтов интересов, подлежащих раскрытию:

  • получение финансового вознаграждения за участие в исследовании или написание рукописи
  • какая-либо связь (работа по договору, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключений) с организациями, имеющими непосредственный интерес к предмету исследования или обзора;
  • патентная заявка или регистрация патента на результаты исследования (авторского права и др.);
  • получение финансовой поддержки для любого из этапов проведения исследования или написания рукописи (в том числе гранты и другое финансовое обеспечение).

Явные и потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

Информация о конфликтах интересов, полученная от авторов рукописей, не предоставляется рецензентам и доступна только редакционной коллегии при принятии решения о публикации рукописи. Также информация о конфликтах интересов публикуется в составе полного текста статьи.

Оценка компетенции рецензента

Оценка профессиональных качеств рецензента является исключительной прерогативой редакционной коллегии журнала. Попытки авторов давать оценки компетентности рецензентов повлекут за собой отклонение рукописи.

Существенные ошибки в опубликованных работах

В случае обнаружения автором существенных ошибок или неточностей в публикации, автор должен сообщить об этом редакции журнала или издателю и взаимодействовать с редакцией с целью скорейшего изъятия публикации (ретрагирования) или исправления ошибок (публикация Erratum). Если редакция или издатель получили обоснованные сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки, либо опровергнуть заявление о наличии ошибок, представив в редакцию необходимые доказательства.

Журнал следует рекомендациями COPE (https://publicationethics.org/retraction-guidelines) и использует технологию CrossMark (Crossref) для решения задач по обеспечению целостности и преемственности научной коммуникации в случаях, когда необходима коррекция и/или дополнение опубликованных статей или их ретрагирование. Более подробно о технологии CrossMark и о правилах издателя и редакции в отношении работы с публикацией исправлений и ретракцией статей можно ознакомиться на странице политики CrossMark.

Ответственность участников процесса публикации: авторов, редакции, издателя

Процесс публикации включает множество этапов, каждый из которых играет важную роль. Соответственно, автор публикации, редактор журнала, рецензент, издатель и представитель учредителя журнала, обязаны соблюдать этические нормы на всех этапах публикации, начиная от предоставления статьи и заканчивая ее публикацией в журнале.

1. Ответственность редакции

  • Редакция журнала "Психофармакология и биологическая наркология" следует этическим нормам, принятым международным научным обществом. В своей деятельности редакции опираются на:
  • Принимая решения о публикации Редактор может совещаться с другими Редакторами и Рецензентами.
  • Редакция отвечает за принятие решения о том, какие из присланных в редакцию рукописей будут приняты к публикации. Редакция принимает решение о публикации, руководствуясь политикой журнала, с учетом действующего законодательства в области авторского права, избегая клеветы и плагиата. Редакторская оценка рукописи не зависит от расовой, этнической и половой принадлежности, религиозных верований, гражданства или политических убеждений авторов. Решение о публикации статьи принимается исключительно на основе ее научной значимости, оригинальности, ясности изложения и соответствия темы исследования направлению журнала.
  • Редактор и Редакционная коллегия без необходимости не раскрывают информацию о рассматриваемой рукописи иным лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других Научных консультантов и Издателя. Все сотрудники редакции несут ответственность за раскрытие любой информации о поступившей рукописи сторонним лицам, не входящим в число авторов, рецензентов, потенциальных рецензентов и издателя.
  • Редакционная команда журнала в своей деятельности руководствуется принципами научности, объективности, профессионализма, беспристрастности. Редакторы берут самоотвод от рассмотрения рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.
  • Взаимодействие с авторами основывается на принципах справедливости, вежливости, объективности, честности и прозрачности.
  • Редактор совместно с Издателем принимают адекватные ответные меры в случае получения этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных статей. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами, чьи интересы могли быть затронуты.

Литературный редактор. Литературный редактор при работе с рукописями, принятыми к печати, опирается на существующие лексические и грамматические нормы, изложенные в соответствующих словарях, монографиях, пособиях.

Художественный редактор. Художественной редактор при подготовке корректуры статьи руководствуется принятыми в издательстве стандартами, опирающимися на действующие ГОСТы и международные издательские практики.

2. Ответственность рецензентов

  • Рецензенты несут ответственность за вклад в принятие редакционного решения, своевременность (оперативность) предоставлении своего профессионального мнения о рассматриваемой рукописи, соблюдение конфиденциальности, объективность, подтверждение первоисточников, раскрытие информации о переданных на экспертизу статьях и о наличии конфликтов интересов.
  • Любой выбранный Редактором Рецензент, чувствующий себя недостаточно квалифицированным для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, уведомляет Редактора и просит исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.
  • Рецензенты не участвуют в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.
  • Рецензенты информируют Редактора об обнаружении существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.
  • Рецензенты журнала не используют неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, в личных исследованиях без письменного согласия Автора.
  • Рецензенты сохраняют конфиденциальными и не используют с целью получения личной выгоды информацию или идеи, полученные в ходе рецензирования.
  • Рецензенты не обсуждают рукопись с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.
  • Рецензенты считают неприемлемой персональную критику Автора и стараются давать объективную оценку рукописи.

3. Ответственность авторов

Авторы должны придерживаться:

  • инструкции по отправке рукописи в журнал;
  • инструкций, содержащихся в получаемых письмах и сроков, указанных в них;
  • инструкции по работе с корректурой.

Отступление от этих инструкций будет расценено издателем и редакцией, как неэтичное поведение. Уведомление об этом будет направлено Главному редактору журнала.

Авторы несут ответственность за:

  • достоверность и соблюдение стандартов описываемых в рукописях исследований;
  • доступность данных;
  • оригинальность статьи, отсутствие плагиата и надлежащее указание первоисточников данных.
  • недопущение множественных, повторных или конкурирующих публикаций;
  • обеспечение соответствие авторского коллектива критериям авторства;
  • раскрытие информации о наличии или отсутствии конфликтов интересов;
  • доработку статьи по рекомендациям рецензентов;
  • сохранение конфиденциальности данных.

4. Издатель несет ответственность за недопущение нарушений принципов публикационной этики, в том числе в следующих формах:

  • Требование к авторам самостоятельно предоставлять рецензии на собственные статьи, а также договорное и псевдорецензирование. Данная практика подразумевает отсутствие рецензирования в журнале.
  • Предложение агентских услуг. Оказание таких услуг авторам как «публикация под ключ», переписка с редакцией от лица автора, доработка агентом статей по рекомендациям рецензента, подготовка платных рецензий.
  • Продажа соавторства, подарочное соавторство, изменение состава авторов. Указание в числе авторов лиц, не внесших интеллектуальный вклад в исследование, является нарушением авторских прав и норм этики, поскольку не только вводит в заблуждение читателей, но и расценивается как мошенничество.
  • Публикация материалов заочных «научных» конференций. Поскольку практика таких конференций напрямую связана с махинациями и мошенничеством в сфере науки, публикация материалов этих конференций расценивается как неэтичная, содействующая распространению псевдонаучных текстов.
  • Передача текстов статей в другие журналы без согласования с авторами. Публикация статьи в журнале, который не был согласован с автором, является нарушением интересов автора.
  • Передача материалов авторов третьим лицам. Передача присланных в редакцию материалов статей третьим лицам, кроме рецензентов и сотрудников редакции, является нарушением авторских прав и принципа конфиденциальности редакционных процессов.
  • Манипуляции с цитированием. Искусственное увеличение наукометрических индексов, избыточное самоцитирование и дружественное цитирование, нерелевантные ссылки вводят в заблуждение читателей и интерпретируются как мошенничество.
  • Плагиат, фальсификации и фабрикации. Редакция добросовестно работает с текстами статей, предотвращая на страницах своих изданий появление недобросовестных научных публикаций, содержащих плагиат, фальсификацию и фабрикацию данных.

 

Признание авторства

Редакция полагает, что:

Авторами публикации могут выступать только те лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение и/или интерпретацию результатов представленного исследования, а также в сам процесс написания рукописи (в том числе проводившие научную и стилистическую правку и оформление в соответствии с требованиями журнала).

При направлении рукописи в журнал авторы должны удостовериться в том, что:

  • все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы;
  • не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в проведении исследования;
  • все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации (подтверждением этого являются подписи всех авторов в сопроводительном письме).

Выявление неправомерных заимствований проводится:

  • в рамках научного рецензирования;
  • через систему АНТИПЛАГИАТ.

На этом этапе экспертизы:

  • Редакция не учитывает процент оригинальности, рассчитанный программой антиплагиат и опирается только на экспертный анализ полного отчета программы;
  • Редакция допускает полное совпадение описания примененных методов исследования с таковым в опубликованных ранее статьях, учебниках, методических пособиях.;
  • Редакция полагает, что полностью оригинальными должны быть введение, результаты, обсуждение и заключение (выводы);
  • В случае, если выводы совпадают с таковыми сформулированными ранее другими исследователями, это должно быть прямо указано в рукописи в разделе обсуждение.

 

Раскрытие конфликта интересов авторов

Все авторы обязаны раскрыть (задекларировать в соответствующем разделе рукописи) финансовые или другие явные или потенциальные конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

Примеры потенциальных конфликтов интересов, подлежащих раскрытию:

  • получение финансового вознаграждения за участие в исследовании или написание рукописи;
  • какая-либо связь (работа по договору, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключений) с организациями, имеющими непосредственный интерес к предмету исследования или обзора;
  • патентная заявка или регистрация патента на результаты исследования (авторского права и др.);
  • получение финансовой поддержки для любого из этапов проведения исследования или написания рукописи (в том числе гранты и другое финансовое обеспечение).

Информация о конфликтах интересов, полученная от авторов рукописей, должна быть доступна только редакционной коллегии при принятии решения о публикации рукописи. Затем информация о конфликтах интересов должна быть опубликована в составе полного текста статьи.

Издатель рекомендует при написании этой части рукописи использовать интерактивную форму на сайте https://admin1.journals.elsevier.com/media/bpwkqcoc/coi_disclosure.pdf

Рецензент не должен участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

Редакторы берут самоотвод от рассмотрения рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.

 

Конфиденциальность и персональные данные

Редактор и Редакционная коллегия без необходимости не раскрывают информацию о рассматриваемой рукописи иным лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других Научных консультантов и Издателя.

Редактор не использует неопубликованные материалы, раскрытые в представленной рукописи, в собственных исследованиях редактора без письменного согласия автора.

Рецензенты не должны использовать неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, в личных исследованиях без письменного согласия Автора.

Рецензенты должны сохранять конфиденциальной и не использовать с целью получения личной выгоды информацию или идеи, полученные в ходе рецензирования.

Рецензенты не должны обсуждать рукопись с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.

Идентификационная (личная) информация, включая имена пациентов, инициалы или номера больниц, не должна публиковаться в письменных описаниях, фотографиях и генетических родословных, за исключением случаев, когда эта информация представляет большую научную или историческую ценность и пациент (или родитель, или опекун) дает письменное согласие на ее публикацию.

ООО "Эко-Вектор" является оператором персональных данных авторов 

Обработке подлежат: фамилия, имя, отчество, адрес, контактный телефон, адрес электронной почты, идентификатор пользователя хранимый в cookie, ORCID ID, SPIN-код, Scopus Author ID, ResearcherId, профиль Mendeley, профиль Publons, учреждение, ученое звание, должность.

 

Ретракция

Отзыв (ретракция) статей

Изъятие уже опубликованной статьи является крайней мерой и применяется в случае вскрытия фактов, которые не были известны в ходе рецензирования.

Основания для отзыва статьи:

  • обнаружение некорректных заимствований (плагиата) в публикации;
  • дублирование статьи в нескольких изданиях;
  • обнаружение в работе фальсификаций или фабрикаций (например, подтасовки экспериментальных данных);
  • обнаружение в работе серьезных ошибок (например, неправильной интерпретации результатов), что ставит под сомнение ее научную ценность;
  • некорректный состав авторов (отсутствует тот, кто достоин быть автором; включены лица, не отвечающие критериям авторства);
  • скрыт конфликт интересов (и иные нарушения публикационной этики);
  • перепубликация статьи без согласия автора;
  • статья не проходила процедуру рецензирования.

Механизм отзыва (ретракции) статьи

  1. Инициировать отзыв статьи могут авторы, читатели, рецензенты, редакторы и издательства путем письменного обращения в редакцию журнала, в котором была опубликована статья
  2. Комиссия по ретракции рассматривает поступившее обращение и уведомляет заинтересованные стороны о начале процедуры рассмотрения.
  3. Комиссия по ретракции принимает решение об отзыве опубликованной статьи при наличии достаточных фактов в пользу изъятия
  4. Комиссия по ретракции уведомляет инициатора изъятия статьи о результатах рассмотрения обращения в письменном виде
  5. В случае если комиссией принято решение об изъятии статьи, в журнале публикуется информация о том, что статья изъята с указанием метаданных статьи
  6. В случае если статьи из журнала индексируются какими-либо базами данных, в эти базы данных направляется письмо о том, что данная статья была изъята с указанием причин изъятия.

Редакция вправе самостоятельно принять решение о дополнительных санкциях – например о внесении авторов в «черный список журнала» на определенный срок, или бессрочно.

 

Апелляция

Редакция не принимает апелляций по отклоненным рукописям.

 

Индексация

Журнал индексируется в реферативных и полнотекстовых базах данных, наукометрических и поисковых системах:

  • Google Scholar
  • Научная электронная библиотека (eLibrary.ru)
  • CrossRef
  • Dimensions

 

Платежи авторов

Издательство не взимает с авторов платы за размещение статей в открытом доступе, рецензирование, подготовку журнала к печати, а также содержание сайта и электронное депонирование рукописей.

 

Размещение рекламы и репринты статей

Политика журнала в сфере размещения рекламы основана на рекомендациях World Association of Medical Editors (WAME) Recommendations on Publication Ethics Policies for Medical Journals  и Законе РФ «О рекламе».

  1. Журнал получает доход от рекламы, что создает потенциальный конфликт интересов. Во избежание влияния данного обстоятельства на процесс публикации решения редакции не зависят от стоимости рекламы или изготовления репринтов. Рекламодатели и спонсоры не оказывают никакого влияния на решения редакций и редакционных коллегий независимо от условий рекламы или других соглашений.
  2. Все рекламные материалы подлежат утверждению персоналом издательства «Эко-Вектор», которое оставляет за собой право отклонить или отменить любую рекламу в любое время.
  3. Функции и обязанности редакторов и менеджеров по рекламе в журналах издательства «Эко-Вектор» не пересекаются.
  4. В научных публикациях и на веб-сайте журнала запрещено преднамеренное размещение рекламы рядом со статьями, посвященными компании или продукту, которые являются предметом рекламы. Рекламный контент оформляется иначе, чем научные и редакционные публикации, чтобы разница между ними была очевидна.
  5. Издательство «Эко-Вектор» не публикует «рекламные статьи», материалы от спонсоров и/или рекламодателей всегда обозначены как реклама. Если материалы не прошли рецензирование или процесс рассмотрения существенно отличался от принятого в данном журнале, это должно быть указано.
  6. Редакция журнала имеет право отклонить любую рекламу, которая, по мнению редакции, несовместима с миссией журнала или не соответствует задачам журнала/сайта журнала или издательства, и остановить процесс публикации любой ранее одобренной рекламы. Рекламные объявления подлежат согласованию с редакцией и другими сотрудниками издательства «Эко-Вектор». Никакие отдельные соглашения не могут отменить данное правило.
  7. После размещения рекламы на сайте журнала в Интернете она может быть удалена в любое время, если главный редактор или сотрудники издательства «Эко-Вектор» потребуют ее удаления.
  8. Запрещена реклама:
  • алкоголя;
  • табака;
  • холодного и огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывоопасных веществ и методики их изготовления;
  • азартных игр и лотереи;
  • порнографии или контента на связанные темы;
  • политического и религиозного характера;
  • «чудодейственных» лекарств или методов лечения;
  • содержащая необоснованные заявления о пользе для здоровья рекламируемых продуктов;
  • ориентированная на детей.
  1. Рекламные объявления не должны вводить в заблуждение и должны поддаваться проверке, должны четко идентифицировать рекламодателя и предлагаемый продукт или услугу. Искажения, преувеличения или экстравагантные формулировки в рекламе не допускаются. Рекламные материалы не будут приняты к публикации, если они выглядят непристойными или оскорбительными или если они относятся к сфере личного, расового, этнического, сексуального или религиозного характера.
  2. Издательство «Эко-Вектор» принимает и публикует рекламные материалы при условии гарантий со стороны рекламного агентства и рекламодателя наличия соответствующих прав и разрешений на публикацию всего предоставленного на рассмотрение рекламного контента.
  3. Передавая на рассмотрение рекламные материалы, рекламодатель и рекламное агентство, совместно и по отдельности, соглашаются нести ответственность (в том числе материальную) за любые претензии к издательству «Эко-Вектор», его должностным лицам, агентам и сотрудникам и компенсировать расходы и убытки, понесенные в результате публикации соответствующей рекламы, ее содержания (в том числе соглашаются выступать ответчиками при обвинении в клевете, нарушении конфиденциальности, нарушении авторских прав или плагиате).
  4. В случае любого упоминания издательства «Эко-Вектор», его продуктов или услуг в рекламе, рекламных материалах или товарах со стороны рекламодателя или рекламного агентства необходимо письменное разрешение издательства «Эко-Вектор».
  5. Реклама лекарственных средств и медицинских услуг должна соответствовать требованиям российского законодательства. Рекламодатели должны предоставить издательству «Эко-Вектор» разрешение на продажу и краткое описание характеристик продукта вместе с рекламными материалами. В случае рекламы лекарственных средств патентованные наименования следует сопровождать международными непатентованными или химическими названиями; количество всех активных веществ должно быть указано вместе с рекомендуемой дозировкой. Каждая страница рекламы лекарственных средств, отпускаемых только по рецепту, должна быть четко помечена как предназначенная для специалистов в области здравоохранения.
  6. Реклама товаров, не зарегистрированных на территории Российской Федерации, содержащая какие-либо заявления о пользе для здоровья, должна содержать следующее заявление: «Приведенная информация не проходила проверку и не одобрена Министерством здравоохранения Российской Федерации. Этот продукт не предназначен для диагностики, лечения или профилактики каких-либо заболеваний».
  7. Хотя издательство «Эко-Вектор» приветствует размещение рекламы с большой долей текстового содержания и данных, рекламные объявления не должны быть похожи на научные статьи и рецензируемый контент; баннеры и логотипы рекламодателей должны быть четко различимы, а сам рекламный контент может сопровождаться специальной маркировкой. Все рекламные материалы должны четко и однозначно идентифицировать рекламодателя по товарному знаку и/или подписи.
  8. Репринты опубликованных в этом журнале статей публикуются/распространяются только в том виде, в котором они были изначально опубликованы (включая постпубликационные исправления), поэтому в них не должно быть никаких дополнений или изменений.
  9. Издатель не несет ответственности за случайный или косвенный ущерб из-за ошибок при отображении или печати рекламы.
  10. Опубликованная в журнале реклама не означает, что рекламодатель оказывал спонсорскую поддержку журналу или какое-либо влияние на авторов какой-либо статьи, процесс ее рассмотрения в редакции и редакционное решение о возможности публикации в журнале/на сайте.
  11. Полные правила любого исследования рынка или промоакции, связанной с публикуемой рекламой, должны быть отражены в этой рекламе или доступны по прямой ссылке.
  12. Издательство «Эко-Вектор» не использует следующие форматы интернет-рекламы:
  • всплывающие окна и плавающую рекламу;
  • рекламные объявления, собирающие личную информацию от посетителей без их ведома или разрешения;
  • рекламные объявления, блокирующие чтение страниц сайта журнала (полностью или частично) без возможности скрыть рекламную информацию или отказаться от ее просмотра;
  • рекламные объявления, перенаправляющие посетителей на другие сайты без необходимости клика по соответствующему рекламному баннеру.

Политика журнала и издательства «Эко-Вектор» в отношении размещения рекламы не является исчерпывающей и может быть изменена в любое время без предварительного уведомления.

Издательство «Эко-Вектор» сотрудничает со сторонними рекламными компаниями для показа рекламы и/или сбора определенной информации при посещении нашего веб-сайта. Эти компании могут использовать файлы cookie или веб-маяки для сбора не персональной информации [не включая ваше имя, адрес, адрес электронной почты или номер телефона] во время вашего посещения этого веб-сайта, чтобы показывать рекламу на других веб-сайтах, которые также могут вас заинтересовать.

Для связи с издательством по вопросам размещения рекламы в журнале/на сайте, пожалуйста, перейдите на страницу https://eco-vector.com/

 

Маркетинг

Издатель журнала предоставляет открытый доступ к содержанию электронной версии журнала:

Читатели и авторы журналы могут подключить RSS-рассылку для получения актуальной информации о журнале.

В рамках научно-практических мероприятий (конференции, симпозиумы) участникам предоставляется бесплатный экземпляр журнала.

Издатель не рассылает потенциальным авторам просьбы прислать рукопись.

Издатель предоставляет возможность рецензентам отправить рецензию в Publons.

 

Постпубликационные изменения

В рамках политики постпубликационных изменений в журнале могут быть опубликованы статьи следующих типов.

  • Выражение обеспокоенности — уведомление о возможных нарушениях в опубликованной ранее статье, которое обычно адресовано читателям и публикуется редактором или редакцией, и должно быть однозначно промаркировано в заголовке статьи. Редактор несет ответственность за инициирование соответствующих процедур расследования, выяснения обстоятельств и деталей возможных нарушений в опубликованной статье и уведомление читателей о результатах такого расследования в последующих публикациях. Результатом расследования возможных нарушений в опубликованной статье может статьи стать ее ретракция.
  • Дополнение — публикация, содержащая дополнительную информацию о другой публикации, в основном представляя дополнительные результаты.
  • Исправления — статья с описанием исправлений, совершенных по отношению к другой ранее опубликованной в том же журнале статье. Исправляются не обязательно ошибки, в связи с этим данный тип публикаций не является вариантом Erratum.
  • Комментарий — критическая или пояснительная записка, написанная для обсуждения, поддержки или оспаривания ранее опубликованной статьи. Она может принимать форму статьи, письма, редакционной статьи и т.д.
  • Ошибки — статья, в которой сообщаются ошибки, сделанные в более ранней публикации в том же журнале.
  • Отзыв статьи — опровержение ранее опубликованной в том же журнале статьи (в ситуации, когда не может быть проведена ретракция).
  • Письмо в редакцию — корреспонденция редактору или ответ на письмо редактору.
  • Уведомление об удалении — редакционная заметка об удалении ранее опубликованной статьи.
  • Уведомление о ретракции — редакционная заметка о ретрагировании ранее опубликованной статьи.
  • Уточнение — разновидность Erratum. В статье сообщается не об ошибках, а уточняются данные ранее опубликованной статьи.
  • Частичная ретракция — редакционная заметка о ретрагировании части ранее опубликованной статьи.

Подробнее см. здесь.

 

Подать рукопись

Если вы ознакомились с редакционной политикой и сочли, что результаты ваших исследований соответствуют тематике журнала, переходите на страницу подачи рукописи

 

Подготовка к публикации

Принятая к публикации рукопись передается научному редактору. С этого момента авторам категорически запрещается вносить любые изменения в текст рукописи без согласования с научным редактором.

После согласования всех изменений с научным редактором авторы должны будут загрузить окончательный вариант рукописи в свой личный кабинет на сайте (файл Word).

На следующем этапе рукопись будет передана художественному редактору для создания электронного макета статьи.

Этот файл (корректура) будет выслан авторам в формате pdf для окончательного согласования.

Авторы должны будут проверить корректуру, внести свои комментарии с помощью программы Adobe Reader согласно инструкции и отправить корректуру в редакцию через свой личный кабинет на сайте.

 

Отзыв рукописи

  • Авторский коллектив отправляет на официальный адрес редакции письмо с просьбой снять рукопись с рассмотрения или с публикации, указав причину. Письмо должно содержать сканированное обращение авторского коллектива с подписями всех соавторов (PDF).
  • Редакция уведомляет авторов о получении письма.
  • В течение недели Редакция уведомляет авторов о снятии рукописи с рассмотрения или прекращении подготовки ее к публикации, и перемещает рукопись в электронный архив средствами редакционно-издательской платформы.
  • Если авторы не получили ответ редакции в течение недели, то следует связаться с издателем или главным редактором журнала, приложив переписку. В случае отсутствия ответа от редакции, издателя, главного редактора в течение недели, следует обращаться в Совет по этике Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ) для более оперативной связи с коллективом редакции журнала.
  • Если несмотря на отправку сообщений в редакцию, издателю и главному редактору отзываемая статья оказалась опубликованной в журнале (в том числе была опубликована в электронном виде на сайте в режиме Online First), отзыв рукописи возможен только через процедуру ретракции (см. Ретракция).

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах