Новые подходы к лечению розацеа на основании изучения патогенетических факторов развития заболевания и клинических форм

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Изучение молекулярных механизмов патогeнеза и лечения розацеа остаётся актуальной проблемой в современной дерматологии. В обзоре представлена классификация подтипов розацеа, дана характеристика тяжести течения и особенностей патогенеза заболевания. Описаны современные методы лечения, в том числе с применением ботулинического нейропротеина для коррекции эритематозно-телеангиэктатического подтипа розацеа.

Актуальность данной проблемы обусловлена продолжительным течением заболевания, а также особенностями локализации проявлений розацеа, что, как правило, оказывает психотравмирующее воздействие и зачастую служит причиной социальной дезадаптации пациентов с данной патологией.

Наблюдаемый в последнее время рост заболеваемости связан как с особенностями течения дерматоза, для которого характерны частые рецидивы, так и с резистентностью к классическим методам медикаментозной терапии: в результате их длительного применения происходит сокращение периода клинической ремиссии. Совокупность представленных факторов приводит к снижению качества жизни пациентов и обусловливает необходимость поиска более эффективных методов терапии. Среди современных подходов к терапии розацеа наиболее известным является использование ботулинического нейропротеина, однако клинические исследования, достоверно подтверждающие эффективность данной методики, представлены недостаточно широко.

Об авторах

Анна Олеговна Яковлева

Государственный научный центр дерматовенерологии и косметологии

Email: yakovleva.a@hotmail.com
ORCID iD: 0000-0001-8373-3979
SPIN-код: 7243-0586
Россия, Москва

Дмитрий Анатольевич Вербенко

Государственный научный центр дерматовенерологии и косметологии

Email: verbenko@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-1104-7694
SPIN-код: 8261-6561

канд. биол. наук

 

Россия, Москва

Ирина Никифоровна Кондрахина

Государственный научный центр дерматовенерологии и косметологии

Email: kondrakhina77@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-3662-9954
SPIN-код: 8721-9424

д-р мед. наук

Россия, Москва

Ксения Ильинична Плахова

Государственный научный центр дерматовенерологии и косметологии

Email: plahova@cnikvi.ru
ORCID iD: 0000-0003-4169-4128
SPIN-код: 7634-5521

д-р мед. наук

Россия, Москва

Алексей Алексеевич Кубанов

Государственный научный центр дерматовенерологии и косметологии

Автор, ответственный за переписку.
Email: alex@cnikvi.ru
ORCID iD: 0000-0002-7625-0503
SPIN-код: 8771-4990

д-р мед. наук, профессор, академик РАН

 

Россия, Москва

Список литературы

  1. Кубанова А.А., Кубанов А.А., Аравийская Е.Р., Самцов А.В. Федеральные клинические рекомендации. Дерматовенерология. Москва: Деловой экспресс, 2015. С. 528–541.
  2. Alexis A.F., Callender V.D., Baldwin H.E., et al. Global epidemiology and clinical spectrum of rosacea, highlighting skin of color: Review and clinical practice experience // J Am Acad Dermatol. 2019. Vol. 80, N 6. Р. 1722–1729. doi: 10.1016/j.jaad.2018.08.049
  3. Tan J., Schöfer H., Araviiskaia E., et al. RISE study group. Prevalence of rosacea in the general population of Germany and Russia: The RISE study // J Eur Acad Dermatol Venereol. 2016. Vol. 30, N 3. Р. 428–434. doi: 10.1111/jdv.13556
  4. Rainer B.M., Kang S., Chien A.L. Rosacea: Epidemiology, pathogenesis, and treatment // Dermatoendocrinol. 2017. Vol. 9, N 1. Р. e1361574. doi: 10.1080/19381980.2017.1361574
  5. Снарская Е., Русина Т. Современные представления о патогенезе и классификации розацеа // Врач. 2019. Т. 30, N 3. С. 17–20. doi: 10.29296/25877305-2019-03-03
  6. Жильцова Е.Е., Межевая К.В., Исаков С.А. Современные аспекты распространенности и клиники розацеа // Лечащий врач. 2019. № 9. С. 80–82. doi: 10.26295/OS.2019.45.15.017
  7. Снарская Е.С., Русина Т.С. Современные представления о патогенезе и лечении эритематозно-телеангиэктатического субтипа розацеа // Российский журнал кожных и венерических болезней. 2021. Т. 24, № 4. С. 367–374. doi: 10.17816/dv87993
  8. Wilkin J., Dahl M., Detmar M., et al. Standart classification of rosacea: Report of the national rosacea society expert committee on the classification and staging of rosacea // J Am Acad Dermatol. 2002. Vol. 46, N 4. Р. 584–587. doi: 10.1067/mjd.2002.120625
  9. Прохоренков В.И., Михель Д.И., Гузей Т.Н. Розацеа: современные аспекты этиологии и патогенеза // Клиническая дерматология и венерология 2015. № 1. С. 4–14. doi: 10.17116/klinderma201514-11
  10. Schaller M., Almeida L.M., Bewley A., et al. Recommendations for rosacea diagnosis, classification and management: Update from the global ROSacea COnsensus 2019 panel // Br J Dermatol. 2020. Vol. 182, N 5. Р. 1269–1276. doi: 10.1111/bjd.18420
  11. Самцов А.В. Эволюция представлений о розацеа // Opinion Leader. 2020. № 39. С. 53–58.
  12. Ahn C.S., Huang W.W. Rosacea pathogenesis // Dermatol Clin. 2018. Vol. 36, N 2. Р. 81–86. doi: 10.1016/j.det.2017.11.001
  13. Yamasaki K., Di Nardo A., Bardan A., et al. Increased serine protease activity and cathelicidin promotes skin inflammation in rosacea // Nat Med. 2007. Vol. 13, N 8. Р. 975–980. doi: 10.1038/nm1616
  14. Слесаренко Н.А., Леонова М.А., Бакулев А.Л., и др. Роль Helicobacter pylori как триггерного фактора в развитии розацеа и влияние ее эрадикации на течение дерматоза // Вестник дерматологии и венерологии. 2012. Т. 88, № 2. С. 33–39. doi: 10.25208/vdv664
  15. Кубанова А.А., Махакова Ю.Б. Розацеа: распространенность, патогенез, особенности клинических проявлений // Вестник дерматологии и венерологии. 2015. № 3. С. 36–45.
  16. Wang U., Wang B., Huang Y., et al. Multi-Transcriptomic analysis and experimental validation implicate a central role of STAT3 in skin barrier dysfunction induced aggravation of rosacea // J Inflammation Res. 2022. N 15. Р. 2141–2156. doi: 10.2147/JIR.S356551
  17. Abram K., Silm H., Maaroos H.I. Risk factors associated with rosacea // J Eur Acad Dermatol Venereol. 2010. Vol. 24, N 5. Р. 565–571. doi: 10.1111/j.1468-3083.2009.03472.x
  18. Свирщевская Е.В., Матушевская Е.В., Матушевская Ю.И. Актуальные вопросы патогенеза и терапии розацеа // Клиническая дерматология и венерология. 2017. № 4. С. 4–12. doi: 10.17116/klinderma20171644-13
  19. Yazici A.C., Tamer L., Ikizoglu G., et al. GSTM1 and GSTT1 null genotypes as possible heritable factors of rosacea // J Photodermatol Photoimmunol Photomed. 2006. Vol. 22. Р. 208–210. doi: 10.1111/j.1600-0781.2006.00220.x
  20. Агафонова Е.В., Круглова Л.С., Авагумян М.А. Генетические маркеры розацеа // Вестник новых медицинских технологий. 2018. Т. 25, № 4. С. 137–144. doi: 10.24411/1609-2163-2018-16297
  21. Hayran Y., Lay I., Mocan M.C., et al. Vascular endothelial growth factor gene polymorphisms in patients with rosacea: A case-control study // J Am Acad Dermatol. 2019. Vol. 81, N 2. P. 348–354. doi: 10.1016/j.jaad.2019.03.055
  22. Aponte J.L., Chiano N.M., Yerges-Armstrong L.M., et al. Assessment of rosacea symptom severity by genome-wide association study and expression analysis highlights immuno-inflammatory and skin pigmentation genes // Human Molecular Genetics. 2018. Vol. 27, N 15. Р. 2762–2772. doi: 10.1093/hmg/ddy184
  23. Park B.W., Ha J.M., Cho E.B., et al. A study on vitamin D and cathelicidin status in patients with rosacea: Serum level and tissue expression // Ann Dermatol. 2018. Vol. 30, N 2. Р. 136–142. doi: 10.5021/ad.2018.30.2.136
  24. Давыдова А.В., Бакулев А.Л., Моррисон А.В., Леонова М.А. Молекулярные механизмы патогенеза розацеа (обзор) // Саратовский научно-медицинский журнал. 2013. Т. 9, № 3. C. 561–565.
  25. Wang L., Cheng B., Ju Q., Sun B.K. AhR regulates peptidoglycan-induced inflammatory gene expression in human keratinocytes // J Innat Immun. 2022. Vol. 14, N 2. Р. 124–134. doi: 10.1159/000517627
  26. Deng Z., Chen M., Liu Y., et al. A positive feedback loop between mTORC1 and cathelicidin promotes skin inflammation in rosacea // EMBO Mol Med. 2021. Vol. 13, N 5. Р. e13560. doi: 10.15252/emmm.202013560
  27. Peng Q., Sha K., Liu Y., et al. mTORC1-Mediated angiogenesis is required for the development of rosacea // Front Cell Dev Biol. 2021. N 9. Р. 751–785. doi: 10.3389/fcell.2021.751785
  28. Choi J.E., Di Nardo A. Skin neurogenic inflammation // Semin Immunopathol. 2018. Vol. 40, N 3. Р. 249–259. doi: 10.1007/s00281-018-0675-z
  29. Shih Y.H., Xu J., Kumar A., et al. Alterations of immune and keratinization gene expression in papulopustular rosacea by whole transcriptome analysis // J Investigative Dermatol. 2020. Vol. 140, N 5. Р. 1100–1103.e4. doi: 10.1016/j.jid.2019.09.021
  30. Mueller S.N. Neural control of immune cell trafficking // J Exp Med. 2022. Vol. 219, N 3. Р. e20211604. doi: 10.1084/jem.202116041
  31. Олисова О.Ю., Анпилогова Е.М. Лечение розацеа сегодня: достижение полностью чистой кожи ― наша реальность // Российский журнал кожных и венерических болезней. 2020. Т. 23, № 5. С. 324–333. doi: 10.17816/dv49867
  32. Русина Т.С., Снарская Е.С. Эритематозно-телеангиэктатический тип розацеа: оптимизация диагностики и разработка комплексной терапии // Российский журнал кожных и венерических болезней. 2019. Т. 22, № 3-4. С. 111–119.
  33. Ромашкина А.С., Олисова О.Ю., Снарская Е.С. Трансдермальная редермализация при розацеа: процедуры REHAB в межрецидивный период // Российский журнал кожных и венерических болезней. 2020. Т. 23, № 3. С. 182–187. doi: 10.17816/dv48901
  34. Capec P., Dicherson T.J. Sensing the deadliest toxin: Technologist for botulinum neurotoxin // Toxins (Basel). 2010. Vol. 2, N 1. Р. 24–53. doi: 10.3390/toxins2010024
  35. Scala J., Vojvodic A., Vojovodic P., et al. Botulin toxin use in rosacea and facial flushing treatment // Open Access Maced J Med Sci. 2019. Vol. 7, N 18. Р. 2985–2987. doi: 10.3889/oamjms.2019.784
  36. Rainer B.M., Kang S., Chien A.L. Rosacea: Epidemiology, pathogenesis, and treatment // Dermatoendocrinol. 2017. Vol. 9, N 1. Р. e1361574. doi: 10.1080/19381980.2017.1361574
  37. Field M., Splevins A., Picaut P., et al. Abobotulinumtoxin A (Dysport), Onabotulinumtoxin A (Botox), and Incobotulinumtoxin A (Xeomin) neurotoxin content and potential implications for duration of response in patients // Toxins (Basel). 2018. Vol. 10, N 12. Р. 535. doi: 10.3390/toxins10120535
  38. Артеменко А.Р., Дутикова Е.М., Забненкова О.В., и др. Азбука ботулинотерапии: научно-практическое издание / под ред. С.Л. Тимербаевой. Москва: Практическая медицина, 2018. 416 с.
  39. Calvisi L., Diaspro A., Sito G. Microbotox: A prospective evaluation of dermatological improvement in patients with mild-to-moderate acne and erythematotelangiectatic rosacea // J Cosmet Dermatol. 2022. Vol. 21, N 9. Р. 3747–3753. doi: 10.1111/jocd.14692
  40. Carmichael N.M., Dostrovsky J.O., Charlton M.P. Peptide-mediated transdermal delivery of botulinum neurotoxin type A reduces neurogenic inflammation in the skin // PAIN. 2010. Vol. 149, N 2. Р. 316–324. doi: 10.1016/j.pain.2010.02.024
  41. Eun J., Werbel T., Wang Z., et al. Botulinum toxin blocks mast cells and prevents rosacea like inflammation // J Dermatol Sci. 2019. Vol. 93, N 1. Р. 58–64. doi: 10.1016/j.jdermsci.2018.12.004
  42. Dayan S.H., Ashourian N., Cho K. A pilot, double-blind. placebo-controlled study to assess the efficacy and safety of incobotulinumtoxin a injections in the treatment of rosacea // J Drugs Dermatol 2017. Vol. 16, N 6. Р. 549–554.
  43. Odo M.E., Odo L.M., Farias R.V., et al. Botulinum toxin for the treatment of menopausal hot flushes: A pilot study // Dermatol Surg 2011. Vol. 37, N 11. Р. 1579–1583. doi: 10.1111/j.1524-4725.2011.02109.x
  44. Bloom B.S., Payongayong L., Mourin A., Goldberg D.J. Impact of intradermal abobotulinumtoxin A on facial erythema of rosacea // Dermatol Surg. 2015. Vol. 41, Suppl. 1. Р. S9–16. doi: 10.1097/DSS.0000000000000277
  45. Bharti J., Sonthalia S., Jakhar D. Mesotherapy with Botulinum toxin for the treatment of refractory vascular and papulopustular rosacea // J Am Acad Dermatol. 2018. Vol. S0190-9622(18)30808-9. Р. 30808–30809. doi: 10.1016/j.jaad.2018.05.014
  46. Friedman O., Koren A., Niv R., et al. The toxic edge-A novel treatment for refreactory erythema and flushing of rosacea // Lasers Surg Med. 2019. Vol. 51, N 4. Р. 325–331. doi: 10.1002/lsm.23023
  47. Schlessinger J., Gilbert E., Cohen J.L., Kaufman J. New uses of abobotulinumtoxin A in aesthetics // Aesthet Surg J. 2017. Vol. 37, Suppl. 1. Р. S45–S58. doi: 10.1093/asj/sjx005
  48. Tong Y., Luo W., Gao Y., et al. A randomized, controlled, split-face study of botulinum toxin and broadband light for the treatment of erythematotelangiectatic rosacea // Dermatol Ther. 2022. Vol. 35, N 5. Р. e15395. doi: 10.1111/dth.15395
  49. Егорова О.А. Применение ботулинического токсина типа А у пациентов с эритематозно-телеангиэктатическим подтипом розацеа // Медицинский алфавит. 2019. Т. 2, № 26. С. 100–104. doi: 10.33667/2078-5631-2019-2-26(401)-100-104
  50. Вербовая Е.Д., Родина А.Л. Ботулинотерапия в лечении больных розацеа // Медицинский алфавит. 2022. № 8. С. 103–106. doi: 10.33667/2078-5631-2022-8-103-106

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Яковлева А.О., Вербенко Д.А., Кондрахина И.Н., Плахова К.И., Кубанов А.А., 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах