Отправить статью по E-mail Сравнительная оценка информативности методов лабораторной диагностики трихомониаза у мужчин
- Авторы: Мавзютов АР1, Мустафина ГР1, Никоноров ЮМ2, Хисматуллина ЗР1
-
Учреждения:
- ГОУ ВПО Башкирский государственный медицинский университет Росздрава
- Институт биохимии и генетики Уфимского научного центра РАН
- Выпуск: Том 13, № 5 (2010)
- Страницы: 51-54
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/1560-9588/article/view/37109
- DOI: https://doi.org/10.17816/dv37109
- ID: 37109
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Установлено, что независимо от топики (уретрит, уретропростатит) и длительности УТ у мужчин, а также интенсивности воспаления наибольшая чувствительность и специфичность характерны для полимеразной цепной реакции (ПЦР). Кроме того, значения показателей прогностической ценности отрицательного и положительного результатов могут выступать в качестве основных критериев при разработке новых диагностических тест-систем для ПЦР при УТ.
Ключевые слова
Об авторах
А Р Мавзютов
ГОУ ВПО Башкирский государственный медицинский университет Росздрава
Email: rectorat@anrb.ru
Кафедра лабораторной диагностики и эпидемиологии с курсом микробиологииИнститут последипломного образованияд-р мед. наук, проф; ГОУ ВПО Башкирский государственный медицинский университет Росздрава
Г Р Мустафина
ГОУ ВПО Башкирский государственный медицинский университет РосздраваКафедра лабораторной диагностики и эпидемиологии с курсом микробиологииИнститут последипломного образованияаспирант; ГОУ ВПО Башкирский государственный медицинский университет Росздрава
Ю М Никоноров
Институт биохимии и генетики Уфимского научного центра РАНканд. биол. наук, ст. науч. сотр; Институт биохимии и генетики Уфимского научного центра РАН
З Р Хисматуллина
ГОУ ВПО Башкирский государственный медицинский университет Росздравакафедра дерматовенерологии (зав. - проф. З. Р. Хисматуллина)Институт последипломного образованияд-р мед. наук, проф; ГОУ ВПО Башкирский государственный медицинский университет Росздрава
Список литературы
- Бочкарев Е. Г., Сергеев Ю. В., Копылов В. М. // Иммунопатол. аллергол., инфектол. - 2000. - № 4. - С. 77-87.
- Дмитриев Г. А., Сюч Н. И. Мочеполовой трихомониаз (клинико-лабораторное обследование и ведение пациентов). - М., 2005.
- Иванов A. M., Теличко И. Н., Раводин Р. А. и др. // Журн. дерматовенерол. и косметол. - 2004. - № 1. - С. 17-22.
- Урогенитальный трихомониаз: актуальные вопросы диагностики и лечения (пособие для врачей) / Копылов В. М., Бочкарев Е. Г., Говорун В. М. и др. - M., 2001.
- Марданлы С. Г., Куляш Г. Ю. Проблемы достоверности и объективной оценки результатов лабораторной диагностики гонореи, трихомониаза, урогенитального хламидиоза: Учеб.-метод. пособие. - Электрогорск, 2007.
- Платонов А. Е. Статистический анализ в медицине и биологии: задачи, терминология, логика, компьютерные методы. - М., 2000.
- Раздольская Н. В., Гаврилова О. В., Теличко И. Н. и др. // Микробиология, 2007. - № 8. - С. 283-291.
- Рюмин Д. В. // Рос. журн. кож. и вен. бол. - 2009. - № 1. - С. 31-39.
- Херрингтон С., Макги Д. Молекулярная клиническая диагностика. Методы: Пер. с англ. - М., 1999.
- Bellanger P., Cabaret О., Costa J. M. et al. // J. Clin. Microbiol. - 2008. - Vol. 46. - P. 3159-3161.
- Campbell L., Woods V., Lloyd T. et al. // J. Clin. Microbiol. - 2008. - Vol. 46. - P. 3467-3469.
- Schwebke J. R., Burgess D. // Clin. Microbiol. - 2004. - Vol. 17, N 4. - P. 794-803.
