Sravnitel'naya otsenka informativnosti metodov laboratornoy diagnostiki trikhomoniaza u muzhchin


Cite item

Full Text

Abstract

Direct methods for laboratory detection of Trichomonas vaginalis in urogenital trichomoniasis (UT) were comparative analyzed.
Polymerase chain reaction (PCR) showed the highest sensitivity and specificity irrespective of the topic (urethritis, urethroprostatitis) and the duration of male UT and the intensity of inflammation. Moreover, the values of the prognostic value of negative and positive results may serve as main criteria for developing new diagnostic test systems for UT.

About the authors

A R Mavzyutov

ГОУ ВПО Башкирский государственный медицинский университет Росздрава

Email: rectorat@anrb.ru
Кафедра лабораторной диагностики и эпидемиологии с курсом микробиологииИнститут последипломного образованияд-р мед. наук, проф; ГОУ ВПО Башкирский государственный медицинский университет Росздрава

G R Mustafina

ГОУ ВПО Башкирский государственный медицинский университет Росздрава

Кафедра лабораторной диагностики и эпидемиологии с курсом микробиологииИнститут последипломного образованияаспирант; ГОУ ВПО Башкирский государственный медицинский университет Росздрава

Yu M Nikonorov

Институт биохимии и генетики Уфимского научного центра РАН

канд. биол. наук, ст. науч. сотр; Институт биохимии и генетики Уфимского научного центра РАН

Z R Khismatullina

ГОУ ВПО Башкирский государственный медицинский университет Росздрава

кафедра дерматовенерологии (зав. - проф. З. Р. Хисматуллина)Институт последипломного образованияд-р мед. наук, проф; ГОУ ВПО Башкирский государственный медицинский университет Росздрава

References

  1. Бочкарев Е. Г., Сергеев Ю. В., Копылов В. М. // Иммунопатол. аллергол., инфектол. - 2000. - № 4. - С. 77-87.
  2. Дмитриев Г. А., Сюч Н. И. Мочеполовой трихомониаз (клинико-лабораторное обследование и ведение пациентов). - М., 2005.
  3. Иванов A. M., Теличко И. Н., Раводин Р. А. и др. // Журн. дерматовенерол. и косметол. - 2004. - № 1. - С. 17-22.
  4. Урогенитальный трихомониаз: актуальные вопросы диагностики и лечения (пособие для врачей) / Копылов В. М., Бочкарев Е. Г., Говорун В. М. и др. - M., 2001.
  5. Марданлы С. Г., Куляш Г. Ю. Проблемы достоверности и объективной оценки результатов лабораторной диагностики гонореи, трихомониаза, урогенитального хламидиоза: Учеб.-метод. пособие. - Электрогорск, 2007.
  6. Платонов А. Е. Статистический анализ в медицине и биологии: задачи, терминология, логика, компьютерные методы. - М., 2000.
  7. Раздольская Н. В., Гаврилова О. В., Теличко И. Н. и др. // Микробиология, 2007. - № 8. - С. 283-291.
  8. Рюмин Д. В. // Рос. журн. кож. и вен. бол. - 2009. - № 1. - С. 31-39.
  9. Херрингтон С., Макги Д. Молекулярная клиническая диагностика. Методы: Пер. с англ. - М., 1999.
  10. Bellanger P., Cabaret О., Costa J. M. et al. // J. Clin. Microbiol. - 2008. - Vol. 46. - P. 3159-3161.
  11. Campbell L., Woods V., Lloyd T. et al. // J. Clin. Microbiol. - 2008. - Vol. 46. - P. 3467-3469.
  12. Schwebke J. R., Burgess D. // Clin. Microbiol. - 2004. - Vol. 17, N 4. - P. 794-803.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2010 Eco-Vector


 


Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).