Comparative effectiveness of local NB-UVB, local PUVA, and whole-body NB-UVB in non-segmental vitiligo

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

BACKGROUND: Vitiligo is a chronic autoimmune disorder characterized by depigmented macules on various areas of the skin and, less frequently, mucous membranes, as well as leukotrichia, resulting from a reduction in melanocyte number. One of the major negative consequences of this disease, in addition to the cosmetic defect, is the deterioration of the patient’s psychoemotional state (including depressed mood, anxiety, and distress related to stigmatization). Phototherapy remains a cornerstone of vitiligo management. The anatomical location and size of depigmented macules are major determinants of physiotherapeutic treatment strategy (local phototherapy vs whole-body irradiation).

AIM: The work aimed to assess the efficacy and safety of local and whole-body narrowband ultraviolet B phototherapy (NB-UVB, 311 nm) as well as local psoralen plus ultraviolet A therapy (PUVA) in the treatment of stable non-segmental vitiligo.

METHODS: The prospective controlled open-lable single-center clinical study included patients with stable non-segmental vitiligo (n = 80). Participants were divided into three groups: group 1 (n = 20) received local PUVA therapy; group 2 (n = 30) received local NB-UVB 311 nm; and group 3 (n = 30) underwent whole-body NB-UVB 311 nm. Treatment duration in all groups was 6 months with evaluations at baseline, 3 months, and 6 months. Lesion extent was quantified with the Vitiligo Area Scoring Index; repigmentation was assessed by the percentage of body surface area involvement; quality of life was measured using the VitiQoL scale.

RESULTS: After 3 months of therapy, group 1 showed significantly greater repigmentation compared with groups 2 and 3. By month 6, however, repigmentation rates and overall treatment effectiveness were comparable across all groups. In 3 months, group 1 showed a significantly greater reduction in the body surface area compared with the other groups. By 6 months, intergroup differences in the body surface area were no longer evident. Vitiligo Area Scoring Index scores decreased significantly in group 1 at 3 months, whereas remaining largely unchanged in the other groups. Quality-of-life outcomes (VitiQoL) improved substantially in group 1.

CONCLUSION: Local PUVA, local NB-UVB, and whole-body NB-UVB all produced repigmentation in non-segmental vitiligo by the end of month 6, with no significant differences in therapeutic outcomes. The study demonstrated that all treatment modalities were safe and provided partial repigmentation. Local NB-UVB caused no adverse reactions—such as erythema, pruritus, or additional photoaging—on unaffected skin and is therefore preferable when <5% of the body surface area is involved. PUVA demonstrated high clinical effectiveness without adverse effects, and thus may be recommended for patients with active vitiligo.

About the authors

Konstantin M. Lomonosov

The First Sechenov Moscow State Medical University

Email: lamclinic@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-4580-6193
SPIN-code: 4784-9730

MD, Dr. Sci. (Medicine), Professor

Russian Federation, Moscow

Mohammаd Sulaiman Mohammad Al Momani

The First Sechenov Moscow State Medical University

Author for correspondence.
Email: Almomanimohamd65@gmail.com
ORCID iD: 0009-0009-9009-2239
SPIN-code: 3920-4735

MD

Russian Federation, Moscow

References

  1. Feng Y, Lu Y. Advances in vitiligo: Update on therapeutic targets. Front Immunol. 2022;13:986918. doi: 10.3389/fimmu.2022.986918 EDN: FKYPFO
  2. Perez-Bootello J, Cova-Martin R, Naharro-Rodriguez J, Segurado-Miravalles G. Vitiligo: pathogenesis and new and emerging treatments. Int J Mol Sci. 2023;24(24):17306. doi: 10.3390/ijms242417306 EDN: OHNIHV
  3. Böhm M, Sommer R, Gieler U, et al. Vitiligo―a disease: a position paper on stigmatization, life quality impairment and psychosocial comorbidity. J Dtsch Dermatol Ges. 2024;22(10):1327–1335. doi: 10.1111/ddg.15503 EDN: BQGEXT
  4. Salari N, Heidarian P, Hosseinian-Far A, et al. Global prevalence of anxiety, depression, and stress among patients with skin diseases: a systematic review and meta-analysis. J Prev. 2024;45(4):611–649. doi: 10.1007/s10935-024-00784-0 EDN: FMYDRM
  5. Bishnoi A, Parsad D. Phototherapy for vitiligo: a narrative review on the clinical and molecular aspects, and recent literature. Photodermatol Photoimmunol Photomed. 2024;40(3):e12968. doi: 10.1111/phpp.12968 EDN: WWGFYH
  6. Renert-Yuval Y, Ezzedine K, Grimes P, et al. Expert recommendations on use of topical therapeutics for vitiligo in pediatric, adolescent, and young adult patients. JAMA Dermatol. 2024;160(4):453–461. doi: 10.1001/jamadermatol.2024.0021 EDN: WHVYJC
  7. Nikulina AS, Lomonosov KM. Clinical and pathogenetic assessment of cyclosporine efficacy in the complex therapy of non-segmental vitiligo patients. Russian journal of skin and venereal diseases. 2024;27(2):189–199. doi: 10.17816/dv625411 EDN: CYRUUD
  8. Al-Ajalein AA, Ibrahim NI, Fauzi MB, et al. Evaluating the anti-osteoporotic potential of mediterranean medicinal plants: a review of current evidence. Pharmaceuticals (Basel). 2024;17(10):1341. doi: 10.3390/ph17101341 EDN: EXEONB
  9. Inoue S, Suzuki T, Sano S, Katayama I. JAK inhibitors for the treatment of vitiligo. J Dermatol Sci. 2024;113(3):86–92. doi: 10.1016/j.jdermsci.2023.12.008 EDN: MRNCAN
  10. Dayal S, Sahu P. UVB therapy in vitiligo. In: Comprehensive textbook on vitiligo. CRC Press; 2020. P. 163–168. doi: 10.1201/9781315112183-31
  11. Domaszewska-Szostek A, Polak A, Słupecka-Ziemilska M, et al. Current status of cell-based therapies for vitiligo. Int J Mol Sci. 2023;24(4):3357. doi: 10.3390/ijms24043357 EDN: OKVYFT
  12. Bouceiro Mendes R, Alpalhão M, Filipe P. UVB phototherapy in the treatment of vitiligo: state of the art and clinical perspectives. Photodermatol Photoimmunol Photomed. 2022;38(3):215–223. doi: 10.1111/phpp.12740 EDN: GPDOFR
  13. Al-Sammarraie YA. Evaluation the efficacy of NB-UVB treatment alone in comparison with combination therapy of NB-UVB and oral prednisolone in treatment of vitiligo. Diyala J Med. 2024;26(2):99–110. doi: 10.26505/DJM.26027820824
  14. Esmat S, Hegazy RA, Shalaby S, et al. Phototherapy and combination therapies for vitiligo. Dermatol Clin. 2017;35(2):171–192. doi: 10.1016/j.det.2016.11.008
  15. Picardo M, Huggins RH, Jones H, et al. The humanistic burden of vitiligo: a systematic literature review of quality-of-life outcomes. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2022;36(9):1507–1523. doi: 10.1111/jdv.18129 EDN: DWCWBB
  16. Phan K, Phan S, Shumack S, Gupta M. Repigmentation in vitiligo using Janus kinase (JAK) inhibitors with phototherapy: systematic review and meta-analysis. J Dermatolog Treat. 2022;33(1):173–177. doi: 10.1080/09546634.2020.1735615 EDN: YDKKMI
  17. Seneschal J, Speeckaert R, Taïeb A, et al. Worldwide expert recommendations for the diagnosis and management of vitiligo: position statement from the international vitiligo task force. Part 2: Specific treatment recommendations. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2023;37(11):2185–2195. doi: 10.1111/jdv.19450 EDN: JZJPTJ
  18. Zhu B, Liu C, Zhang L, et al. Comparison of NB-UVB combination therapy regimens for vitiligo: a systematic review and network meta-analysis. J Cosmet Dermatol. 2023;22(3):1083–1098. doi: 10.1111/jocd.15534 EDN: FBWCCM
  19. Phulari YJ, Kukreja R, Hiremath RN, et al. Vitiligo: prevalence, clinical patterns, and efficacy of narrow band ultraviolet B phototherapy. Clin Derm Rev. 2023;7(2):153–157 doi: 10.4103/cdr.cdr_49_22
  20. Migayron L, Boniface K, Seneschal J. Vitiligo, from physiopathology to emerging treatments: a review. Dermatol Ther (Heidelb). 2020;10(6):1185–1198. doi: 10.6084/m9.figshare.12928409 EDN: CUQTYF
  21. Post NF, Ezekwe N, Narayan VS, et al. The use of lasers in vitiligo, an overview. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2022;36(6):779–789. doi: 10.1111/jdv.18005 EDN: DKAVRO

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2025 Eco-Vector

License URL: https://eco-vector.com/for_authors.php#07
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».