Choice of surgical treatment approach in patients with metastatic colorectal cancer complicated by intestinal obstruction

封面

如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅存取

详细

BACKGROUND: Every year more than 1 million new cases of colorectal cancer are diagnosed worldwide, with approximately 30% patients already having distant metastases. Colorectal cancer is often complicated, which makes chemotherapy challenging or, in some cases, impossible, therefore worsening the prognosis. As the first step, such patients need to undergo surgical treatment, in order to eliminate existing complications. However, what volume of surgery remains a discussion point among ongologists: a colostomy or a cytoreductive r2 resection to remove the primary tumor.

AIM: To analyze the results of complex treatment in patients with metastatic colorectal cancer and to optimize surgical treatment approaches.

MATERIALS AND METHODS: We conducted a study in Samara regional clinical Oncology dispensary (Samara, Russia), which included patients with metastatic colorectal cancer complicated by intestinal obstruction. Before treatment, all patients were examined according with current clinical standards. Subsequently, the patients were divided into two groups: the first group included patients who underwent cytoreductive surgery (r2 resection to remove the primary lesion due to the presence of colonic obstruction), and the second group included patients who underwent palliative surgery (colostomy or a bypass anastomosis in order to eliminate intestinal obstruction without removing the primary tumor).

RESULTS: We found that postoperative complications in patients who had undergone primary tumor removal were significantly more prevalent. At the same time, however, the number of complications at the stage of chemotherapy, combined with angiogenesis inhibitor therapy, was significantly greater than in the group of patients in whom primary lesion was not removed. Complications that arose during chemotherapy affected the number of chemotherapy cycles performed. Discontinuation of chemotherapy affected event-free and overall survival.

CONCLUSION: Timely identification and elimination of existing complications by removing the primary tumor focus before chemotherapy is an important component of an individual approach in order to develop treatment optimal tactics for patients with metastatic colorectal cancer.

作者简介

Denis Shvets

Samara State Medical University; Samara Regional Clinical Oncology Dispensary

Email: shvetsdenis@rambler.ru
ORCID iD: 0009-0000-2934-9933
SPIN 代码: 3682-5192
俄罗斯联邦, Samara; Samara

Oleg Kaganov

Samara State Medical University; Samara Regional Clinical Oncology Dispensary

Email: okaganov@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-1765-6965
SPIN 代码: 2705-4187

MD, Dr. Sci. (Medicine)

俄罗斯联邦, Samara; Samara

Andrey Orlov

Samara State Medical University; Samara Regional Clinical Oncology Dispensary

Email: orlovae@samaraonko.ru
ORCID iD: 0000-0001-6145-3343
SPIN 代码: 8902-5712

MD, Dr. Sci. (Medicine)

俄罗斯联邦, Samara; Samara

Alexey Kozlov

Samara State Medical University; Samara Regional Clinical Oncology Dispensary

Email: amihalu4@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-6492-999X
SPIN 代码: 1793-2631

MD, Cand. Sci. (Medicine)

俄罗斯联邦, Samara; Samara

Sergey Frolov

Samara State Medical University; Samara Regional Clinical Oncology Dispensary

Email: frol_ser@mail.ru
ORCID iD: 0009-0004-1194-3220
SPIN 代码: 6341-0137
俄罗斯联邦, Samara; Samara

Nikita Mikolenko

Samara Regional Clinical Oncology Dispensary

编辑信件的主要联系方式.
Email: Nekit.Mikolenko@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0001-7479-155X
俄罗斯联邦, Samara

参考

  1. Siegel RL, Miller KD, Sauer AG, et al. Colorectal cancer statistics, 2020. CA Cancer J Clin. 2020;70(3):145–164. doi: 10.3322/caac.21601
  2. Sung H, Ferlay J, Siegel RL, et al. Global Cancer Statistics 2020 GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin. 2020;71(3):209–249. doi: 10.3322/caac.21660
  3. Kaprin AD, Starinskii VV, Shakhzadova AO, editors. Malignant neoplasms in Russia in 2020. Morbidity and mortality. Moscow: MNIOI im. P.A. Gertsena — filial FGBU “NMITs radiologii” Ministerstva zdravookhraneniya Rossiiskoi Federatsii; 2021. (In Russ).
  4. Aliev VA, Mamedli ZZ, Barsukov YuA, et al. Metastatic colorectal cancer. Evolution of treatment strategies: surgeons’ point of view. Pelvic Surgery and Oncology. 2021;11(1):42–59. EDN: PZJIFW doi: 10.17650/2686-9594-2021-11-1-42-59
  5. Wittekind C, Compton C, Quirke P, et al. A uniform residual tumor (R) classification: integration of the R classification and the circumferential margin status. Cancer. 2009;115(15):3483–3488. doi: 10.1002/cncr.24320
  6. Kozlov AM. Optimization of cytoreductive surgical treatment of colorectal cancer patients with synchronous multiple bilobar metastases to the liver [dissertation]. 2017. (In Russ). EDN: IDLQBM
  7. Zatevahin II, Magomedovа EG, Pashkov DI. The cancer of a colon complicated by intestinal obstruction. Vestnik khirurgicheskoi gastroenterologii. 2010;(2):30–34. EDN: MXHTSP
  8. Barsukov YuA, Aliyev VA, Cherkes VL, et al. Cytoreductive surgery in patients with metastatic colorectal cancer. Vestnik RONTs im. N.N. Blokhina RAMN. 2007;18(3):15–18. EDN: IAPYCF
  9. Vashakmadze LA, Trakhtenberg AKh, Khomyakov VM, Sidorov DV. Cytoreductive surgery for colorectal cancer with distant metastases. Moscow: FGU “MNIOI im. P.A. Gertsena Rosmedtekhnologii”; 2008. (In Russ). EDN: QLXUGX
  10. Merabishvili VM. Malignant tumors in the North-West Federal Region of Russia (morbidity, mortality, index accuracy, survival). Express – information. Fifth Issue. Belyaev AM, Shcherbakov AM, editors. Saint Petersburg; 2020.
  11. Sidorov DV, Troitsky AA, Lozhkin MV, Grishin NA, Stepanyuk IV. Immediate and long-term results of total mesorectumectomy for rectal cancer. A single-center prospective study. P.A. Herzen Journal of Oncology. 2021;10(1):5–11. EDN: EGBQEY doi: 10.17116/onkolog2021100115
  12. Imyanitov EN. Advances in fundamental oncology: the year 2020 update. Practical oncology. 2021;22(1):1–8. EDN: SBBUET doi: 10.31917/2201001
  13. Samorodskaya IV, Semenov VY. Malignant neoplasms mortality rates in Moscow and Saint Petersburg in 2015 and 2018. Journal of Modern Oncology. 2020;22(3):79–84. EDN: RCJRTP doi: 10.26442/18151434.2020.3.200192
  14. Markina IG, Tupitsyn NN, Mikhailova IN, Demidov LV. Hematogenous metastasis of tumors: key points and evolutionary paradigms. Imunologiya gemopoeza. 2018;16(1):109–132. (In Russ). EDN: HHFCKG
  15. Nasrytdinov TS. Predictive biomarkers in colorectal cancer. Vestnik Kazakhskogo natsional’nogo meditsinskogo universiteta. 2019;(1):140–143. EDN: UXSOZK
  16. Popov SS, Shvedova VG, Bredikhina TA, Mikhailova EV, Shvedov GI. Some aspects of personalized medicine for oncological, cardiovascular and neurodegenerative diseases. Proceedings of Voronezh State University. Series: Chemistry. Biology. Pharmacy. 2021;(4):132–141. EDN: YQLLZN
  17. Gayazova AF, Nagibin SI, Kleschevnikova TM, et al. The importance of tumor markers in diagnosis precancerous diseases of the large intestine at the stage of outpatient care. Medical science and education of Ural. 2018;19(1(93)):131–135. EDN: VZUBKP
  18. Osombaev MSh, Dzhekshenov MD, Satybaldiev OA, et al. Epidemiology of colorectal cancer. Nauchnoe obozrenie. Meditsinskie nauki. 2021;(1):37–42. EDN: LYEMDE doi: 10.17513/srms.1169
  19. Krashenkov OP, Ivanikov IO, Konstantinova IuS, et al. Organization of oncological care for patients with colorectal cancer (narrative review). Russian Journal of Evidence-Based Gastroenterology. 2021;10(1):17–29. EDN: OSWYHL doi: 10.17116/dokgastro20211001117
  20. Maystrenko NA, Khvatov AA, Sazonov AA, Otochkin VV. One-stage combined operations in patients with colorectal cancer and synchronous liver metastases. Annals of HPB surgery. 2015;20(2):66–72. EDN: UBDSKR
  21. Jovine E, Biolchini F, Talarico F, et al. Major hepatectomy in patients with synchronous colorectal liver metastases: whether or not a contraindication to simultaneous colorectal and liver resection? Colorectal Dis. 2007;9(3):245–252. doi: 10.1111/j.1463-1318.2006.01152.x
  22. Quireze Junior C, Brasil AMS, Morais LK, et al. Metachronous colorectal liver metastases has better prognosis — is it true? Arq Gastroenterol. 2018;55(3):258–263. doi: 10.1590/S0004-2803.201800000-64

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
2. Fig. 1. Event-free survival (Kaplan–Meier)

下载 (134KB)
3. Fig. 2. Overall survival (Kaplan–Meier)

下载 (129KB)

版权所有 © Eco-Vector, 2024

Creative Commons License
此作品已接受知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 4.0国际许可协议的许可。
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».