Клинические результаты лучевой и химиолучевой терапии местнораспространëнного рака шейки матки

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Цель: увеличение выживаемости больных местнораспространëнным раком шейки матки (РШМ) с помощью современных технологий лучевой терапии и комбинаций цитотоксических препаратов.

Материал и методы. Представлен ретроспективный и проспективный клинический материал за 2011–2015 гг. 190 больных РШМ IIb, IIIb, IVb (метастазы в парааортальные лимфатические узлы), которым проводилась лучевая или химиолучевая терапия. Представлены группы: 1-я группа – самостоятельный курс сочетанной лучевой терапии (n = 72 ), 2-я группа – химиолучевая терапия с цисплатином (n = 40), 3-я группа – химиолучевая терапия с комбинацией иринотекан + цисплатин, 2 курса адъювантной химиотерапии (n = 39), 4-я группа – химиолучевая терапия с комбинацией паклитаксел + цисплатин, 2 курса адъювантной химиотерапии (n = 39). Всем больным проводилось конформное облучение, разовая доза 2 Гр, ежедневно 5 дней в нед до СД 50 Гр с последующей брахитерапией HDR, РД D90 составила 7,5 Гр, 4 фракции до СД D90 – 40 Гр (EQD2). Средняя CД D90 за курс лучевой терапии составила 95,0 ± 0,67 Гр (EQD2). Проведëн анализ показателей общей и безрецидивной выживаемости в исследуемых группах больных РШМ, сроков возникновения прогрессирования, частоты рецидивов, частоты и степени лучевых реакций и осложнений.

Результаты. Общая и безрецидивная 3-летняя выживаемость составила в группах: 1-й – 88,4 ± 4,5% и 64,4 ± 7,3%; 2-й – 77,7 ± 7,6% и 77,5 ± 7,1%; 3-й – 69,8 ± 9,6% и 66,3 ± 8,9%; 4-й – 81,3 ± 6,4% и 62,1 ± 8,0% соответственно (р > 0,05). Применение химиолучевой терапии в группах не увеличило общую 3-летнюю выживаемость при РШМ IIIb стадии: в 1-й группе – 84,0 ± 7,5%, во 2-й – 76,2 ± 9,4%; 3-й – 77,2 ± 9,1% и 4-й – 84,9 ± 7,0% (р > 0,05). Но безрецидивная выживаемость выявлена выше на 1-м году наблюдения в 3-й группе – 96,3 ± 3,6% по сравнению с 1-й группой – 74,2 ± 7,5% (р = 0,049). При 3-летнем наблюдении 75,7 ± 9,6% и 59,0 ± 11,4% соответственно (р = 0,31). Проведение комбинированной химиолучевой терапии у больных РШМ увеличивает время до прогрессирования: с 9,5 мес (в группах 1 и 2) до 19,4 мес и 16,4 мес (в группах 3 и 4) соответственно (р = 0,05). Получено снижение количества местных рецидивов в течение 3 лет в группах 2 и 4 по сравнению с группой 1 (100% против 90,3%, р = 0,05). Локальный контроль в течение 3 лет среди 190 больных составил 94,7 ± 1,6%. Гастроинтестинальная ранняя токсичность отмечена выше в 3-й группе по сравнению с 1-й, 2-й, 4-й (ректиты G2-3 – 25,7% против 5,6, 5,0 и 2,6% соответственно, р = 0,05). Поздние циститы G2-3 выше в группах 2, 3, 4 по сравнению с 1-й группой (по 15,4 против 4,2%, р = 0,07).

Заключение. Исследование показало высокую результативность лечения больных РШМ благодаря внедрению в клинике современных технологий в лучевой терапии с 3D-визуализацией, а также программ химиолучевого лечения с приемлемой токсичностью.

Об авторах

Ольга Александровна Кравец

ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: Kravetz_olga@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3347-5278

д.м.н., старший научный сотрудник отделения радиохирургии ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Россия, Москва

Е. А. Романова

ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: Kravetz_olga@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0101-512X
Россия, Москва

В. А. Горбунова

ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: Kravetz_olga@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0703-2550
Россия, Москва

Список литературы

  1. Каприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В. Состояние онкологической помощи населению России в 2017 г. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России. 2018. 236 с.
  2. Castelnau-Marchand P., Chargari C., Maroun P. et al. Clinical outcomes of definitive chemoradiation followed by intracavitary pulsed-dose rate im age-guided adaptive brachytherapy in locally advanced cervical cancer. Gynecol. Oncol. 2015;139(2):288-94
  3. Chargari C., N. Magné I., Dumas T. et al. Physics contributions and clinical outcome with 3D-MRI-based pulsed-dose-rate intracavitary brachytherapy in cervical cancer patients. Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 2009;74(1):133-9.
  4. Lakosi F., de Cuypere M., Viet Nguyen P. et al. Clinical efficacy and toxicity of radio-chemotherapy and magnetic resonance imaging-guided brachytherapy for locally advanced cervical cancer patients: A mono-institutional experience. Acta Oncol. 2015;54(9):1558-66.
  5. Potter R., Georg P., Dimopoulos J.C. et al. Clinical outcome of protocol based image (MRI) guided adaptive brachytherapy combined with 3D conformal radiotherapy with or without chemotherapy in patients with locally advanced cervical cancer. Radiother. Oncol. 2011;100(1):116-23.
  6. Tharavichitkul E., Chakrabandhu S., Wanwilairat S. et al. Intermediate-term results of image-guided brachytherapy and high-technology external beam radiotherapy in cervical cancer: Chiang Mai University experience. Gynecol. Oncol. 2013;130:81-5.
  7. Lin A.J., Kidd E., Dehdashti F. et al. Intensity Modulated Radiation Therapy and Image-Guided Adapted Brachytherapy for Cervix Cancer. Int. J. Radia.t Oncol. Biol. Phys. 2019;103(5):1088-097.
  8. Gill B.S., Kim H., Houser C.J. et al. MRI-guided high-dose-rate intracavitary brachytherapy for treatment of cervical cancer: the University of Pittsburgh experience. Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 2015;91(3):540-7.
  9. McNeil C. New standard of care for cervical cancer sets stage for next questions. Journal of the National Cancer Institute. 1999;91(6):500-1.
  10. Duenas-Gonzalez A., Cetina-Peraz L., Onate-Ocana L.E. et al. Multimodel treatment of locally advanced cervical cancer. Arch. Med. Res. 2005;36(2):129-35.
  11. Jelavic T.B., Mise B.P., Strikic A. et al. Adjuvant chemotherapy in locally advanced cervical cancer after treatment with concomitant chemoradiotherapy-room for improvement? Anticancer Res. 2015;35(7):4161-5.
  12. Umayahara K., Takekuma M., Hitashima Y. et al. Phase II study of concurrent chemoradiotherapy with weekly cisplatin and paclitaxel in patients with locally advanced uterine cervical cancer: The JACCRO GY-01 trial. J. Gynecol Oncol. 2016;140(2):253-8.
  13. Tanqiitqamol S., Katanyoo K., Laopaiboon M. et al. Adjuvant chemotherapy after concurrent for locally advanced cervical cancer. Cochrane Database Syst. Rev. 2014;12.
  14. Mayadev J., Viswanathan A., Liu Y. et al. American Brachytherapy Task Group Report: A pooled analysis of clinical outcomes for high-dose-rate brachytherapy for cervical cancer. Brachytherapy. 2017;16(1):22-43.
  15. Кравец О.А. Лучевая терапия местнораспространенного рака шейки матки (оптимизация лечения, факторы прогноза): диссертация на соискание ученой степени докт.мед.наук. Москва. 2010. 220 c.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Характер прогрессирования больных РШМ (%) в группах

Скачать (126KB)
3. Рис. 2. Гастроинтестинальная токсичность в группах больных РШМ (энт – энтероколит)

Скачать (126KB)
4. Рис. 3. Ранняя токсичность со стороны мочевыделительной системы у больных РШМ

Скачать (95KB)
5. Рис. 4. Ранние лучевые повреждения слизистой влагалища и шейки матки

Скачать (93KB)
6. Рис. 5. Поздние повреждения мочевого пузыря у больных РШМ

Скачать (99KB)
7. Рис. 6. Поздние лучевые ректиты в группах у больных РШМ

Скачать (115KB)

© ООО "Эко-Вектор", 2020


 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах