Результаты успешного применения радиочастотной аблации при лечении гепатоцеллюлярного рака (ГЦР)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Один из методов хирургического лечения гепатоцеллюлярного рака — энергетическая абляция опухоли, выполняемая пациентам с данным диагнозом в стадии BCLC 0 и BCLC A при невозможности резекции или трансплантации печени.

Описание клинического случая. Пациенту 72 лет с клиническим диагнозом «гепатоцеллюлярный рак» сT1bN0M0 (IB стадия) проведено лечение методом радиочастотной термоабляции в связи с наличием тяжёлой сопутствующей патологии: цирроза печени в исходе неалкогольного стеатогепатита класса В по шкале Child-Pugh (7 баллов), портальной гипертензии, расширения вен портальной системы, портосистемных шунтов, асцита 1-й степени, спленомегалии, варикозного расширения вен пищевода 2-й степени (с проведением эндоскопического лигирования варикозного расширения вен пищевода 2-й степени в 2018 г.), а также сахарного диабета 2-го типа. По результатам компьютерной томографии органов грудной клетки и брюшной полости с внутривенным контрастированием через 3, 6 и 9 месяцев наблюдения в послеоперационном периоде данных о прогрессировании опухолевого процесса не обнаружили.

Заключение. В Московском научно-исследовательском онкологическом институте имени П.А. Герцена (МНИОИ им. П.А. Герцена) проанализированы результаты успешного применения радиочастотной термоабляции при гепатоцеллюлярном раке. Метод демонстрирует хорошие непосредственные результаты, минимальное количество осложнений, хорошие отдалённые результаты лечения гепатоцеллюлярного рака с достижением 5-летней общей выживаемости до 94% случаев, 10-летней общей выживаемости в 32,3% случаев, в том числе у пациентов с выраженной сопутствующей патологией. За последние 10 лет в МНИОИ им. П.А. Герцена метод радиочастотной термоабляции применён как самостоятельный метод лечения у 5 пациентов. Общей 3-летней безрецидивной выживаемости достигли 80% пациентов (4 пациента), общей 5-летней выживаемости — 20% (1 пациент).

Об авторах

Владимир Сергеевич Трифанов

Национальный медицинский исследовательский центр радиологии

Email: trifan1975@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-1879-6978
SPIN-код: 3710-8052

д-р мед. наук, доцент

Россия, Москва

Марина Дмитриевна Будурова

Национальный медицинский исследовательский центр радиологии; Российский университет медицины

Email: m.budurova@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0003-1391-0516
SPIN-код: 1412-8811

д-р мед. наук, профессор

Россия, Москва; Москва

Миляуша Анасовна Камалова

Национальный медицинский исследовательский центр радиологии

Автор, ответственный за переписку.
Email: milyausha.kamalova.97@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0495-8585
SPIN-код: 3108-1094
Россия, 125284, Москва, 2-й Боткинский проезд, д. 3

Мария Андреевна Черниченко

Национальный медицинский исследовательский центр радиологии

Email: mashustic04@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-2427-9232
SPIN-код: 5619-4469

канд. мед. наук

Россия, Москва

Николай Александрович Гришин

Национальный медицинский исследовательский центр радиологии

Email: grishinlap@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1703-9115

канд. мед. наук

Россия, Москва

Список литературы

  1. Salgia R, Mendiratta V. The Multidisciplinary Management of Hepatocellular Carcinoma. Clinical Liver Disease. 2021;17(6):405–408. doi: 10.1002/cld.1068
  2. Rahib L, Wehner MR, Matrisian LM, Nead KT. Estimated Projection of US Cancer Incidence and Death to 2040. JAMA Netw Open. 2021;4(4):e214708. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2021.4708
  3. Kaprin AD, Starinsky VV, Shakhzadova AO, Lisichnikova IV, editors. Malignant neoplasms in Russia in 2022 (incidence and mortality). Moscow: MNIOI named after P.A. Herzen — branch of the Federal State Budgetary Institution “NMITs of Radiology” of the Ministry of Health of Russia; 2023. (In Russ.)
  4. Breder VV, Bazin IS, Balakhnin PV, et al. Practical recommendations for drug treatment of patients with malignant tumors of the liver and biliary system. Malignant tumours. 2022;12(3s2-1):467–529. doi: 10.18027/2224-5057-2022-12-3s2-467-529
  5. Lencioni R. Loco-regional treatment of hepatocellular carcinoma. Hepatology. 2010;52(2):762–773. doi: 10.1002/hep.23725
  6. Tiong L, Maddern GJ. Systematic review and meta-analysis of survival and disease recurrence after radiofrequency ablation for hepatocellular carcinoma. British Journal of Surgery. 2011;98(9):1210–1224. doi: 10.1002/bjs.7669
  7. Germani G, Pleguezuelo M, Gurusamy K, et al. Clinical outcomes of radiofrequency ablation, percutaneous alcohol and acetic acid injection for hepatocelullar carcinoma: A meta-analysis. Journal of Hepatology. 2010;52(3):380–388. doi: 10.1016/j.jhep.2009.12.004
  8. Zhu ZX, Liao MH, Wang XX, Huang JW. Radiofrequency ablation with or without ethanol injection for hepatocellular carcinoma: a systematic review and meta-analysis. Minerva Med. 2016;107(6):381–391.
  9. Ross WB, Horton M, Bertolino P, Morris DL. Cryotherapy of liver tumours–a practical guide. HPB Surg. 1995;8(3):167–73. doi: 10.1155/1995/93283
  10. Ionkin DA, Vishnevsky VA, Chzhao AV. History of radiofrequency ablation formation as a surgical technique. High-tech medicine. 2014;1(2):4–11. EDN: YRVULV
  11. N’Kontchou G, Mahamoudi A, Aout M, et al. Radiofrequency ablation of hepatocellular carcinoma: Long-term results and prognostic factors in 235 Western patients with cirrhosis. Hepatology. 2009;50(5):1475–1483. doi: 10.1002/hep.23181
  12. Lin SM, Lin CJ, Lin CC. Radiofrequency ablation improves prognosis compared with ethanol injection for hepatocellular carcinoma < or =4 cm. Gastroenterology. 2004;127(6):1714–23. doi: 10.1053/j.gastro.2004.09.003
  13. Lencioni RA, Allgaier HP, Cioni D, et al. Small hepatocellular carcinoma in cirrhosis: randomized comparison of radio-frequency thermal ablation versus percutaneous ethanol injection. Radiology. 2003;228(1):235–40. doi: 10.1148/radiol.2281020718
  14. Brunello F, Veltri A, Carucci P, et al. Radiofrequency ablation versus ethanol injection for early hepatocellular carcinoma: A randomized controlled trial. Scand J Gastroenterol. 2008;43(6):727–735. doi: 10.1080/00365520701885481
  15. Lencioni R, Cioni D, Crocetti L, et al. Early-stage hepatocellular carcinoma in patients with cirrhosis: long-term results of percutaneous image-guided radiofrequency ablation. Radiology. 2005;234(3):961–967. doi: 10.1148/radiol.2343040350
  16. Omata M, Tateishi R, Yoshida H, Shiina S. Treatment of hepatocellular carcinoma by percutaneous tumor ablation methods: Ethanol injection therapy and radiofrequency ablation. Gastroenterology. 2004;127(5):S159–S166. doi: 10.1053/j.gastro.2004.09.030
  17. Sala M, Llovet JM, Vilana R, et al. Initial response to percutaneous ablation predicts survival in patients with hepatocellular carcinoma. Hepatology. 2004;40(6):1352–1360. doi: 10.1002/hep.20465
  18. Huang J, Yan L, Cheng Z, et al. A randomized trial comparing radiofrequency ablation and surgical resection for HCC conforming to the Milan criteria. Ann Surg. 2010;252(6):903–912. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181efc656
  19. Komorizono Y, Oketani M, Sako K, et al. Risk factors for local recurrence of small hepatocellular carcinoma tumors after a single session, single application of percutaneous radiofrequency ablation. Cancer. 2003;97(5):1253–1262. doi: 10.1002/cncr.11168
  20. Teratani T, Yoshida H, Shiina S, et al. Radiofrequency ablation for hepatocellular carcinoma in so-called high-risk locations. Hepatology. 2006;43(5):1101–1108. doi: 10.1002/hep.21164
  21. Fiorentini G, Sarti D, Aliberti C, et al. Multidisciplinary approach of colorectal cancer liver metastases. World J Clin Oncol. 2017;8(3):190–202. doi: 10.5306/wjco.v8.i3.190
  22. Wahl DR, Stenmark MH, Tao Y, et al. Outcomes After Stereotactic Body Radiotherapy or Radiofrequency Ablation for Hepatocellular Carcinoma. J Clin Oncol. 2016;34(5):452–459. doi: 10.1200/JCO.2015.61.4925
  23. Shiina S, Tateishi R, Arano T, et al. Radiofrequency Ablation for Hepatocellular Carcinoma: 10-Year Outcome and Prognostic Factors. American Journal of Gastroenterology. 2012;107(4):569–577. doi: 10.1038/ajg.2011.425
  24. Kudo M, Hasegawa K, Kawaguchi Y, et al. A multicenter randomized controlled trial to evaluate the efficacy of surgery versus radiofrequency ablation for small hepatocellular carcinoma (SURF trial): Analysis of overall survival. Journal of Clinical Oncology. 2021;39(15):4093. doi: 10.1200/jco.2021.39.15_suppl.4093
  25. Dolgushin BI, Patyutko YuI, Sholokhov VN, Kosyrev VYu. Radiofrequency thermal ablation of liver tumors. Davydov MI, editor. Moscow: Practical medicine; 2007. (In Russ.) EDN: QLNYMX

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор, 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».