Том X, № 3 (1902)

Въ Казанской фармакологической лабораторіи въ теченіе многихъ лѣтъ разработывается вопросъ о сосудодвигательныхъ нервахъ. Д-ръ М. Сергѣевъ въ 1890 г. напечаталъ первое предварительное сообщеніе (Къ ученію о кровеобращеніи въ Метbrапа nictitans Ranae Esculentae. Вѣстникъ Естествознанія № 1. 1891 г.), въ которомъ констатируетъ фактъ, что раздраженіе центральнаго отрѣзка n. ischiadici вызываетъ спазмъ сосудовъ въ Membrana nictitans той же стороны, а въ 1891 г. — второе предварительное сообщеніе подъ тѣмъ же заглавіемъ въ № 9 Вѣстника Естествознанія, гдѣ описываетъ продолженіе своихъ опытовъ, давшихъ въ концѣ концовъ возможность установить путь передачи раздраженія съ центральнаго отрѣзка n. ischiadici на сосуды Membranae nісtitanis ranae esculentae.

Брюшной тифъ, поражая нервную систему, можетъ дать чрезвычайно разнообразную клиническую картину въ зависимости отъ мѣста и способа своего воздѣйствія. Въ этомъ отношеніи онъ среди прочихъ инфекціонныхъ болѣзней всего ближе стоитъ къ сифилитической инфекціи. Подобно сифилису тифозный ядъ поражаетъ всѣ ткани входящія въ нервную систему; при немъ могутъ заболѣть периферическіе нервы, оболочки головного и спинного мозга, сосуды и мозговое вещество. Но кромѣ сходства въ пестротѣ клиническихъ симптомовъ брюшной тифъ въ нѣкоторыхъ случаяхъ напоминаетъ сифилисъ еще и въ замѣчательной элективности дѣйствія яда на нервную систему: не смотря на общую интоксикацію здѣсь въ процессъ иногда вовлекаются почему-то извѣстные отдѣлы нервной системы, поражаются опредѣленныя участки ихъ.

Въ настоящее время почти всѣ психіатрическія больницы, лечебницы и даже небольшія отдѣленія печатаютъ свои годовые медико-хозяйственные отчеты. Такіе отчеты имѣютъ большое практическое и немалое научное значеніе. Практическое значеніе ихъ заключается прежде всего въ томъ, что они знакомятъ публику съ внутренней жизнью больницы, прямо и открыто сообщаютъ о тѣхъ, подчасъ грустныхъ, событіяхъ въ этой жизни, о тѣхъ несчастныхъ случаяхъ, которые нерѣдко имѣютъ мѣсто въ психіатрическихъ больницахъ и которые, къ сожалѣнію, очень часто не представляется возможнымъ даже предусмотрѣть и предупредить. При этомъ отчеты нисколько не скрываютъ этихъ печальныхъ фактовъ и грустныхъ событій изъ жизни лечебницы, даютъ имъ соотвѣтствующее объясненіе и указываютъ на ихъ причины.

Клиническая картина хроническаго эрготизма въ настоящее время разработана довольно подробно. Что же касается патолого-анатомическихъ измѣненій въ организмѣ при отравленіи спорыньей и особенно измѣненій въ центральной нервной системѣ, то эти вопросы представляются еще мало изученными. Авторъ своей работой имѣлъ цѣлью пополнить эти пробѣлы.

У субъекта 62 лѣтъ мозговой ударъ, потеря сознанія, правая спазмодическая гемиплегія, правая губная складка немного ощущена, нѣтъ геміанэстезіи, но при щипаніи правой стороны больной совершаетъ парализованными мускулами некоординированныя движенія; здоровой руки одного не подноситъ къ раздражаемому мѣсту, но дѣлаетъ это на здоровой сторонѣ при ея раздраженіи.

Ученіе о физическихъ признакахъ вырожденія основано главнымъ образомъ на статистическихъ данныхъ. Относительно цѣлаго ряда аномалій въ строеніи органовъ между авторами существуютъ большія разногласія: что одинъ считаетъ малозначущей разновидностью, то другой принимаетъ за признакъ вырожденія; въ чемъ одинъ склоненъ видѣть дегенерацію, въ томъ другой—патологическое явленіе.