Дѣйствіе ботулическаго токсина на низшихъ позвоночныхъ въ связи съ измѣненіями нервной системы ихъ
- Авторы: Фаворский А.1
-
Учреждения:
- Институт Пастера
- Выпуск: Том XVI, № 1 (1909)
- Страницы: 93-113
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/1027-4898/article/view/62556
- DOI: https://doi.org/10.17816/nb62556
- ID: 62556
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Въ 1897 году V. Ermengem установилъ, что хорошо извѣстныя въ клиникѣ явленія ботулизма обязаны своимъ происхожденіемъ особому открытому имъ патогенному сапрофитному бациллу, bacillus botulinus. Онъ констатировалъ, что патогенное дѣйствіе этого бацилла зависитъ отъ того токсическаго начала, которое заключается въ его протоплазмѣ и тѣхъ средахъ, строго анаэробныхъ, гдѣ онъ способенъ развиваться. Вводя животнымъ въ ротъ или подъ кожу культуру этого бацилла или чистый токсинъ его, онъ убѣдился, что одни изъ нихъ очень чувствительны къ этому яду, другія— менѣе воспріимчивы и, наконецъ, третьи—совершенно невоспріимчивы. Къ первымъ онъ относитъ кроликовъ, мышей, морскихъ свинокъ, обезьянъ, которые умирали при типичныхъ явленіяхъ ботулизма отъ минимальныхъ дозъ. Ко вторымъ— кошекъ, голубей, крысъ, которые погибали отъ болѣе высокихъ дозъ; къ третьимъ-же онъ причисляетъ собакъ, куръ и, . главнымъ образомъ,лягушекъ, рыбъ, cyprinus, которыя, по его словамъ, обладаютъ полною невоспріимчивостью. Однако, устанавливая фактъ различнаго отношенія животныхъ къ чистому токсину bac. botulinus, V. Ermengem часто не приводитъ опредѣленныхъ данныхъ относительно смертельной минимальной дозы токсина для этихъ животныхъ. Имѣется точное указаніе дозы токсина только для свинокъ и кроликовъ и отчасти для кошки.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
А. Фаворский
Институт Пастера
Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Приват-доцент
Россия, ПарижСписок литературы
- V. Ermengem. lieber einen neuen anaeroben Bacillus und seine Beziehungen zum Botulismus. Zeitschrift f. Hygiene u. Infectionskrankheiten, 1897, B. 26. S. 1—56.
- Kempner. Weiterer Beitrag zur Lehre von der Fleischvergiftung. Das Antitoxin des Botulismus. 1897. Zeitschrift f. Hygiene. Bd. 26, S. 481.
- Kempner u. Pollak. Die Wirkung des Botulismustoxins (Fleischgiftes) und seines specifischen Antitoxins auf die Nervenzellen. Zeitschrift f. Hygiene, 1897, № 32.
- Kempner u. Shepilewsky. lieber antitoxische Substanzen gegenüber dem Botulismusgift. Zeitschrift f. Hygiene, 1898, Bd. 27, S. 213.
- Lache. Altérations cadavériques des neurofibrilles. Revue neurologique. 1906, № 5, p. 209.
- Marinesco. Lésions des centres nerveux produites par la toxine du Bacillus botulinus. Comptes rendus hebdomadaires des seances et mémoires de la société de biologie. 1896, T. III, p .989.
- Metchnikoff. Recherches sur l'influence de l'organisme sur les toxines. Annales de l'institut Pasteur. Novembre. 1897, № 10, p.801.
- Osipoff. Influence de l'intoxication botulinique sur le systeme nerveux central. Annales de l’institut Pasteur. 1901.
- Tchitchkin. Essai d’immunisation par la voie gostrointestinale contre la toxine botulique. Aunales de l'institut Pasteur, 1905.
- Vaillard. Sur les propriétés du sérum des animaux réfraktaires au tétanos. Comptes rendus hebdomadaires des séances et mémoires de la société de biologique. T. III, 1891, p. 462