Случай притворнаго слабоумія (simulatio dementiae)

Воззрѣнія авторовъ на симуляцію душевныхъ болѣзней отличаются значительнымъ разногласіемъ, доходящимъ въ нѣкоторыхъ пунктахъ до полнаго противорѣчія. Одни авторы, какъ, напр., Schüle[1]), въ теченіи 15-ти лѣтней психіатрической практики не встрѣтившій ни одного случая притворнаго помѣшательства, замѣчаетъ, что притворство въ душевныхъ болѣзняхъ „существуетъ скорѣе какъ призракъ, нежели какъ реальный фактъ". Того же почти мнѣнія относительно симуляціи психозовъ Jessen[2]), Sander[3]) (изъ 190 испытуемыхъ встрѣтилъ только два случая притворства), Moeli[4]), Vingtri nier[5]) (изъ 43,000 преступниковъ констатировалъ симуляцію психоза только у одного) и друг. Эти авторы какъ бы въ поясненіе своихъ выводовъ относительно рѣдкости симуляціи психозовъ говорятъ, что симуляція, собственно говоря, есть симптомъ болѣзни, есть результатъ душевнаго разстройства, что симулировать хорошо можетъ только душевно-больной или субъектъ сильно предрасположенный къ заболѣванію душовною болѣзнью, потому что, по ихъ мнѣнію, „въ поведеніи притворщика не можетъ быть надлежащей послѣдовательности и связности, если въ основаніи его не будетъ лежать зачатка настоящаго сумасшествія" (Maudsly)[6]). Подобнаго же, видимо, мнѣнія придерживается и проф. Корсаковъ Въ своемъ руководствѣ онъ пишетъ: „въ громадномъ большинствѣ случаевъ симулировать душевную болѣзнь начинаетъ человѣкъ, имѣющій дѣйствительные задатки болѣзни"[7]). Проф. Krafft Ebing симуляцію душевныхъ болѣзней считаетъ за крайне рѣдкое явленіе и вмѣстѣ съ тѣмъ за крайне трудное дѣло. «Нужно думать, говоритъ онъ, что только особенно важные поводы могутъ побудить психически здороваго человѣка къ симуляціи помѣшательства»[8]); кромѣ того онъ добавляетъ, что симулянты, вслѣдствіе сильнаго умственнаго напряженія, которому они подвергаютъ себя, въ заключеніе своего опыта могутъ дѣлаться дѣйствительно помѣшанными[9]).

[1] Schüle. Руководство къ душевнымъ болѣзнямъ. Пер. д-ра Фридберга. 1880 г.

[2] Jessen. Allg. Zeitschr. f. Psych. Bd. XVI. H. 3.

[3] Sander u, Richter. Die Beziehungen zwischen Geistesstörung und Verbrechen. Berlin. 1886.

[4] Moeli. Ueber irre Verbrecher. Berlin. 1888. Цит. по Говсѣеву—Симуляція душевныхъ болѣзней etc. Харьковъ. 1893.

[5] Цит. по Говсѣеву—op. cit.

[6] Schüle. Op. cit. Стр. 552.

[7] С. Корсаковъ. Курсъ психіатріи. Москва. 1893. Стр. 236.

[8] Krafft-Ebing. Судебная психопатологія. Пер. д-ра Черемшанскаго. 1895. Стр. 54.

[9] Krafft-Ebing. Op. cit. Стр. 55.