The problems of the preparation of a historical (“real”) commentary (based on Dostoevsky’s novel “The Idiot”)

Capa

Citar

Texto integral

Resumo

The article is devoted to theoretical and practical issues that emerge while preparing the historical (“real”) commentary on Dostoevsky’s writings. The work studies traditional and modern approaches to commenting of literary texts, provides variants of the classification of linguistic commentaries of different types, and identifies types that are relevant to the study of Dostoevsky’s works. In the article, as exemplified in Dostoevsky’s novel “The Idiot” (its handwritten and printed texts), the question of the tasks, subject, content and limits of a historical (“real”) commentary on literary texts is examined. The problem of the word interpretation is analyzed taking into account the semantic context. The article analyzes the issues of commenting the names of real historical persons and characters, allusions to historical ideas, biblical quotes, literary intertexts, including auto-reminiscences. As a result of the accomplished analysis, the historical (“real”) commentary on Dostoevsky’s novel “The Idiot” was refined, clarified and supplemented.

Sobre autores

Natalia Tarasova

The Institute of Russian Literature (Pushkinskiy Dom), Russian Academy of Sciences

Autor responsável pela correspondência
Email: nsova74@mail.ru

Doctor of Philology, Leading Researcher

Rússia, nab. Makarova 4, Saint Petersburg, 199034

Bibliografia

  1. Alyokin V. N. Utochneniya i dopolneniya k kommentariyam [Refinements and Additions to the Commentaries]. Available at: http://aljokin-1957.narod.ru/fan32.html (accessed on March 7, 2019). (In Russ.)
  2. Al’tman M. S. Dostoevskiy: Po vekham imen [Dostoevsky: Following the Landmarks of Names]. Saratov, Saratov State University Publ., 1975. 280 p. (In Russ.)
  3. Bogdanov K. A. The Game Blind Man’s Buff: Plot, Context, Metaphor. In: Bogdanov K. A. Povsednevnost’ i mifologiya: Issledovaniya po semiotike fol’klornoy deystvitel’nosti [Bogdanov K. A. Everyday Life and Mythology: Studies on Semiotics of the Folklore Reality]. St. Petersburg, Azbuka Publ., 2015, pp. 104–171. (In Russ.)
  4. Budanova N. F. Unknown Dostoevsky’s Articles on the “Women’s Question”: (Experience of Attribution). In: Dostoevskiy. Materialy i issledovaniya [Dostoevsky. Materials and Researches]. St. Petersburg, Nauka Publ., 1976, vol. 2, pp. 236–244. (In Russ.)
  5. Varlamova D. V. Zhenskiy vopros v zhurnalakh M. M. i F. M. Dostoevskikh «Vremya» i «Epokha»: dis. … kand. filol. nauk [The “Women’s Question” in Magazines of Mikhail and Fedor Dostoevsky “Time” and “Epoch”. PhD. philol. sci. diss.]. Мoscow, 2017. 158 p. (In Russ.)
  6. Vinogradov V. V. Istoriya slov: okolo 1500 slov i vyrazheniy i bolee 5000 slov, s nimi svyazannykh [Words History: About 1500 Words and Expressions and more than 5000 Words Related to Them]. Мoscow, The V. V. Vinogradov Russian Language Institute of the RAS Publ., 1999. 1138 p. (In Russ.)
  7. Vladimirtsev V. P. A Poetic Bestiary. In: Vladimirtsev V. P. Dostoevskiy narodnyy [Vladimirtsev V. P. National Dostoevsky]. Irkutsk, Irkutsk State University Publ., 2007, pp. 300–315. (In Russ.)
  8. Voznesenskaya A. P. The Image of a Nihilist Woman as a Reflection of the Change of the Value Paradigm in Russian Culture of the 19th Century. In: Obshchestvo. Sreda. Razvitie [Society. Environment. Development], 2012, no. 2, pp. 153–156. (In Russ.)
  9. Galagan G. Ya. The Problem of “the Best Personalities” in the Creative Heritage of F. M. Dostoevsky (1873–1876). In: Dostoevskiy. Materialy i issledovaniya [Dostoevsky. Materials and Researches]. St. Petersburg, Dmitriy Bulanin Publ., 1996, vol. 12, pp. 99–107. (In Russ.)
  10. Gasparov M. L. Yu. M. Lotman and the Problem of Commenting. In: Novoe literaturnoe obozrenie [New Literary Review], 2004, no. 66, pp. 70–74. (In Russ.)
  11. Dorofeeva K. V. The Life of St. Avraamy of Galich. In: Vestnik tserkovnoy istorii [Bulletin of Ecclesiastical History], 2011, no. 1/2 (21/22), pp. 5–55. (In Russ.)
  12. Dostoevskiy: dopolneniya k kommentariyu [Dostoevsky: Additions to the Commentary]. Мoscow, Nauka Publ., 2005. 694 p. (In Russ.)
  13. Zakharov V. N. Textual Criticism as Technology. In: Zakharov V. N. Problemy istoricheskoy poetiki: etnologicheskie aspekty [Zakharov V. N. Problems of Historical Poetics: Ethnological Aspects]. Мoscow, Indrik Publ., 2012, pp. 205–221. (In Russ.)
  14. Zakharov V. N. “Demons”: Two Novels, How to Publish. In: Imya avtora — Dostoevskiy: ocherk tvorchestva [The Author’s Name Is Dostoevsky: An Essay on Creative Works]. Мoscow, Indrik Publ., 2013, pp. 317–352. (In Russ.)
  15. Isupov K. G. Commentator’s Outsideness. In: Voprosy literatury, 2008, no. 2, pp. 6–19. (In Russ.)
  16. Kazakova T. A. A Translational Commentary: Structure and Functions. In: Universitetskoe perevodovedenie [University Translation Studies]. St. Petersburg, Philological Faculty of St. Petersburg State University Publ., 2003, vol. 4, pp. 169–178. (In Russ.)
  17. Kasatkina T. A. Kharakterologiya Dostoevskogo. Tipologiya emotsional’no-tsen- nostnykh orientatsiy [The Characterology of Dostoevsky. The Typology of Emotional Value Orientations]. Мoscow, Nasledie Publ., 1996. 336 p. (In Russ.)
  18. Kasatkina T. A. The Problems of the “Real” Commenting. In: Novyy mir [New World], 2018, no. 7, pp. 181–198. (In Russ.)
  19. Korobeynikova N. N. Ontologiya kommentariya i ego rol’ v ponimanii inoyazychnogo khudozhestvennogo teksta: avtoref. dis. … kand. filol. nauk [The Ontology of Commentary and its Role in Understanding of Foreign Literary Texts. PhD. philol. sci. diss. abstract]. Barnaul, 2006. 22 p. (In Russ.)
  20. Krapivin G. N. What did Hegumen Paphnutius Have his Hand in? In: Russkaya literatura, 2014, no. 4, pp. 145–151. (In Russ.)
  21. Kuklinova I. A. Studies in France in the 16th–17th Centuries. In: Muzey v sovremennoy kul’ture [A Museum in Modern Culture]. St. Petersburg, St. Petersburg State Academy of Culture Publ., 1997, vol. 147, pp. 24–38. (In Russ.)
  22. Kuklinova I. A. Muzei Frantsii XIV–XIX vekov [The Museums of France of the 14th–19th Centuries]. St. Petersburg, St. Petersburg State University of Culture and Arts Publ., 2001, part 1. 148 p. (In Russ.)
  23. Likhachev D. S., pri uchastii A. A. Alekseeva i A. G. Bobrova. Tekstologiya na materiale russkoy literatury X–XVII vekov [Textual Criticism Based on the Materials of Russian Literature of the 10th–17th Centuries]. St. Petersburg, Aleteyya Publ., 2001. 758 p. (In Russ.)
  24. Lotman Yu. M. Pushkin. St. Petersburg, Iskusstvo-SPb. Publ., 1995. 845 p. (In Russ.)
  25. Lotman Yu. M. A Symbol in the System of Culture. In: Lotman Yu. M. Vnutri myslyashchikh mirov. Chelovek — tekst — semiosfera — istoriya [Lotman Yu. M. Inside the Thinking Worlds. Man — Text — Semiosphere — History]. Moscow, Yazyki russkoy kul’tury Publ., 1996, pp. 146–160. (In Russ.)
  26. Mann Yu. N. V. Gogol: an Academic Commentary in Search of a Genre. In: Problemy tekstologii i editsionnoy praktiki. Opyt frantsuzskikh i rossiyskikh issledovateley [The Problems of the Textual Criticism and Publishing Practice. The Experience of French and Russian Researchers]. Moscow, Ob”edinennoe Gumanitarnoe izdatel’stvo Publ., 2003, pp. 103–111. (In Russ.)
  27. Monologues about Сommentaries: L. G. Stepanova. In: Tekst i kommentariy: kruglyy stol k 75-letiyu Vyacheslava Vsevolodovicha Ivanova [Text and Commentary: a Round Table Discussion on the Occasion of the 75th Anniversary of Vyacheslav Vsevolodovich Ivanov]. Moscow, Nauka Publ., 2006, pp. 122–124. (In Russ.)
  28. Pil’shchikov I. A. The Standards of a Modern Philological Commentary. In: Kommentariy istoricheskogo istochnika: issledovaniya i opyty [A Commentary of a Historical Text: Researches and Experiments]. Moscow, Institute of World History of the Russian Academy of Sciences Publ., 2008, pp. 36–45. (In Russ.)
  29. Pletnev R. V. “Wise in Heart”: (About the Elders in Dostoevsky’s Novels). In: Vokrug Dostoevskogo: v 2 tomakh [Around Dostoevsky: in 2 Vols]. Moscow, Russkiy put’ Publ., 2007, vol. 1, pp. 251–263. (In Russ.)
  30. Reytblat A. I. A Commentary in the Internet Age: (Methodological Aspects). In: Novoe literaturnoe obozrenie [New Literary Review], 2004, no. 66, pp. 82–90. (In Russ.)
  31. Smirnov S. V. About a “Real” Commentary on the Works of N. Nekrasov. In: Nekrasovskiy sbornik [Nekrasov Digest]. St. Petersburg, Nauka Publ., 2008, vol. 14, pp. 239–245. (In Russ.)
  32. Tarasova N. A. A Scene from Faust in Dostoevsky’s Novel “The Raw Youth”. In: Russkaya literatura, 2010, no. 1, pp. 171–187. (In Russ.)
  33. Tarasova N. A. «Dnevnik pisatelya» F. M. Dostoevskogo za 1876–1877 gody: kritika teksta [“A Writer’s Diary” by F. M. Dostoevsky (1876–1877): Critique of the Text]. Moscow, Kvadriga-MBA Publ., 2011. 392 p. (In Russ.)
  34. Ter-Minasova S. G. Yazyk i mezhkul’turnaya kommunikatsiya [The Language and Intercultural Communication]. Moscow, Moscow State University Publ., 2008. 352 p. (In Russ.)
  35. Timenchik R. D. Monologues about Commentaries. In: Timenchik R. D. Chto vdrug. Stat’i o russkoy literature proshlogo veka [Timenchik R. D. Chto vdrug. Articles about Russian Literature of the Last Century]. Moscow, Gesharim — Mosty kul’tury Publ., 2008, pp. 587–591. (In Russ.)
  36. Tikhomirov B. N. Religioznye aspekty tvorchestva F. M. Dostoevskogo. Problemy interpretatsii, kommentirovaniya, tekstologii: avtoref. dis. … d-ra filol. nauk [Religious Aspects of F. M. Dostoevsky’s Creativity. The Problems of Interpretation, Commenting, Textual Critisism. PhD. philol. sci. diss. abs tract]. Petrozavodsk, 2006. 42 p. (In Russ.)
  37. Tikhomirov B. N. An Academic Commentary: Purposes, Objectives, Principles. In: Dostoevskiy i mirovaya kul’tura [Dostoevsky and World Culture]. St. Petersburg, Serebryanyy vek Publ., 2008, no. 24, pp. 117–126. (In Russ.)
  38. Tikhomirov B. N. «A zhivu v dome Shilya…»: adresa F. M. Dostoevskogo v Peterburge, izvestnye i neizvestnye. 1837–1881 [“I Live in the House of Shil…”: Addresses of F. M. Dostoevsky in St. Petersburg, Known and Unknown. 1837–1881]. St. Petersburg, Serebryanyy vek Publ., 2016. 152 p. (In Russ.)
  39. Tomashevskiy B. V. Pisatel’ i kniga: ocherk tekstologii [A Writer and a Book: Essay on Textual Criticism]. Moscow, Iskusstvo Publ., 1959. 279 p. (In Russ.)
  40. Fokin P. E. A “Women’s Question” in “A Writer’s Diary” by F. M. Dostoevsky (1876–1877). In: Preobrazhenie [Transfiguration], 1998, no. 6, pp. 29–33. (In Russ.)
  41. Sholomova T. V. Aestheticization of Nihilism in the Russian Literature of the 19th Century: More on the Question of Spatial and Temporal Boundaries of the Phenomenon. In: Obshchestvo. Sreda. Razvitie [Society. Environment. Development], 2015, no. 3, pp. 127–131. (In Russ.)
  42. Yureneva T. Yu. The Western European Natural Science Cabinets of the 16th–17th Centuries. In: Voprosy istorii estestvoznaniya i tekhniki [Questions of the History of Science and Technology], 2002, no. 4, pp. 64–78. (In Russ.)
  43. Mauriès P. Cabinets de curiosités: (Album) [Cabinets of Curiosities: (Album)]. Paris, Gallimard Publ., 2002. 267 p. (In French)
  44. The Origins of Museums: The Cabinet of Curiosities in Sixteenth and Seventeenth Century Europe. Oxford, Clarendon press Publ., 1986. 352 p. (In English)

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML
Baixar

Declaração de direitos autorais © Tarasova N.A., 2019

Creative Commons License
Este artigo é disponível sob a Licença Creative Commons Atribuição–NãoComercial–SemDerivações 4.0 Internacional.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».