INTERNATIONAL JURISDICTION AND APPLICABLE LAW IN CROSS-BORDER FAMILY DISPUTES: JUNCTA JUVANT?

封面

如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅存取

详细

The differentiation between the applicable law and the competent court is a key feature of the isolated model of choice-of-law and jurisdiction principles. Due to the changing paradigm of social development and the improvement of conflict-of-laws approaches, as well as the transformation of jurisdictional regimes and their mutual influence, there is a need to revise this model. A new framework for coordinating choice-of-court and choice-of-law principles should take into account the interplay between conflict-of-laws and International Civil Procedure, as well as its manifestations in both conventional and national mechanisms for cross-border family relationships. This framework should ensure that the rules on applicable law are consistent with the forum's jurisdiction.

作者简介

E. Voytovich

Siberian Institute of Management – Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration

编辑信件的主要联系方式.
Email: voytovich-ep@ranepa.ru
PhD in Law, Associate Professor, Head of the Department of Civil Law and Procedure Novosibirsk, Russia

参考

  1. Богданова Н. А. Право, применимое к соглашениям о международной подсудности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2019.
  2. Bogdanova N. A. The law applicable to agreements on international jurisdiction: abstract … PhD in Law. M., 2019 (in Russ.).
  3. Войтович Е. П. Автономия воли в регулировании имущественных отношений супругов, осложненных иностранных элементом, в Российской Федерации // Журнал росс. права. 2019. № 2.
  4. Voytovich E. P. Autonomy of the will in the regulation of property relations of spouses complicated by a foreign element in the Russian Federation // Journal of Russ. law. 2019. No. 2 (in Russ.).
  5. Гафаров С. Э. Основные модели международной подсудности гражданских дел в национальном праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2012.
  6. Gafarov S. E. Basic models of international jurisdiction of civil cases in national law: abstract … PhD in Law. Saratov, 2012 (in Russ.).
  7. Гетьман-Павлова И. В. Процессуальные коллизионные нормы в международном частном праве и международном гражданском процессе // Журнал росс. права. 2018. № 3. С. 94.
  8. Getman-­Pavlova I. V. Procedural conflict-of-laws rules in Private International Law and International Civil Procedure // Journal of Russ. law. 2018. No. 3. P. 94 (in Russ.).
  9. Гетьман-Павлова И.В., Касаткина А. С. Проблемы коллизионного регулирования брачно­семейных отношений в международном частном праве России // Право. Журнал ВШЭ. 2017. № 3.
  10. Get’man-­Pavlova I.V., Kasatkina A. S. Problems of conflict-of-laws regulation of marriage and family relations in Russian Private International Law // Law. HSE Journal. 2017. No. 3 (in Russ.).
  11. Ермолаева Т. А. Правовое регулирование личных неимущественных и имущественных отношений супругов, имеющих различное гражданство. Саратов, 2011.
  12. Ermolaeva T. A. Legal regulation of personal non-property and property relations of spouses with different citizenship. Saratov, 2011 (in Russ.).
  13. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В. В. Яркова. 4 е изд., испр. и перераб. М., 2011. С. 925.
  14. Commentary to the Arbitration Procedural Code of the Russian Federation (article-by-article) / ed. by V. V. Yarkov. 4th ed., rev. and reprint. M., 2011. P. 925 (in Russ.).
  15. Левина Д. А. Lex propria in foro proprio: параллелизация критериев определения применимого права и международной подсудности для договорных обязательств. М., 2021. C. IХ, 136, 138.
  16. Levina D. A. Lex propria in foro proprio: parallelization of criteria for determining applicable law and international jurisdiction for contractual obligations. M., 2021. Pp. IX, 136, 138 (in Russ.).
  17. Лисицын-Светланов А. Г. Тенденции развития международного гражданского процесса: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2002. С. 5, 7, 8.
  18. Lisitsyn-­Svetlanov A. G. Trends in the development of International Civil Procedure: abstract … Doctor of Law. M., 2002. Pp. 5, 7, 8 (in Russ.).
  19. Лунц Л. А. Курс международного права. М., 2002. С. 814.
  20. Lunts L. A. Course of International Law. M., 2002. P. 814 (in Russ.).
  21. Любимова Е. В. Критерии подсудности в гражданском и административном судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2020. С. 160.
  22. Lyubimova E. V. Criteria of jurisdiction in Civil and Administrative Proceedings: dis. … PhD in Law. Omsk, 2020. P. 160 (in Russ.).
  23. Максименко С. Т., Ситкова О. Ю., Бугрова С. С. и др. Проблемы коллизионного регулирования семейно­брачных отношений в праве Российской Федерации. М., 2019.
  24. Maksimenko S. T., Sitkova O. Yu., Bugrova S. S., et al. Problems of conflict of laws regulation of family relations in the law of the Russian Federation. M., 2019 (in Russ.).
  25. Малкин О. Ю. Коллизионное регулирование семейных отношений. М., 2009.
  26. Malkin O. Yu. Conflict of laws regulation of family relations. M., 2009 (in Russ.).
  27. Малкин О. Ю. Право, применимое к имущественным отношениям супругов: проблемы и тенденции правоприменительной практики // Образование и право. 2024. № 8. С. 323.
  28. Malkin O. Yu. Law applicable to the property relations of the spouses: issues and trends in law enforcement // Education and law. 2024. No. 8. З. 323 (in Russ.).
  29. Мамаев А. А. Международная судебная юрисдикция по трансграничным гражданским делам. М., 2008.
  30. Mamaev A. A. International judicial jurisdiction in cross-­border civil cases. M., 2008 (in Russ.).
  31. Марышева Н. И. Семейные отношения с участием иностранцев: правовое регулирование в России. М., 2007. 2 е изд., перераб. и доп. М., 2023. С. 226.
  32. Marysheva N. I. Family relations involving foreigners: legal regulation in Russia. M., 2007; 2nd ed., rev. and add. M., 2023. P. 226 (in Russ.).
  33. Митина М. А. Способы регулирования международной подсудности в российском праве // Вестник СПбГУ. Сер. 14. 2011. Вып. 4. С. 48, 52.
  34. Mitina M. A. Methods of regulating international jurisdiction in Russian law // Herald of St. Petersburg State University. Ser. 14. 2011. Iss. 4. Pp. 48, 52 (in Russ.).
  35. Москвитин Ю. М. Расширение сферы применения автономии воли сторон в международном частном праве // Сибирский юрид. вестник. 2024. № 3 (106).
  36. Moskvitin Yu.  M. Expanding the scope of application of the autonomy of the will of the parties in Private International Law // Siberian legal the messenger. 2024. No. 3 (106) (in Russ.).
  37. Осипов А. О. Институт международной подсудности в арбитражном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2013. С. 11.
  38. Osipov A. O. Institute of international jurisdiction in the arbitration process: abstract … PhD in Law. M., 2013. P. 11 (in Russ.).
  39. Рожкова М. А., Елисеев Н. Г., Скворцов О. Ю. Договорное право: Соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашения / под общ. ред. М. А. Рожковой. М., 2008. С. 32.
  40. Rozhkova M. A., Eliseev N. G., Skvortsov O. Yu. Contractual Law: Agreements on jurisdiction, international jurisdiction, conciliation procedure, arbitration (arbitration) and settlement agreements / under the general ed. of M. A. Rozhkova. M., 2008. P. 32 (in Russ.).
  41. Савенко О. Е. Определение места жительства ребенка при разрешении судами трансграничных семейных споров в условиях санкционного давления // Юрид. образование и наука. 2023. № 4. С. 27.
  42. Savenko O. E. Determination of the child’s place of residence when resolving cross-­border family disputes by courts under conditions of sanctions pressure // Legal education and science. 2023. No. 4. P. 27 (in Russ.).
  43. Симатова Е. Л. Расширение принципа автономии воли сторон в брачно-­семейных отношениях в международном частном праве // Современное право. 2014. № 12-1.
  44. Simatova E. L. Expansion of the principle of the autonomy of the will of the parties in marriage and family relations in Private International Law // Modern Law. 2014. No. 12–1 (in Russ.).
  45. Федосеева Г. Ю. Брачные отношения как объект международного частного права Российской Федерации. М., 2006.
  46. Fedoseeva G. Yu. Marital relations as an object of Private International Law of the Russian Federation. M., 2006 (in Russ.).
  47. Хромова Е. Ю. Трансграничный брак: международно-­правовой аспект. М., 2013.
  48. Khromova E. Yu. Cross-border marriage: an international legal aspect. M., 2013 (in Russ.).
  49. Шевченко И. М. Проблемы рассмотрения дел с участием иностранных лиц в российском арбитражном процессе: международная подсудность, судебные извещения, средства доказывания: автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2012.
  50. Shevchenko I. M. Problems of considering cases involving foreign persons in the Russian Arbitration Process: international jurisdiction, court notices, means of proof: abstract … PhD in Law. SPb., 2012 (in Russ.).
  51. Шелютто М. Л. О применении правил о международной подсудности дел, возникших из правоотношений родителей и детей // Комментарий судебной практики. Вып. 25 / под ред. К. Б. Ярошенко. М., 2019.
  52. Shelutto M. L. On the application of the rules on the international jurisdiction of cases arising from the legal relations of parents and children // Commentary on judicial practice. Iss. 25 / ed. by K. B. Yaroshenko. M., 2019 (in Russ.).
  53. Щукин А. И. Вопросы подсудности в международных договорах с участием России. М., 2015.
  54. Shchukin A. I. Issues of jurisdiction in international treaties involving Russia. M., 2015 (in Russ.).
  55. Ярков В. В. Определение международной компетенции на основе оценочных понятий // Арбитражный и гражданский процесс. 2024. № 8. С. 3–6.
  56. Yarkov V. V. Definition of international competence based on evaluative concepts // Arbitration and Civil Procedure. 2024. No. 8. Pp. 3–6 (in Russ.).
  57. Hartley Т. С. Principles of Jurisdiction in Private International Law: the European Union, the United States and England // International and Comparative Law Quarterly. 2022. Vol. 71. Р. 213. doi: 10.1017/S0020589321000427
  58. Garnett R. Determining the appropriate forum by the applicable law // International & Comparative Law Quarterly. 2022. No. 71. Pp. 591–593.
  59. Keyes М. Jurisdiction in international family litigation: a critical analysis // UNSW Law Journal. 2004. Vol. 27 (1). Р. 58.
  60. Limante А. Prorogation of jurisdiction and choice of law in EU family law: navigating through the labyrinth of rules // Journal of Private International Law. 2021. No. 17 (2). Р. 352. doi: 10.1080/17441048.2021.1953253
  61. McClean D. The transfer of proceedings in international family case // Journal of Private International Law. 2023. No. 19 (1). Pp. 3, 4. doi: 10.1080/17441048.2023.2189072
  62. Ní Shúilleabháin M. Adult habitual residence in EU private international law: an interpretative odyssey begins // Journal of Private International Law. 2025. Vol. 21. No. 1. Р. 34.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
下载

版权所有 © Russian Academy of Sciences, 2025

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».