МЕЖДУНАРОДНАЯ ПОДСУДНОСТЬ И ПРИМЕНИМОЕ ПРАВО В ТРАНСГРАНИЧНЫХ СЕМЕЙНЫХ СПОРАХ: JUNCTA JUVANT?

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Дифференциация правил о применимом праве и компетентном суде является характерной чертой модели изолированного действия принципов выбора права и юрисдикции. Изменение парадигмы общественного развития, обусловленное совершенствованием коллизионных подходов и трансформацией юрисдикционных режимов, их взаимным влиянием, диктует потребность в ее пересмотре. Новая модель координации принципов выбора компетентного права и суда должна учитывать объективную связь коллизионного права и международного гражданского процесса и ее проявления в конвенционных и национальных механизмах регулирования трансграничных семейных отношений, обеспечивая корреляцию правил о применимом праве с форумом.

Об авторах

Е. П Войтович

Сибирский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: voytovich-ep@ranepa.ru
кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой гражданского права и процесса Новосибирск, Россия

Список литературы

  1. Богданова Н. А. Право, применимое к соглашениям о международной подсудности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2019.
  2. Войтович Е. П. Автономия воли в регулировании имущественных отношений супругов, осложненных иностранных элементом, в Российской Федерации // Журнал росс. права. 2019. № 2.
  3. Гафаров С. Э. Основные модели международной подсудности гражданских дел в национальном праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2012.
  4. Гетьман-Павлова И. В. Процессуальные коллизионные нормы в международном частном праве и международном гражданском процессе // Журнал росс. права. 2018. № 3. С. 94.
  5. Гетьман-Павлова И.В., Касаткина А. С. Проблемы коллизионного регулирования брачно­семейных отношений в международном частном праве России // Право. Журнал ВШЭ. 2017. № 3.
  6. Ермолаева Т. А. Правовое регулирование личных неимущественных и имущественных отношений супругов, имеющих различное гражданство. Саратов, 2011.
  7. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В. В. Яркова. 4 е изд., испр. и перераб. М., 2011. С. 925.
  8. Левина Д. А. Lex propria in foro proprio: параллелизация критериев определения применимого права и международной подсудности для договорных обязательств. М., 2021. C. IХ, 136, 138.
  9. Лисицын-Светланов А. Г. Тенденции развития международного гражданского процесса: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2002. С. 5, 7, 8.
  10. Лунц Л. А. Курс международного права. М., 2002. С. 814.
  11. Любимова Е. В. Критерии подсудности в гражданском и административном судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2020. С. 160.
  12. Максименко С. Т., Ситкова О. Ю., Бугрова С. С. и др. Проблемы коллизионного регулирования семейно­брачных отношений в праве Российской Федерации. М., 2019.
  13. Малкин О. Ю. Коллизионное регулирование семейных отношений. М., 2009.
  14. Малкин О. Ю. Право, применимое к имущественным отношениям супругов: проблемы и тенденции правоприменительной практики // Образование и право. 2024. № 8. С. 323.
  15. Мамаев А. А. Международная судебная юрисдикция по трансграничным гражданским делам. М., 2008.
  16. Марышева Н. И. Семейные отношения с участием иностранцев: правовое регулирование в России. М., 2007. 2 е изд., перераб. и доп. М., 2023. С. 226.
  17. Митина М. А. Способы регулирования международной подсудности в российском праве // Вестник СПбГУ. Сер. 14. 2011. Вып. 4. С. 48, 52.
  18. Москвитин Ю. М. Расширение сферы применения автономии воли сторон в международном частном праве // Сибирский юрид. вестник. 2024. № 3 (106).
  19. Осипов А. О. Институт международной подсудности в арбитражном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2013. С. 11.
  20. Рожкова М. А., Елисеев Н. Г., Скворцов О. Ю. Договорное право: Соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашения / под общ. ред. М. А. Рожковой. М., 2008. С. 32.
  21. Савенко О. Е. Определение места жительства ребенка при разрешении судами трансграничных семейных споров в условиях санкционного давления // Юрид. образование и наука. 2023. № 4. С. 27.
  22. Симатова Е. Л. Расширение принципа автономии воли сторон в брачно-­семейных отношениях в международном частном праве // Современное право. 2014. № 12-1.
  23. Федосеева Г. Ю. Брачные отношения как объект международного частного права Российской Федерации. М., 2006.
  24. Хромова Е. Ю. Трансграничный брак: международно-­правовой аспект. М., 2013.
  25. Шевченко И. М. Проблемы рассмотрения дел с участием иностранных лиц в российском арбитражном процессе: международная подсудность, судебные извещения, средства доказывания: автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2012.
  26. Шелютто М. Л. О применении правил о международной подсудности дел, возникших из правоотношений родителей и детей // Комментарий судебной практики. Вып. 25 / под ред. К. Б. Ярошенко. М., 2019.
  27. Щукин А. И. Вопросы подсудности в международных договорах с участием России. М., 2015.
  28. Ярков В. В. Определение международной компетенции на основе оценочных понятий // Арбитражный и гражданский процесс. 2024. № 8. С. 3–6.
  29. Hartley Т. С. Principles of Jurisdiction in Private International Law: the European Union, the United States and England // International and Comparative Law Quarterly. 2022. Vol. 71. Р. 213. doi: 10.1017/S0020589321000427
  30. Garnett R. Determining the appropriate forum by the applicable law // International & Comparative Law Quarterly. 2022. No. 71. Pp. 591–593.
  31. Keyes М. Jurisdiction in international family litigation: a critical analysis // UNSW Law Journal. 2004. Vol. 27 (1). Р. 58.
  32. Limante А. Prorogation of jurisdiction and choice of law in EU family law: navigating through the labyrinth of rules // Journal of Private International Law. 2021. No. 17 (2). Р. 352. doi: 10.1080/17441048.2021.1953253
  33. McClean D. The transfer of proceedings in international family case // Journal of Private International Law. 2023. No. 19 (1). Pp. 3, 4. doi: 10.1080/17441048.2023.2189072
  34. Ní Shúilleabháin M. Adult habitual residence in EU private international law: an interpretative odyssey begins // Journal of Private International Law. 2025. Vol. 21. No. 1. Р. 34.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».