The legal policy of foreign countries in the field of counteraction to crime committed with the use of information technologies

封面

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅存取

详细

The article provides a comparative analysis of the approaches of different countries to the issues of combating crimes committed using information technology. The relevance of such studies is due to a number of factors, including the increase in the number of computer crimes, the complexity of the legal regulation of the information space, the possibility of borrowing proven legal structures, etc. The methodological basis of the study is the comparative legal method. The article identifies promising areas for improving the legal system (further development of the terminological apparatus, clarified the composition of computer crimes in the Criminal Code of the Russian Federation, the formation is proposed of a new Doctrine of information security (taking into account the experience of Singapore), the creation of special response teams to cyber incidents, the introduction of legislative assigned obligations for organizations to notify relevant authorities about computer incidents, etc.).

作者简介

Aleksandr Sokolov

Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences

Russian Federation,

Oksana Soldatkina

Saratov Branch of Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences

Russian Federation, Saratov

参考

  1. Агаркова А.А., Синицына В.А. Киберпреступность в современной России // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. № 5-3. С. 13–16.
  2. Грешнова Н.А., Ситник В.Н. Обеспечение общественного интереса в условиях цифровизации: проблемы уголовного законодательства в России (на примере технологии дипфейк (deepfake) // Вестник СГЮА. 2022. № 5. С. 182–189.
  3. Кувшинова В.С. Криминологическая характеристика киберпреступности // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. № 5-4. С. 53, 54.
  4. Мордвинов К.В., Удавихина У.А. Киберпреступность в России: актуальные вызовы и успешные практики борьбы с киберпреступностью // Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2022. № 1. С. 83–88.
  5. Пономаренко Е.В., Копшева К.О. Соблюдение принципа справедливости и правил криминализации при установлении уголовной ответственности за распространение заведомо ложной общественно значимой информации: проблемные аспекты // Правовая политика и правовая жизнь. 2022. № 1. С. 187–192.
  6. Пучков Д.В. Состояние уголовно-правового регулирования киберпреступлений в уголовном законодательстве Российской Федерации // Правовая политика и правовая жизнь. 2019. № 1. С. 63–71.
  7. Савенков А.Н. Противодействие киберпреступности в финансово-кредитной сфере как вектор обеспечения глобальной безопасности // Государство и право. 2017. № 10. С. 6.
  8. Сравнительный анализ подходов к регулированию критической информационной инфраструктуры // internetpolicy.kg. 2020. 1 мар. URL: http://internetpolicy.kg/wp-content/uploads/2020/03 (дата обращения: 20.11.2022).
  9. Чепрасова Ю.В., Шмарион П.В. Основные направления противодействия киберпреступности // Вестник Воронежского ин-та МВД России. 2020. № 3. С. 256–262.

版权所有 © Russian Academy of Sciences, 2023
##common.cookie##