Правовая политика зарубежных стран в сфере противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационных технологий
- Авторы: Соколов А.Ю.1, Солдаткина О.Л.2
-
Учреждения:
- Институт государства и права Российской академии наук
- Саратовский филиал Института государства и права Российской академии наук
- Выпуск: № 9 (2023)
- Страницы: 189-196
- Раздел: За рубежом
- URL: https://journals.rcsi.science/1026-9452/article/view/143231
- DOI: https://doi.org/10.31857/S102694520027662-9
- ID: 143231
Аннотация
В статье проводится сравнительный анализ подходов разных стран к вопросам противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационных технологий. Актуальность подобных исследований обусловлена рядом факторов, среди которых нарастание количества компьютрных преступлений, сложность правового регулирования информационного пространства, возможность заимствования апробированных юридических конструкций и др. Методологическую основу исследования составляет сравнительно-правовой метод. В статье определены перспективные направления совершенствования правовой системы (дальнейшая разработка терминологического аппарата, уточнены составы компьютерных преступлений в Уголовном кодексе РФ, предложено формирование новой Доктрины информационной безопасности (с учетом опыт Сингапура), создание специальных групп реагирования на киберинциденты, введение законодательно закрепленных обязанностей для организаций уведомлять о компьютерных инцидентах соответствующие органы и др.).
Об авторах
Александр Юрьевич Соколов
Институт государства и права Российской академии наукРоссийская Федерация,
Оксана Леонидовна Солдаткина
Саратовский филиал Института государства и права Российской академии наукРоссийская Федерация, Саратов
Список литературы
- Агаркова А.А., Синицына В.А. Киберпреступность в современной России // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. № 5-3. С. 13–16.
- Грешнова Н.А., Ситник В.Н. Обеспечение общественного интереса в условиях цифровизации: проблемы уголовного законодательства в России (на примере технологии дипфейк (deepfake) // Вестник СГЮА. 2022. № 5. С. 182–189.
- Кувшинова В.С. Криминологическая характеристика киберпреступности // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. № 5-4. С. 53, 54.
- Мордвинов К.В., Удавихина У.А. Киберпреступность в России: актуальные вызовы и успешные практики борьбы с киберпреступностью // Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2022. № 1. С. 83–88.
- Пономаренко Е.В., Копшева К.О. Соблюдение принципа справедливости и правил криминализации при установлении уголовной ответственности за распространение заведомо ложной общественно значимой информации: проблемные аспекты // Правовая политика и правовая жизнь. 2022. № 1. С. 187–192.
- Пучков Д.В. Состояние уголовно-правового регулирования киберпреступлений в уголовном законодательстве Российской Федерации // Правовая политика и правовая жизнь. 2019. № 1. С. 63–71.
- Савенков А.Н. Противодействие киберпреступности в финансово-кредитной сфере как вектор обеспечения глобальной безопасности // Государство и право. 2017. № 10. С. 6.
- Сравнительный анализ подходов к регулированию критической информационной инфраструктуры // internetpolicy.kg. 2020. 1 мар. URL: http://internetpolicy.kg/wp-content/uploads/2020/03 (дата обращения: 20.11.2022).
- Чепрасова Ю.В., Шмарион П.В. Основные направления противодействия киберпреступности // Вестник Воронежского ин-та МВД России. 2020. № 3. С. 256–262.