«Цифровое право» vs «цифровизация права»

Обложка

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

При неизбежности дальнейшего расширения, совершенствования и систематизации механизма правовой регламентации отношений, складывающихся в цифровой среде, значимой задачей остается точность легальной и доктринальной терминологии, соответствие ее уже сложившейся системе понятийно-категориального аппарата, предметной области и тенденциям правового регулирования. Коллизионность доктринальных подходов в вопросе терминологического обозначения такого явления, как интенсифицирующаяся регламентация цифровых феноменов, несовместима с догматичностью права, требует большей определенности, но для этого необходимо разрешить, по мнению авторов статьи, основной вопрос: какой из терминов наиболее точно отвечает природе складывающейся системы норм - «цифровое право» или «цифровизация права»?

Об авторах

Оксана Александровна Глобенко

МИРЭА - Российский технологический университет

Российская Федерация, Москва

Наталья Александровна Шеяфетдинова

МИРЭА - Российский технологический университет; Московский педагогический государственный университет

Российская Федерация, Москва

Андрей Александрович Соловьев

Московский педагогический государственный университет

Российская Федерация, Москва

Список литературы

  1. Блажеев В.В., Егорова М.А., Белых В.С. Цифровое право. М., 2022.
  2. Быстров А.К. Интернет-сайт и доменное имя как объекты гражданских прав в системе отношений по использованию сети Интернет: дис. … канд. юрид. наук. М., 2016.
  3. Васильев А.А., Ибрагимов Ж.И., Насыров Р.В., Васев И.Н. Термин «цифровое право» в доктрине и правовых текстах // Юрлингвистика. 2019. № 11. С. 17.
  4. Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде: учеб.-практ. пособие. М., 2000.
  5. Воронин М.И. Электронные доказательства в УПК: быть или не быть? // Lex russica. 2019. № 7 (152). С. 74 - 84.
  6. Глухарева Л.И. Догма права и догматичность юридического мышления // Вестник РГГУ. Сер. «Экономика. Управление. Право». 2013. № 19 (120). С. 23.
  7. Головина А.А. Критерии образования самостоятельных отраслей в системе российского права: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2012. С. 11.
  8. Гринь О.С., Гринь Е.С., Соловьев А.В. Правовая конструкция смарт-контракта: юридическая природа и сфера применения // Lex russica. 2019. № 8 (153). С. 51 - 62.
  9. Калитин С.В. Доказательства электронные и цифровые // Концепт. 2014. Т. 20. С. 3586–3590.
  10. Карапетов А.Г. Борьба за признание судебного правотворчества в европейском и американском праве. М., 2011.
  11. Карцхия А.А. Гражданско-правовая модель регулирования цифровых технологий: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2019.
  12. Курдюк Г.П. Отрасль права как элемент системы права: теоретико-правовое исследование: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2004. С. 9, 10.
  13. Кучин М.В. Судебное нормотворчество: концептуальные основы. М., 2019.
  14. Малый А.Ф. Предмет отрасли права: территория научного поиска // Актуальные проблемы росс. права. 2018. № 10 (95). С. 116.
  15. Мефодьева К.А. Цифровые данные как объект гражданско-правового регулирования в Германии, США и России: дис. … канд. юрид. наук. М., 2019.
  16. Незнамов А., Побрызгаева Е., Карлюк М. Теоретические начала ответственности автономных агентов // Информационное пространство: обеспечение информационной безопасности и право: сб. науч. тр. / под ред. Т.А. Поляковой, В.Б. Наумова, А.В. Минбалеева. М., 2018. С. 256 - 263.
  17. Олиндер Н.В. К вопросу о доказательствах, содержащих цифровую информацию // Юрид. вестник Самарского ун-та. 2017. Т. 3. № 3. С. 107 - 110.
  18. Оносов Ю.В. Правоприменение “Contra legem” средство обеспечения справедливости или угроза законности? // Юридическая наука и практика. Вестник Нижегородской академии МВД России. 2011. № 1 (14). С. 376–381.
  19. Пастухов П.С. О развитии уголовно-процессуального доказывания с использованием электронных доказательств: сб. науч. ст. Седьмого пермского конгресса ученых-юристов / отв. ред. В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. М., 2017. С. 561.
  20. Петров Д.Е. Отрасль права: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2001. С. 8.
  21. Чернышов В.Н., Лоскутова Е.С. Проблемы собирания и использования цифровых доказательств // Социально-экономические явления и процессы. 2017. Т. 12. № 5. С. 200.
  22. Шаповалов А.А. Отрасль современного российского права: вопросы теории: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Белгород, 2011. С. 8, 9.
  23. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права / вступ. ст. Е.А. Суханова. М., 1994.

© Российская академия наук, 2023

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах