Верна ли категоричность формулы «правоспособность человека»?

В статье анализируется формула правоспособности, провозглашенная в п. 2 ст. 17 ГК РФ: «Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью». Автор считает неверной категоричность этого законодательного постулата, причем – в обоих векторах. В первом обосновывается положение, при котором человек в своем развитии проходит две стадии: от момента своего зачатия до момента своего рождения и от момента своего рождения до своей смерти. И на обеих стадиях его надлежит рассматривать как носителя субъективных прав. При этом если вторая стадия всегда и везде была в центре внимания законодателя, то первая, за незначительными исключениями, находится вне правового обеспечения. Тем не менее человеческий эмбрион в чреве беременной женщины находится совместно с ней в правовом поле уголовного, трудового, семейного, наследственного, жилищного и гражданского законодательства. Во втором – с учетом достижений современной биологической (и иных отраслей) науки автор полагает, что крионированный, смертельно больной человек, считающийся в юридическом смысле умершим, через сто, к примеру, лет может быть разморожен и вылечен. Отмечается, что действуют, в том числе в России, клиники, специализирующиеся на этом. Автор считает необходимым соответствующим образом расширить, в обоих направлениях, понятие правоспособности.