Россия в новых геополитических реалиях: правовой вектор цивилизационного самоопределения
- Авторы: Лапаева В.В.1
-
Учреждения:
- Институт государства и права Российской академии наук
- Выпуск: № 6 (2024)
- Страницы: 33-43
- Раздел: Институт государства и права Российской академии наук: навстречу столетнему юбилею
- URL: https://journals.rcsi.science/1026-9452/article/view/263253
- DOI: https://doi.org/10.31857/S1026945224060023
- ID: 263253
Аннотация
Современные геополитические реалии определяются двумя ключевыми факторами – геополитическим кризисом и экспоненциальным характером развития технологического прогресса. На данном историческом этапе оба этих фактора в своей совокупности предопределяют разделение глобального мира на техно-экономические блоки. Неизбежность в среднесрочной перспективе той или иной формы блокового противостояния не отменяет возможности будущего правового развития на началах принципа формального равенства между государствами. Теоретическая модель такого развития в российской политологии представлена правовой по своей сути концепцией многосторонности мирового порядка, принципиально отличной от силовой модели многополярности. Возможности правового развития России как суверенного государства зависят пока что от успехов в поиске союзников по блоку и от того, с каким научно-технологическим, экономическим и духовным багажом страна войдет в такой союз государств. Конкурентный потенциал каждого блока будет определяться как его технологическим могуществом, так и сложившимся внутри него особым ценностно-нормативным комплексом, в котором найдет отражение духовное единство народов, объединившихся в подобный союз. При этом цивилизационные ценности, составляющие основу такой «мягкой силы», должны быть не только выражены на уровне теорий, но и представлены в практике построения новых моделей социально-экономического и политико-правового устройства, способных ввести технологическое развитие в правовое русло.
Полный текст
Об авторах
Валентина Викторовна Лапаева
Институт государства и права Российской академии наук
Автор, ответственный за переписку.
Email: lapaeva07@mail.ru
доктор юридических наук, главный научный сотрудник сектора философии права, истории и теории государства и права
Россия, г. МоскваСписок литературы
- Асмолов К. Азиатские ценности как дорога к прогрессу. Почему конфуцианский культурный регион совершил рывок из Третьего мира. URL: https://www.globalaffairs.ru›articles/aziatskie-czennosti-kak… (дата обращения: 11.05.2023).
- Вылегжанин А. Вопросы соотношения и взаимодействия международных отношений и международного права. URL: https://www.russiancouncil.ru›analytics-and-comments/… (дата обращения: 12.02.2024).
- Гегель Г. Философия права. М., 1990. С. 361.
- Гордон А. В. Китайская цивилизация в глобалистской парадигме // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 9. Востоковедение и африканистика. 2020. С. 21.
- Дегтерев Д. Многополярность или «новая биполярность»? URL: https://russiancouncil.ru›analytics-and-comments/…
- Дискуссия «Конкуренция технологических платформ в XXI веке» (выступление А. О. Безрукова). URL: https://bit.ly/3lHdobYt.me/valdaiclub/8840 (дата обращения: 11.05.2023).
- Добросклонская Т. // Обозреватель. 2023. Т. 399. № 4. С. 114, 123.
- Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане. URL: https://www.filosof.historic.ru›books/item/f00/s00/z0000510 (дата обращения: 22.05.2020).
- Кортунов А. В. Между полицентризмом и биполярностью: о российских нарративах эволюции миропорядка // Рабочая тетрадь РСМД. 2019. № 52. С. 12, 15–23, 35, 36.
- Кочергин Д. А. Цифровые валюты центральных банков: опыт внедрения цифрового юаня и развитие концепции цифрового рубля // Russian Journal of Economics and Law. 2022. Т. 16. № 1. С. 64.
- Лапаева В. В. Право в эпоху генетической революции: прогресс геномики человека с позиций правового подхода. М., 2023. С. 35, 80–82.
- Лапаева В. В. Социализм как закономерный этап всемирно-исторического процесса: с позиций концепции цивилизма В. С. Нерсесянца // Вопросы философии. 2017. № 7. С. 44–56.
- Лапаева В. В. Типы правопонимания: правовая теория и практика. М., 2012. С. 391–441.
- Луковская Д. И. Позитивизм и естественное право: конфликт интерпретаций // Вестник Томского гос. ун-та. 2020. № 456. С. 234.
- Лукьянов Ф. А. Справедливость – понятие не универсальное // Россия в глобальной политике. URL: https://globalaffairs.ru/articles/spravedlivost-ne-universalna/ (дата обращения: 22.02.2023).
- Нерсесянц В. С. Национальная идея России во всемирно-историческом прогрессе равенства, свободы и справедливости. Манифест о цивилизме. М., 2000.
- Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. М., 2004. С. 383.
- Нерсесянц В. С. Философия права: либертарно-юридическая концепция // Вопросы философии. 2002. № 3. С. 3–15.
- Нерсесянц В. С. Философия права: учеб. для вузов. М., 2006. С. 509, сн. 1, 640.
- Никитин А. И. Современный миропорядок: его кризис и перспективы // Полис. 2018. № 6. С. 35.
- Полный текст выступления Владимира Путина на ПМЭФ 17 июня 2022. URL: http://www. kp.ru/daily/27407.5/4603800/ (дата обращения: 07.02.2024).
- Прокофьев А. В. Этика справедливости и ее пределы. URL: https://www.iphras.ru›uplfile/ethics/RC/ed/kaunas/prok.html (дата обращения: 22.02.2024).
- Степин В. С. Стратегия цивилизационного развития и проблема ценностей // Россия и современный мир. 2003. № 1. С. 5.
- Сунь Лэй. Китайский путь – модернизационная трансформация китайской цивилизации // Сравнительная политика. 2019. Т. 10. № 2. С. 35.
- Тоффлер Э. Третья волна. М., 2002. С. 78.
- Ушаков Е. В. Технологический императив и проблема нормативности технологии // Оригинальные исследования. 2020. № 10. С. 36.
- Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб., 2006. С. 275.
- Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2016. С. 423, 567.
- Шелест Д. Инклюзивный капитализм: завершение эпохи или начало иного порядка? URL: https://regnum.ru/article/3281007
- Ясперс К. Духовная ситуация времени. URL: https://www.http://lib.ru›FILOSOF/YASPERS/time.txt (2. Истоки современного положения) (дата обращения: 12.02.2024).
- Brock G. Global justice: a cosmopolitan account. Oxford, 2009.
- Emotional Entanglement: China’s emotion recognition market and its implications for human rights. Published by ARTICLE19 in January 2021. London, 2021.
- Hughes J. On Democratic Transhumanism. URL: https://archive.ieet.org›articles/hughes20090623.html (дата обращения: 11.06.2022).
- Schwab К., Mallere T. COVID-19: The Great Reset // WEF: FORUM PUBLISHING. 2020. S. 82.