Инструменты сдерживания постконтрактного оппортунизма в исламском праве
- Авторы: Шовхалов Ш.А.1,2
-
Учреждения:
- Чеченский государственный университет
- Чеченский государственный педагогический университет
- Выпуск: № 4 (2023)
- Страницы: 180-185
- Раздел: Научные сообщения
- URL: https://journals.rcsi.science/1026-9452/article/view/141192
- DOI: https://doi.org/10.31857/S102694520021148-3
- ID: 141192
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Только для подписчиков
Аннотация
В современном мире заключение контракта является обычным явлением, однако все еще актуально предотвращение оппортунистического поведения участников рынка на этапе постконтрактных отношений. С финансовой точки зрения важно прописать такие условия контракта, чтобы его нарушение обошлось дороже для стороны, не соблюдающей пункты договора, чем дальнейшая совместная деятельность. Однако в исламском праве существует ряд ограничений на использование традиционных инструментов обеспечения соблюдения условий контракта, что создало предпосылки для данного исследования. Работа в еще большей степени актуализируется на фоне внесения законопроекта в Государственную Думу Российской Федерации о деятельности по партнерскому финансированию, по сути, созданного для исламского банкинга, а также интереса со стороны крупнейших российских банков. Цель настоящей статьи – выявить инструменты сдерживания постконтрактного оппортунизма в исламском праве.
Об авторах
Шамиль Ахьядович Шовхалов
Чеченский государственный университет; Чеченский государственный педагогический университетРоссийская Федерация, Грозный
Список литературы
- Акатов А. А. Возмещение упущенной выгоды во внедоговорных обязательствах // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2017. № 4 (117). С. 81–84.
- Ананьев А. Г. К вопросу о компенсации морального вреда юридическим лицам / А. Г. Ананьев, К. Я. Ананьева // Право и общество. 2014. № 3 (11). С. 138–145.
- Белокрылов К. А. Обеспечение контракта как механизм снижения рисков его неисполнения / К. А. Белокрылов, С. В. Наливайко, С. С. Цыганков // Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики). 2015. Т. 6, № 3. С. 82–93.
- Белокрылова О. С. Экономические риски системы государственных и муниципальных закупок / О. С. Белокрылова, Е. Ф. Гуцелюк // Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики). 2015. Т. 6, № 4. С. 154–161.
- Богданов А. В. Взыскание упущенной выгоды с публично-правового образования // Ex jure. 2019. № 2. С. 30–39.
- Костенкова И. Ю. Предмет доказывания по делам о компенсации морального ущерба / И. Ю. Костенкова, Е. С. Юлова // Вестник Международного института экономики и права. 2017. № 2 (27). С. 71–81.
- Маковлева Е. Е. Инструменты и методы противодействия недобросовестному исполнению государственного контракта // Экономическая политика. 2018. Т. 13, № 3. С. 62–81.
- Мамиконян К. О. Методика расчета упущенной выгоды в рамках финансово-экономической экспертизы // Труды Академии управления МВД России. 2021. № 1 (57). С. 164–169.
- Мельников В. В. Проблема оппортунизма в государственных закупках // Журнал институциональных исследований. 2013. Т. 5, № 3. С. 114–124.
- Мельников В. В. Применение банковской гарантии как инструмента обеспечения участия в процедурах государственных закупок / Мельников В. В. В. А. Тюрина Вероника Алексеевна // Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики). 2014. Т. 5, № 3. С. 116–123.
- Парфенова М. В. Возмещение морального вреда и материального ущерба в случае прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 11. С. 60–66.
- Парфенова М. В. История возникновения и развития института возмещения морального вреда и материального ущерба в Российском уголовном судопроизводстве // История государства и права. 2012. № 20. С. 15–20
- Пахомова Л. М. Банковская гарантия как способ обеспечения заявок и обеспечения исполнения государственных и муниципальных контрактов в системе контрактных отношений // Ars Administrandi (Искусство управления). 2015. № 4. С. 97–111.
