Материнство и детство как основа семейной политики: современность и историческое наследие
- Авторы: Летова Н.В.1
-
Учреждения:
- Институт государства и права РАН
- Выпуск: № 3 (2023)
- Страницы: 120-127
- Раздел: Семья, брак, право
- URL: https://journals.rcsi.science/1026-9452/article/view/126397
- DOI: https://doi.org/10.31857/S102694520024778-6
- ID: 126397
Аннотация
В статье рассмотрены тенденции развития социальной, в том числе и семейной, политики государства на современном этапе с учетом анализа новелл Конституции РФ. Особое внимание уделено семье, институту брака, основанных на традиционных семейных ценностях, детям, обеспечению приоритетной защиты их прав. Автором выявлены особенности оказания социальной помощи семьям с детьми с учетом развития законодательства и сохранения в соответствующих нормах исторического наследия по вопросам защиты материнства и детства. Обоснован вывод о влиянии правового положения семьи, детей на порядок оказываемых им мер социальной помощи и поддержки, определяемых в зависимости от индивидуальных условий и критериев, доказано фундаментальное значение теоретических исследований о морали и нравственности, их сущностном влиянии на содержание норм права, направлений семейной политики, духовной основы общества и государства
Ключевые слова
Полный текст
Об авторах
Наталия Валерьевна Летова
Институт государства и права РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: letovanv@mail.ru
Российская Федерация, Москва
Список литературы
- Азарова Е.Г. Конституционные требования к российскому законодательству о социальном обеспечении // Журнал росс. права. 2018. № 7.
- Бабурин С.Н. Нравственное государство. Русский взгляд на ценности конституционализма. М., 2020. С. 12.
- Беспалов Ю.Ф. К вопросу о семейных ценностях в Российской Федерации // Семейное и жилищное право. 2018. № 5. С. 6 - 8.
- Благодир А.Л. Обеспечение социальной безопасности несовершеннолетних // Безопасность детства, социальные проблемы и правовые способы их решения / отв. ред. О.В. Рыбакова. М., 2021. С. 60.
- Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига, 1976. С. 184, 185.
- Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 1999. С. 398.
- Верин А.Ю. Правовой статус несовершеннолетнего и особенности его реализации: дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2016. С. 26, 27.
- Дудко И.Г. К вопросу об авторитетности Конституции Российской Федерации // Lex russica. 2018. № 11. С. 93–105.
- Ефимов В.В. История римского права. СПб., 1891. С. 299.
- Зенкин С.А. Модернизация Конституции Российской Федерации: нормативная модель и практика // Lex russica. 2018. № 11. С. 40–62.
- Зорькин В.Д. Суть права // Вопросы философии. 2018. № 1. С. 7.
- Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. Саратов, 1980. С. 13, 19.
- Летова Н.В. Меры государственной поддержки семьи, защита и борьба с бедностью семей с детьми // Социально-политические науки. 2020. № 2. С. 4.
- Летова Н.В. Семейный статус ребенка: проблемы теории и практики. М., 2018. С. 7.
- Мейер Д.И. Русское гражданское право. М., 2000. С. 105.
- Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление. Душанбе, 1983. С. 105.
- Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000. С. 408, 409.
- Реутов В.П. Функциональная природа системы права. Пермь, 2002. С. 20.
- Савенков А.Н. Государство и право в период кризиса современной цивилизации. М., 2020. С. 366.
- Свод законов гражданских Российской империи. Законы гражданские. СПб., 1911. Т. Х. С. 47.
- Система римского гражданского права / под ред. Барона. Киев, 1889. Кн. 5. С. 34, 38.
- Хабриева Т.Я. Теория современного основного закона и российская Конституция // Журнал росс. права. 2008. № 12. С. 19, 20.
- Хабриева Т., Румянцев О., Краснов М. и др. Обнуление и дух Конституции // Закон. 2020. № 3. С. 23 – 37.
- Черепанов В.А. О необходимости и целесообразности конституционных изменений // Росс. юстиция. 2020. № 8. С. 35–38.
- Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). М., 1995. С. 74.
- Morris J. The Conflict of Laws. 4th ed. L., 1993.
- Palsson L. Marriage in Comparative Conflict of Laws: Substantive Conditions. The Hague, 1981. P. 330, 331.
- Shishkina Yu. S. Institute of same-sex marriage in Russia and abroad: problems and prospects of its development // Family and Housing Law. 2012. No. 5. P. 16б 17.