Делиберативность и алеаторные процедуры как легитимация соматических прав человека: опыт Республики Ирландии и Австралийского Союза
- Авторы: Денисенко В.В.1, Трикоз Е.Н.1
-
Учреждения:
- МГИМО МИД России
- Выпуск: № 1 (2023)
- Страницы: 100-113
- Раздел: За рубежом
- URL: https://journals.rcsi.science/1026-9452/article/view/126385
- DOI: https://doi.org/10.31857/S102694520024101-2
- ID: 126385
Аннотация
В статье раскрывается важность делиберативных институтов и процедур в конституционной политике, на примере регулирования соматических прав человека и генетических прав. Раскрыты методологические основания делиберативных процедур, в работе дан анализ причин развития делиберативных процедур в условиях биополитики. Особое внимание уделено процессу расширения предмета правового регулирования в информационном государстве и показан исторический процесс увеличения отношений, регулируемых законом. Авторы статьи раскрывают специфику легитимации соматических прав человека в современном государстве и исследуют актуальные процедуры легитимации права. Дается сравнительно-правовой анализ принципа делиберативности при принятии публично-правовых решений и достижения общественного консенсуса. Авторы также оценивают степень значимости алеаторных процедур, исследуя с этой целью процесс конституционной новеллизации на примере внесения поправок в национальные конституции (на примере Конституции Республики Ирландии и Австралийского Союза). В статье также показана эффективность отдельных алеаторных процедур с участием случайно выбранных граждан, особое внимание среди них уделяется т.н. гражданским ассамблеям и жюри. Подобные алеаторные институты оцениваются в статье как важное условие легитимности и эффективности конституционных реформ.
Полный текст
Об авторах
Владислав Валерьевич Денисенко
МГИМО МИД России
Email: v.denisenko@odin.mgimo.ru
ORCID iD: 0000-0002-5838-1577
Российская Федерация,
Елена Николаевна Трикоз
МГИМО МИД России
Автор, ответственный за переписку.
Email: alena_trikoz@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7331-480X
Мичуринский Проспект, 34
Список литературы
- Абашидзе А.А., Солнцев А.М. Новое поколение прав человека: соматические права // Московский журнал междунар. права. 2009. № 1. С. 69 - 82.
- Бессет Дж. М. Делиберативная демократия и американская система государственной власти / пер. с англ. М., 2011.
- Денисенко В.В. Алеаторная демократия и проблема симулякров в правовой системе // Юридические формы переживания истории: практики и пределы / под ред. С.В. Бочкарева. СПб., 2020. С. 301 - 310.
- Денисенко В.В. Юридификация общества и концепции правового регулирования // Вестник Воронежского гос. ун-та. Сер.: Право. 2008. № 2 (5). С. 56 - 62.
- Зайцев А.В. Делиберативная демократия, диалог и их место в констелляции дискурса публичной политики // Научные ведомости. Сер. «История. Политология. Экономика. Информатика». 2013. № 15 (158). Вып. 27. С. 147–153.
- Зайцев А.В. Делиберативная демократия как институциональный диалог власти и гражданского общества // Социодинамика. 2013. № 5. С. 29 - 44.
- Кимлика У. Современная политическая философия: введение / пер. с англ. М., 2010. С. 371.
- Корноушкин А.Б. Гражданские жюри как форма совещательной демократии: сущность и необходимость институализации // Государство и право: теория и практика: материалы междунар. науч. конф. (г. Челябинск, апрель 2011 г.). Челябинск, 2011. С. 112 - 127.
- Крусс В.И. Личностные («соматические») права человека в конституции и философско-правовом измерении: к постановке проблемы // Государство и право. 2000. № 10. С. 43 - 51.
- Лаврик М.А. К теории соматических прав человека // Сибирский юрид. вестник. 2005. № 3. С. 16 - 26.
- Ляхович-Петракова Н.В. Идеи делиберативной демократии как концептуальная база общественной экспертизы в оценке публичной политики // Вучоныя запіскі Бресцкага універсітэта. Ч. 1. Гуманітарныя і грамадскіе навукі. 2011. № 7. С. 6.
- Малиновский А.А. Имеет ли человек право на смерть? // Росс. юстиция. 2002. № 8. С. 54, 55.
- Монтгомери Дж. Модификация генома человека: вызовы со стороны сферы прав человека, обусловленные научно-техническими достижениями // Прецеденты Европейского Суда по правам человека. Спец. вып. «Право человека и биомедицина». 2018.
- Назарова Н.А. Эволюция концепции общественного договора как принципа взаимодействия государства и общества в XXI веке: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2019. С. 184.
- Рейбрук Д. ван Против выборов. М., 2018.
- Руденко В.Н. Формы алеаторной демократии: генезис и развитие // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения РАН. 2018. Т. 18. Вып. 4. С. 97, 98.
- Сальников В.П., Стеценко С.Г. Биоюриспруденция: проблема отграничения от схожих правовых конструкций // Юрид. наука: история и современность. 2013. №10. С. 190–197.
- Сальников В.П., Стеценко С.Г. Правовая соматология как составная часть биоюриспруденции // Юридическая наука: история и современность. 2014. № 10. С. 141 - 148.
- Трикоз Е.Н. Защита прав человека в контексте развития биоэтики и геномики (обзор международного круглого стола) // Вестник РУДН. Сер.: Юридические науки. 2019. Т. 23. № 1. С. 141–54.
- Трикоз Е.Н. Коммуникативная функция формирующейся отрасли биоправа // Правовая коммуникация государства и общества: отечественный и зарубежный опыт. Воронеж, 2020. С. 106–110.
- Трикоз Е.Н., Гуляева Е.Е. Позиции ЕСПЧ по некоторым вопросам биоэтики и генетических данных // Advances in Law Studies. Scientific and Theoretic Journal. 2018. Т. 6. № 4. С. 36 - 40.
- Bessette J. Deliberative Democracy: The Majority Principle in Republican Government // How Democratic is the Constitution? Washington, 1980.
- Bohman J. Public Deliberation: Pluralism, Complexity, and Democracy. Cambridge, Massachusetts, 1996.
- Burnheim J. Is Democracy Possible? The Alternative to Electoral Politics. London, 1985.
- Carson L. Consult your community: a guide to using citizens’ juries. 2003. URL: www.activedemocracy.net/articles/cj_handbook.pdf
- Chambers S. Kickstarting the Bootstrapping: Jürgen Habermas, Deliberative Constitutionalisation and the Limits of Proceduralism // The Cambridge Handbook of Deliberative Constitutionalism / ed. by R. Levy, H. Kong, G. Orr, J. King. Р. 256 - 268.
- Cohen J. Deliberative Democracy and Democratic Legitimacy // The Good Polity / ed. by A. Hamlin, P. Pettit. Oxford, 1989. P. 17–34.
- Crosby N., Hottinger J.C. The Citizens Jury Process. The Book of the States. 2011. Р. 321–325.
- Deliberative Democracy / ed. by J. Bohman and W. Rehg. Massachusetts, London, 1997.
- Denisenko V., Trikoz E. Biopolitics and legal issues of emergency situations in the context of coronavirus pandemic // E3S Web of Conferences. 2020. Vol. 175. № 14013. Р. 1 - 7. DOI: https://doi.org/10.1051/e3sconf/202017514013
- Dewey J. The Public and its Problems. Chicago, 1954. P. 207.
- Dryzek J. Deliberative Democracy and Beyond. Liberals, Critics, Contestations. Oxford, 2000. P. 2.
- Dryzek J.S., Bächtiger A., Milewicz K. Toward a Deliberative Global Citizens’ Assembly // Global Policy. 2011. Vol. 2 (1). P. 33 - 42.
- Eleftheriadis P. Constitutional Change through Deliberation // The Cambridge Handbook of Deliberative Constitutionalism / ed. by R. Levy, H. Kong, G. Orr, J. King. Cambridge University Press, 2018. Р. 191 - 202.
- Fishkin J., Luskin. R. Experimenting with a Democratic Ideal: Deliberative Polling and Public Opinion // Acta Politica. Stanford, 2005. P. 285.
- Floridia A. The Origins of the Deliberative Turn // The Oxford Handbook of Deliberative Democracy / ed. by A. Bächtiger, J.S. Dryzek, J. Mansbridge, M. Warren. P. 34 - 54.
- Gastil J., Hale D. The Jury System as a Cornerstone of Deliberative Democracy // The Cambridge Handbook of Deliberative Constitutionalism / ed. by R. Levy, H. Kong, G. Orr, J. King. Р. 233 - 245.
- Ghosh E. Deliberative Constitutionalism: An Empirical Dimension // The Cambridge Handbook of Deliberative Constitutionalism / ed. by R. Levy, H. Kong, G. Orr, J. King. Р. 220 - 232.
- Habermas J. Between Facts and Norm. Cambridge, 1996. Р. 136.
- Habermas J. Technology and Science as “Ideology”. London, 1971. P. 91 - 93.
- Habermas J. The Theory of Communicative Action. Vol. 2. Lifeworld and System: A Critique of Functionalist Reason. Beacon Press, 1985. P. 357.
- Hartz-Karp J. Laying the groundwork for participatory budgeting – developing a deliberative community and collaborative governance: Greater Geraldton, Western Australia // Journal of Public Deliberation. 2012. Vol. 8 (2). Art. 6. URL: http://www.publicdeliberation.net/jpd/vol8/iss2/art6/
- Hennessy M. “We’re falling very far short”: Citizens’ Assembly on gender equality to start work in autumn // TheJournal.ie. 2019. 12 June.
- Humphreys J. Why Ireland’s citizens’ assembly is a model for Europe // The Irish Times. 2016. November 27.
- Ismini Kriari-Catranis. The Convention for the Protection of Human Rights and Dignity of the Human Being with Regard to the Application of Biology and Medicine: Convention on Human Rights and Biomedicine // Eubios Journal of Asian and International Bioethics. 2002. Vol. 12. P. 90 - 93.
- McDonald H. Doctors from 44 countries call on Ireland to relax abortion laws // The Guardian. 2015. November 20.
- Miller R.A. The Limits of Bodily Integrity: Abortion, Adultery, and Rape Legislation in Comparative Perspective. Aldershot, Hants, 2007.
- Pal M. The Promise and Limits of Citizens' Assemblies: Deliberation, Institutions and the Law of Democracy // Queen’s University at Kingston. 2012. Vol. 38. P. 259–294.
- Parkinson J. Legitimacy Problems in Deliberative Democracy // Political Studies. 2003. Vol. 5. Р. 180 - 196.
- Ponet D., Leib E.J. Deliberative Law // The Oxford Handbook of Deliberative Democracy / ed. by A. Bächtiger, J.S. Dryzek, J. Mansbridge, and M. Warren. Oxford University Press, USA, 2007.
- Rónán Duffy. Poll backs Citizens’ Assembly on abortion but rejects minister's maternity hospital promises // TheJournal.ie. 2017. April 25.
- Taylor-Gooby P., Heejung Chung, Benjamin Leruth. The contribution of deliberative forums to studying welfare state attitudes: A United Kingdom study // Social Policy & Administration. 2018. Vol. 52. P. 914 - 927.
- The Cambridge Handbook of Deliberative Constitutionalism / ed. by R. Levy, H. Kong, G. Orr, J. King. Cambridge University Press, 2018.
- Uhr J. Deliberative Democracy in Australia: The Changing Place of Parliament. Cambridge, 1999.
- Uhr J. Parliament and Public Deliberation: Evaluating the Performance of Parliament // The University of New South Wales Law Journal. 2003. Vol. 24 (3). P. 708 - 723.
- Wakeford T., Singh J., Murtuja B. et al. The jury is out: How far can participatory projects go towards reclaiming democracy? // The SAGE Handbook of Action Research / ed. by P. Reason & H. Bradbury. Sage Publications, 2008.
- Walker I. Executive Director of “new Democracy”. Submission to the House. Inquiry into constitutional reform and referendums. URL: https://www.newdemocracy.com.au/wp-content/uploads/2021/08/newDemocracy-submission-%E2%80%93-Inquiry-into-constitutional-reform-and-referendums.pdf