FEATURES OF LEGAL REGULATION OF THE FUNCTIONING OF THE JUDICIAL SYSTEM IN SPECIAL CONDITIONS (CIRCUMSTANCES)
- 作者: Bolshakova V.M1
-
隶属关系:
- Nizhny Novgorod Institute of Management — Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration
- 期: 编号 12 (2025)
- 页面: 55-63
- 栏目: Court, prosecutor’s office, bar, notarial system
- URL: https://journals.rcsi.science/1026-9452/article/view/355791
- DOI: https://doi.org/10.7868/S3034543X25120065
- ID: 355791
如何引用文章
详细
The functioning of the judicial system must be ensured under conditions different from the usual (normal) ones. These are conditions in the event of an emergency (or the threat of its occurrence), the introduction of the legal regime of a counter-terrorist operation, a state of emergency or martial law, as well as the announcement of mobilization. The right to legal proceedings and dispute resolution by court is one of the fundamental human rights that cannot be violated under any circumstances, regardless of external conditions or the behavior of the subject of legal relations. At the same time, along with the fact that the right to judicial protection is a constitutionally significant value, the federal legislator is given the opportunity by constitutional provisions to establish a certain procedure and method of seeking judicial protection depending on the conditions of the situation and the behavior of a person. The subject of the research is the knowledge of the order and features of the functioning of the judicial system when introducing special legal regimes or the emergence of special conditions, the purpose of the research is comparative legal and systemic knowledge of the legislative order and methods of implementing judicial protection when introducing special legal regimes in special conditions, as well as the development of proposals for amending the current legislation. The knowledge of the order and features of the functioning of the judicial system in special conditions was carried out using a systemic and comparative legal study as a methodological platform. The use of such a methodology determined the coordinated application of the methods of analysis and synthesis, induction and deduction, historical and dialectical methods, as well as structural, component and functional study within the framework of the systems approach. By describing and substantiating the order and features of the functioning of the judicial system in special conditions, the work reveals the dynamics of the functions of the judicial system depending on its conditions. Based on the results of the study, the author propose amendments to the legislation on the activities of military courts, counter-terrorism, emergency situations and circumstances, which are aimed at organizational and procedural improvement of the rules governing the functioning of the judicial system when introducing special legal regimes or in emergency (other special) circumstances.
作者简介
V. Bolshakova
Nizhny Novgorod Institute of Management — Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration
编辑信件的主要联系方式.
Email: valentinabolshakova@rambler.ru
Nizhny Novgorod, Russia
参考
- Большакова В.М. Развитие судебной системы как предмет исследования в постнеклассической науке // Государство и право. 2024. № 1. С. 197–204. doi: 10.31857/S1026945224010193
- Большакова В.М., Наумов П.Ю., Бакалкин С.В. Нормативная правовая характеристика особых правовых режимов в российском праве // Тамбовские правовые чтения им. Ф.Н. Плевако: материалы V Междунар. науч.-практ. конф.: в 2 т., Тамбов, 28–29 мая 2021 года. Тамбов, 2021. С. 341–344.
- Гасанов К.К., Каламкарян Р.А., Мигачев Ю.И. О.В. Зиборов. Административно-правовая концепция военного положения // Государство и право. 2019. № 7. С. 204–206. doi: 10.31857/S013207690005896-7
- Горбань В.С. Система судов общей юрисдикции в ФРГ и ее эффективность // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2023. Т. 19. № 1. С. 82–92. doi: 10.12737/jzsp.2023.009
- Зиборов О.В., Павличев И.С. Нормативная основа деятельности ОВД в особых условиях // Вестник Московского ун-та МВД России. 2018. № 2. С. 82–85.
- Исаев В.И. На пути к оптимальной структуре судебной системы: Рец. на книгу В.М. Большаковой «Динамика судебных преобразований в России во второй половине XIX – начале XXI века (историко-правовое исследование)» // Юридические исследования. 2021. № 11. С. 108–116.
- Колоколов Н.А. Концептуальный путь познания судебных преобразований в России (Рец. на монографию В.М. Большаковой «Динамика судебных преобразований в России во второй половине XIX – начале XXI века (историко-правовое исследование)». РАНХиГС, Издательский дом «Державинский», 2021. 660 с.) // Право и политика. 2022. № 1. С. 42–52. doi: 10.7256/2454-0706.2022.1.37376
- Колоколов Н.А. Роль судебных систем в социальном и государственном управлении на современном этапе // Право и управление. XXI век. 2008. № 1 (6). С. 38–44.
- Колоколов Н.А. Эволюция судебной власти: историкоправовой аспект. Суд в условиях современности // История государства и права. 2016. № 12. С. 60–63.
- Красинский В.В. Современный взгляд на сильное государство // Государство и право. 2017. № 5. С. 122, 123.
- Саломатин А.Ю. Государственно-правовая безопасность в свете глобальных этнических миграций (сравнительное исследование на примере США и Германии) // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2021. № 1 (57). С. 13–25. doi: 10.21685/2072-3016-2021-1-2
- Хабриева Т. Я. Конституционная реформа в России: в поисках национальной идентичности // Вестник РАН. 2020. Т. 90. № 5. С. 403–414. doi: 10.31857/S0869587320050035
- Хабриева Т.Я. «Юриспруденция пандемии»: территория чрезвычайного // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2022. Т. 18. № 1. С. 5–9. doi: 10.12737/jflcl.2022.001
- Холиков И.В. Характеристика развития отечественного судоустройства. Рец. на монографию В.М. Большаковой «Динамика судебных преобразований в России во второй половине XIX – начале XXI века (историкоправовое исследование)» // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2021. № 4 (58). С. 114–120.
- Холиков И.В., Большакова В.М., Наумов П.Ю., Зелепукин Р.В. Ценности и смыслы главного судебного акта XX века: аксиологические концепты книги А.Н. Савенкова «Нюрнберг: Приговор во имя Мира» (Материалы дискуссии) // Государство и право. 2022. № 10. С. 51–62. doi: 10.31857/S102694520021788-7
- Холиков И.В., Шишко А.А. Становление международноправовой защиты культурных ценностей в случае вооруженного конфликта // Военное право. 2021. № 6 (70). С. 326–334.
补充文件

