MORALITY AND LAW, OR BEYOND POSITIVISM AND NATURAL LAW
- 作者: Kornev V.N1
-
隶属关系:
- Lebedev Russian State University of Justice
- 期: 编号 12 (2025)
- 页面: 26-35
- 栏目: Philosophy of law
- URL: https://journals.rcsi.science/1026-9452/article/view/355788
- DOI: https://doi.org/10.7868/S3034543X25120036
- ID: 355788
如何引用文章
详细
The article examines the problem of the relationship between law and morality in the context of the relationship between positivism and natural law. The author substantiates the idea that morality is a prerequisite for law and its goal, which is especially important in today's world, where the ideas of postmodernism and formalism are spreading, and the digitalization of human relationships is taking place. The article concludes that it is necessary to change the paradigm of legal understanding in connection with the adoption of Presidential Decree No. 809 of November 9, 2022, "On the Approval of the Fundamentals of State Policy for the Preservation and Strengthening of Traditional Russian Spiritual and Moral Values" and the perception of the traditions of Russian theory and Philosophy of Law.
作者简介
V. Kornev
Lebedev Russian State University of Justice
编辑信件的主要联系方式.
Email: kornev51@yandex.ru
Moscow
参考
- Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990. C. 279.
- Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. Книга первая / пер. с нем. А.В. Михайлова; вступ. В.А. Куренного. М., 2009. С. 262.
- Дидикин А. Моральные цели и правовое принуждение: философско-правовые аргументы Патрика Девлина // Омский науч. вестник. Сер. «Общество. История. Современность». 2021. Т. 6. № 3. С. 64–68.
- Жуков В.Н. Юридический позитивизм: пересмотр позиций // Понятие права: история и теория (к 300-летию со дня рождения Иммануила Канта) / отв. ред. Е.А. Фролова. М., 2025. С. 11.
- Kант И. Критика чистого разума // Кант И. Собр. соч.: в 8 т. / под общ. ред. А.Ф. Гулыги. М., 1994. Т. 3. С. 90.
- Кант И. Метафизика нравов: в 2 ч. / пер. с нем., прим. С.Я. Шейнман-Топштейн и Ц.Г. Арзаканян; вступ. ст. М.М. Филиппова; прим. А.А. Тахо-Годи. М., 2007. С. 67.
- Кауфман А. Философия права, теория права, правовая догматика / пер. с нем. В.Н. Корнева, М.А. Беловой // Государство и право. 2019. № 5. С. 28.
- Мальцев Г.В. Нравственные основания права. М., 2008. С. 338.
- «Матрица» как философия. Эссе / пер. с англ. О. Турухиной. Екатеринбург, 2005. C. 214.
- Пригожин А.И. Ценности и цели // Психология для руководителя. 2008. № 10. С. 26–33.
- Соловьев В.С. Оправдание добра. Нравственная философия. М., 2012. C. 525.
- Теория государства и права: учеб. / под ред. В.Н. Жукова, Е.А. Фроловой. М., 2024. С. 199.
- Философия права. Словарь / общ. ред. и сост. В.Н. Жуков. М., 2020. C. 725–728.
- Юм Д. Трактат о человеческой природе, или попытка применить основанный на опыте метод рассуждения к моральным предметам // Юм Д. Соч.: в 2 т. М., 1996. Т. 1. С. 510, 511.
- Ященко А.С. Опыт синтетической теории права. Юрьев, 1912. C. 116, 117.
- Aarnio A. On Paradigm of Legal Dogmatics – Problems of Scientific Progress in Legal Research // Contemporary Conceptions of Law: Proceedings of the 9th World Congress, Basel 27.8.1979–1.9.1979, P. Trappe [ed.], Franz Steiner Verlag Wiesbaden, 1982. Pp. 135–139.
- Aleksi R. The Dual Nature of Law // Ratio juris. June 2010 Vol. 23. No. 2. P. 167.
- Devlin P. The Enforcement of Morality. Oxford University Press, 1965. Pp. 13, 14.
- Dreier H. Naturrecht und Rechtspositivismus – Pauschalurteile, Vorurteile, Fehlurteile // Härle/Vogel (Hrsg.). “Vom Rechte, das mit uns geboren ist”. Aktuelle Probleme des Naturrechts. Freiburg im Breisgau, 2007. S. 146, 164.
- Hart H.L.A. Law, Liberty and Morality. Oxford University Press, 1963. Pp. 79, 80.
- Jankowski H. Prawo i Moralnoc. Warszawa, 1968. S. 8.
- Jellinek G. Uber die sozialethische Bedeutung von Recht, Unrecht und Strafe. 2 Aufl. 1908. S. 57.
- Macleod I. Legal Theory. 6th ed. London, 2012. Pp. 186–188.
- Opalek K., Wroblewski J. Wspolczesna teoria i soziologia prawa w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej. Warszawa, 1963. S. 79.
- Peczenik A. Nieposytywistyczna koncepcja prawa // Rocznik nauk prawnych. 2010. T. XX. Numer I. S. 7–31.
- Ruthers B. Die unbegrenzte Auslegung. Neunte, unverendere, um ein Nachwort erweitere Auf lage. Tubingen, 2022. S. 119, 120, 127.
- Sadowski-Marek-Zirk. Wprowadzenie do filozofii prawa. Warszawa, 2011. S. 163.
- Schmolz F.M. Das Naturrecht in der politischen Theorie. Vien, 1963. S. 145.
- Wroblewski J. Pisma wybranie. Warszawa, 2015. S. 52–54.
补充文件

