Codification of Private International Law of France: Evolution of Conflict-of-Laws Regulation

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

In March 2022, the draft Code of Private International Law of France was published. This project is a huge event not only for France, but also for the entire global legal community. If the Code is adopted, its entry into force will radically change the French Private International Law and will have a serious impact on the further development of codification processes both in other European countries and within the European Union as a whole. The purpose of this article is to familiarize the Russian readers with the history of the codification of French Private International Law, with the general concept and structure of the 2022 draft, focusing on a fundamental innovation in assessing the nature of conflict-of-laws rules. In modern French practice, conflict-of-laws rules are optional (except for the rules defining the competent law on personal status and legal capacity) and are applied by judges at their own discretion. The draft records the imperative nature of conflict-of-laws rules – the judge is obliged to apply them in all situations where the dispute affects the sphere of Private International Law. The 2022 draft as a whole is a full-scale comprehensive autonomous codification of Private International Law, built according to the classic “Cheshire triad”: definition of competent jurisdiction – definition of competent law – recognition and enforcement of foreign judgments. At the same time, the draft structure is not rigid, but takes into account the special place of the general provisions of Private International Law and security measures. The volume of the draft is 207 articles, thus exceeding the current national codifications in other countries. The tasks set in the study are solved using a proven legal methodology – historical, formal logical and comparative legal methods. It is concluded that despite the active universal and regional unification processes of Private International Law, its national dimension does not lose its positions, and the national codification of Private International Law remains in demand and relevant. Unfortunately, in three years after the publication of the 2022 draft, there is no official data on its movement, and there is a possibility that its fate will be a repeat of the fate of the three previous drafts of Private International Law Code.

About the authors

N. Y. Erpyleva

National Research University Higher School of Economics

Author for correspondence.
Email: natasha.erpyleva@rambler.ru
20 Myasnitskaya str., 101000 Moscow, Russia

I. V. Get’man-Pavlova

National Research University Higher School of Economics

Email: getmanpav@mail.ru
20 Myasnitskaya str., 101000 Moscow, Russia

A. S. Kasatkina

National Research University Higher School of Economics

Email: akasatkina@hse.ru
20 Myasnitskaya str., 101000 Moscow, Russia

References

  1. Levenson P. Heiresses of the Russian tax collector before the Paris court. The case of Ms. Vuich, Garfunkel and Rabinovich // Journal of Civil and Criminal Law. 1879. Book 3 (May – June). Pp. 37–62 (in Russ.).
  2. Tarikanov D. V. Foreign judicial decisions on personal status in the French legal order // Law. 2022. No. 11. P. 189 (in Russ.).
  3. Tarikanov D. V. Method of procedural recognition as the antipode of the conflict of laws method in Private International Law // Public International and Private International Law. 2022. No. 6. Pp. 25–29 (in Russ.).
  4. Ancel B. Histoire du droit international privé. Paris, 2008. Pp. 10, 54.
  5. Billarant S. The French Diptych on Foreign Law: An Analysis through Its Most Recent Retouching // Yearbook оf Private International Law. 2006. Vol. VIII. Pp. 219–221.
  6. Clavel S., Saclay P. Projet de code de DIP [Electronic resource]. Available at URL: https://www.dalloz-actualite.fr/dossier/projet-de-code-de-dip (accessed: 15.05.2025).
  7. Corneloup S. France – The Evolving Balance Between the Judge and the Parties in France / Y. Nishitani (еd.) Treatment of Foreign Law – Dynamics towards Convergence? (Ius Comparatum – Global Studies in Comparative Law Series, 26). Springer International Publishing, 2017. Рp. 162, 163, 165–168.
  8. Débats parlementaires: Questions – Réponses Assemblée nationale // Nationale journal officiel de la République Française. 2024. No. 5 A.N. (Q). P. 148 [Electronic resource]. Available at URL: https://www2.assemblee-nationale.fr/static/16/questions/jo/jo_anq_202405.pdf (accessed: 15.05.2025).
  9. Delaume G. R. A Codification of French Private International Law // Canadian Bar Review. 1951. No. 29. Pp. 723, 733, 748.
  10. Desserre A. Le projet de Code de droit international privé passé à la loupe. 03/01/2024 [Electronic resource]. Available at URL: https://www.jss.fr/article-m.awp? P1=4097 (accessed: 15.05.2025).
  11. Fallon M. Les règles générales sur le droit applicable du projet de code à la lumière de l’expérience du code Belge // Clavel S. Projet de code de droit international privé: Effets des jugements et des actes publics étrangers. Travaux du Comité français de droit international privé, 2020–2022. Paris, 2023.
  12. Foussard D., Niboyet M.-L., Nourissat C. Réflexions méthodologiques sur le projet de code de droit international privé // Revue critique de droit international privé. 2022. No. 3. Pp. 479, 482, 491, 492, 495.
  13. Gasté J. Le droit patrimonial de la famille / Clavel S. Projet de code de droit international privé: Effets des jugements et des actes publics étrangers. Travaux du Comité français de droit international privé, 2020–2022. Paris, 2023.
  14. Glenn H. P. Harmonization of Law, Foreign Law and Private International Law // European Review of Private Law. 1993. Vol. 1. P. 59.
  15. Guillemard S., Prujiner A. La codification internationale du droit international privé: un échec? // Les Cahiers de droit. 2005. Vol. 46 (1–2). Рp. 175–192.
  16. Hausmann R. Pleading and Proof of Foreign Law – a Comparative Analysis // The European Legal Forum. 2008. No. 1. P. 4–6.
  17. Jourdan-Marques J. Projet de code de DIP et arbitrage: in or out? [Electronic resource]. Available at URL: https://www.dalloz-actualite.fr/node/projet-de-code-de-dip-et-arbitrage-iin-or-out-i (accessed: 15.05.2025).
  18. Lagarde P. Quelques remarques sur le projet de codification du droit international privé français // Revue critique de droit international privé. 2022. No. 3. Pp. 516, 517, 519.
  19. Leible S., Wilke F.-M. Le Projet de Code de Droit International Privé – A View from Germany // Revue critique de droit international privé. 2022. No. 3. Pp. 506– 509, 511, 512.
  20. Loussouarn Y. The French Draft on Private International Law and the French Conference on Codification of Private International Law // The International and Comparative Law Quarterly. 1956. Vol. 5. No. 3. Р. 393.
  21. Nadelmann K. H., von Mehren A. T. A French Draft of a Law on Private International Law // The American Journal of Comparative Law. 1970. Vol. 18. No. 3. Рp. 614, 617–622.
  22. Remy B. Les codifications récentes du droit international privé // Revue internationale de droit comparé. 2010. No. 2. Рp. 291–295.
  23. Yöney C. Mart 2022 Tarihli Fransız Milletlerarası Özel Hukuk Kanunu Tasarısının Genel Hükümlerine Dair Bazı Tespitler // Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2024. No. 12(2). Pp. 993, 1000, 1001.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2025 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».