Гуманитарное разминирование пострадавших от вооруженного конфликта территорий Российской Федерации: постановка проблемы
- Авторы: Батырь В.А.1
-
Учреждения:
- Институт государства и права Российской академии наук
- Выпуск: № 4 (2025)
- Страницы: 142-176
- Раздел: Право и международные отношения
- URL: https://journals.rcsi.science/1026-9452/article/view/293760
- DOI: https://doi.org/10.31857/S1026945225040112
- ID: 293760
Аннотация
В статье: 1) определены угрозы, которые несет загрязнение территорий и акваторий 17 субъектов Российской Федерации минами и неразорвавшимися боеприпасами; определено, что деятельность, связанная с разминированием, предусматривает достижение новой (18-й) цели устойчивого развития; отмечено, что существует два вида разминирования (военное и гуманитарное) и сформулированы их определения; отмечены международно-правовые основы гуманитарного разминирования; очерчен круг международно-правовых обязательств России по трем международным договорам и дополнительным протоколам к ним; установлено, что международное сотрудничество в сфере противоминной деятельности осуществляется на универсальном, региональном и двустороннем уровнях; выявлены механизмы задействования потенциала Организации Объединенных Наций и Содружества Независимых Государств в деятельности по гуманитарному разминированию; 2) рассмотрены зарубежные практики в области правового регулирования противоминной деятельности; установлено, что в «благополучных» государствах противоминное законодательство направлено вовне и преимущественно регулирует поддержку гуманитарного разминирования за рубежом как оказание услуг; в государствах, территории которых подверглись минному загрязнению, принимается специальное законодательство по противоминной деятельности, создаются органы контроля и координации деятельности, а государственные программы разминирования реализуются во взаимодействии с Программой развития ООН (ПРООН) и Службой ООН по вопросам разминирования (ЮНМАС); 3) представлена концепция правового регулирования противоминной деятельности в Российской Федерации; предложена концепция федерального закона «О противоминной деятельности», определена сфера правового регулирования противоминной деятельности и сформулировано ее определение, цели и принципы; определены полномочия национального органа по вопросам противоминной деятельности (Российского национального противоминного центра), комиссии по вопросам аккредитации операторов противоминной деятельности, центра противоминных операций и инспекции по контролю противоминной деятельности; обоснована необходимость принятия государственной программы противоминной деятельности (программы «Гуманитарное разминирование в целях развития»); предложено понятие предпринимательской деятельности при осуществлении противоминных мероприятий и особенности осуществления аутсорсинга как передачи части государственных функций по гуманитарному разминированию частным компаниям в рамках осуществления государственно-частного партнерства.
Ключевые слова
Полный текст

Об авторах
Вячеслав Анатольевич Батырь
Институт государства и права Российской академии наук
Автор, ответственный за переписку.
Email: batyr_62@mail.ru
кандидат юридических наук, профессор, член-корреспондент Академии военных наук, ведущий научный сотрудник
Россия, ул. Знаменка, 10, Москва, 119019Список литературы
- Аблаев И. М. Основные принципы государственно-частного партнерства в условиях модернизации российской экономики // Экономика и политика. 2013. № 2 (99). С. 17–20.
- Ананьева А. А. Юридическая конструкция: к вопросу об определении понятия // Известия Иркутской гос. экономической академии. 2016. Т. 26. № 1. С. 141–148.
- Бондаренко Т. Н. Законопроект в законотворчестве как воплощение доктринальной формы реализации российской правовой политики // Вестник Тамбовского гос. ун-та им. Г. Р. Державина. 2011. № 8 (100). С. 312.
- Бражников Ю. В. Материалы к позиции Российской Федерации по созданию при ООН или под эгидой ООН международного агентства по чрезвычайным ситуациям // Проблемы правовых и экономических способов предупреждения и минимизации ущерба, возникшего в условиях чрезвычайных ситуаций: доклады и тезисы выступлений: Междунар. конф. М., 2000. С. 289–293.
- Бражников Ю. В., Кудинов С. И., Васильев В. А. и др. Рекомендации по гуманитарному разминированию в международных программах, проектах и операциях. М., 2004.
- Буше-Сольнье Ф. Практический словарь гуманитарного права / пер. с франц. Е. Кирпичниковой и В. Садитдиновой. М., 2008.
- Валецкий О. В. Минное оружие: вопросы минирования разминирования. М., 2009.
- Веремеев Ю. Г. Мины вчера, сегодня, завтра. Минск, 2008.
- Ветлугин Р., Ефимов А., Метров О. Взгляды американских военных специалистов на развитие систем минирования местности // Зарубежное военное обозрение. 2022. № 4. С. 47–52.
- Власенко В. А. Логико-языковые требования к юридическим конструкциям // Юрид. техника. 2013. № 7. Ч. 2. С. 166, 167.
- Галицкая Н. В. Организационно-правовые предпосылки внедрения процедур аутсорсинга в систему обеспечения безопасности граждан // Ленинградский юрид. журнал. 2015. № 2 (40). С. 112–121.
- Гессер Г. П. Вызов, брошенный 26-й конференцией Красного Креста и Красного Полумесяца // Московский журнал междунар. права. 1996. № 3. С. 46–60.
- Гродская Г. Н., Валяева Е. С. Государственные программы в системе стратегического планирования: механизм интеграции и реализация принципов проектного управления // Вестник Волжского ун-та им. В. Н. Татищева. 2019. Т. 2. № 3. С. 31–41.
- Давид Э. Принципы права вооруженных конфликтов: курс лекций, прочитанных на юрид. ф-те Открытого Брюссельского университета. М., 2011. С. 404, 405, 425.
- Диденко С. Л., Малышев В. П., Сосунов И. В. Методические основы обеспечения защищенности критически важных и потенциально опасных объектов. М., 2019.
- Защищая жизнь людей, восстанавливая условия существования: американская программа по удалению наземных мин // Внешняя политика США. 2004. Т. 9. № 1. С. 1–39.
- Золотухина Т. А. Соотношение юридических конструкций «законотворчество» и «законодательство» // Право и образование. 2011. № 11. С. 81–87.
- Ибрагимов А. М., Примов М. Н. Вопросы международно-правового регулирования применения наземного минного оружия в отечественной и зарубежной литературе // Междунар. право. 2023. № 4. С. 69–91.
- Иванченко Н. Ю. Разминирование территории Карелии в 1944–1946 гг. // Военно-исторический журнал. 2010. № 12. С. 40–43.
- Иванченко Н. Ю. Разминирование территории северо-запада СССР после снятия немецко-фашистской оккупации. 1944–1948 гг. // Военно-исторический журнал. 2008. № 8 (580). С. 65–69.
- Карев А. И., Раевский В. Г., Коняев Ю. А. и др. Мобильный комплекс обнаружения взрывчатых веществ. Технология разминирования XXI века // Электроника. Наука. Технология. Бизнес. 2002. № 1 (37). С. 54–58.
- Кафарова Г. Ф. Определение понятия «законотворчество»: широкий и узкий подходы // Интерактивная наука. 2018. № 4 (26). С. 99–103.
- Корженяк А. М. К вопросу о запрещенных методах и средствах ведения военных действий в контексте современного международного гуманитарного права и права международной безопасности // Междунар. право. 2021. № 4. С. 53–70.
- Коробовский Ю. Новые договоры в области международного гуманитарного права // Московский журнал междунар. права. 1999. № 1–1. C. 139–158.
- Коршунов Э. Л. Разминирование северо-западных территорий России (1944–2009 гг.) // Защита и безопасность. 2010. № 52. С. 38–40.
- Кочетков А. В. Стадии законодательного процесса как формы проявления правовой политики // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. № 4. С. 153–162.
- Леонова Ю., Матвеев В. Гуляй в поле: частный бизнес займется разминированием новых регионов. URL: https://iz.ru/1686656/iuliia-leonova-vladimir-matveev/guliai-v-pole-chastnyi-biznes-zaimetsia-razminirovaniem-novykh-regionov
- Малышев В. П., Азанов С. Н., Виноградов О. В. Возможные направления совершенствования деятельности органов управления и сил гражданской обороны при проведении гуманитарных операций // Технологии гражданской безопасности. 2022. Т. 19 (спецвып.). С. 65.
- Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права. М., 2017.
- Матьюз Р. Д. Конвенция 1980 г. о конкретных видах обычного оружия: хорошая основа, вопреки прежним разочарованиям // Междунар. журнал Красного Креста. 2001. № 841–844. С. 213–238.
- Назаренко Е. К. Новые риски в области гражданской обороны и возможные подходы к их регулированию // Проблемы анализа риска. 2024. № 21 (5). С. 50–59.
- Наумов С. Н., Гусева Н. В., Гумеров Р. Р., Солнцева Л. И. Оценка качества государственных программ Российской Федерации и противодействие манипулированию их индикаторами // Экономическая безопасность. 2022. Т. 5. № 4. С. 1391–1412.
- Нисневич Ю. А., Платонов В. М., Слизовский Д. Е. Законодательная деятельность: политико-правовой анализ: учеб. пособие для студ. вузов. М., 2007.
- Осипов В. И. О программе разминировании в Афганистане. 31.05.2011. URL: http://www.iimes.ru/?p=12719
- Парафонова В. Мины живут дольше людей // Наука и жизнь. 2002. № 6. С. 30–33.
- Переверзев В. В. Юридическая конструкция как научная проблема: теоретико-правовой аспект // Философия права. 2009. № 3. С. 113–116.
- Право устойчивого развития и ESG-стандарты: учеб. / под общ. ред. М. В. Мажориной, Б. А. Шахназарова. М., 2023.
- Примов М. Н., Примова М. Н. Единая правовая основа ограничения оборота наземного минного оружия // Междунар. право. 2024. № 2.
- Рахимов С. Ф. Защита прав ребенка и проблемы запрещения оружия неизбирательного действия // Пробелы в росс. законодательстве. 2009. № 1. С. 106–108.
- Рачков М. Ю. Мобильные автономные системы для автоматизации разминирования // Машиностроение и инженерное образование, 2005. № 2. С. 2–10.
- Рогожин С. Л. Социологический анализ норм международного гуманитарного права // Московский журнал междунар. права. 2000. № 4. С. 179.
- Сердцев Н. И., Аверченко А. М., Пахомов В. П. и др. Гуманитарное разминирование: состояние, задачи и пути их решения // Стратегическая стабильность, 2000. № 2. С. 33–40.
- Смирнова А. Н. Международное гуманитарное право об ограничении применения оружия неизбирательного действия // Междунар. право и междунар. организации / International Law and International Organizations. 2017. № 1. С. 39–47.
- Тищенко И. Н., Щербенко Е. В. Аутсорсинг в сфере реализации задач МЧС России // Научный аспект. 2024. № 8. Техносфер. безопасн. URL: https://na-journal.ru/8–2024-tekhnosfernaya-bezopasnost/14607-autsorsing-v-sfere-realizacii-zadach-mchs-rossii
- Токарев А. П. Особенности гуманитарного разминирования // Научные и образовательные проблемы гражданской защиты. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-gumanitarnogo-razminirovaniya/viewer
- Томмингас Т. Архивы раскрывают тайны: разминирование на территории Новгородской области. URL: https://53news.ru/novosti/56118-070420.html
- Фалеев М. И., Малышев В. П., Макиев Ю. Д. Раннее предупреждение о чрезвычайных ситуациях: монография. М., 2015.
- Херби П., Нюйтен А. Р. Взрывоопасное наследие войны. Защита гражданского населения: дополнительный протокол к конвенции 1980 г. по конкретным видам обычного оружия // Международный журнал Красного Креста. 2001. № 841–844. С. 239–253.
- Чевычелов В. В. Юридическая конструкция: дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2005.
- Челышев М. Ю. О юридических конструкциях в проекте изменений и дополнений в Гражданский кодекс Российской Федерации // Гражданское право. 2013. № 1. С. 33–35.
- Черданцев А. Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург, 1993.
- Шеломенцев С. В., Юхин А. Н., Токарев А. П. Опыт работы по разминированию местности, проводимых силами подразделений МЧС России // Научные и образовательные проблемы гражданской защиты. 2010. № 2. С. 50–55.
- Юрченко К. Г. Государственные программы и национальные проекты России – синергетический эффект интеграции инструментария // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2022. Т. 12. № 1А. С. 198–213.
- Abrahamsdotter E. Ex-post final evaluation report: Integrated Mine Action Program, 30 April 2010. P. 11. URL: https://erc.undp.org/evaluation/evaluations/detail/2454
- Adachi K. Why Japan signed the mine ban treaty: the political dynamics behind the decision // Asian Survey. 2005. Vol. 45. Nо. 3. Pp. 397–413.
- Anderson K. The Ottawa convention banning landmines, the role of international nongovernmental organizations and the idea of international civil society // European Journal of International Law. 2000. Vol. 11. No. 1. Pp. 91–120.
- Beier J. M. Emailed applications are preferred: ethical practices in mine action and the idea of global civil society // Third World Quarterly. 2003. Vol. 24. Nо. 5. Pp. 795–808.
- Bolton M. B. From minefields to minespace: an archeology of the changing architecture of autonomous killing in US Army field manuals on landmines, booby traps and IEDs // Political Geography. 2014. Vol. 46. Pp. 41–53.
- Bongard P. Engaging armed non-state actors in a landmine ban: a review of Geneva Call’s action, 2000–2007 // The Journal of Conventional Weapons Destruction. 2008. Vol. 12. No. 1. Pp. 73, 74.
- Borrie J., Randin V. M. Disarmament as humanitarian action. NY, 2006.
- Bower A. Entrapping Gulliver: the United States and the antipersonnel mine ban // Security Studies. 2020. Vol. 29. No. 1. Pp. 128–161. doi: 10.1080/09636412.2020.1693621
- Bower A. S. Networking for the ban: network structure, social power, and the movement to ban antipersonnel mines. 2016. URL: https://research-repository.st-andrews.ac.uk/handle/10023/14500
- Bower A. Norms without the great powers: International Law, nested social structures, and the ban on antipersonnel mines // International Studies Review. 2015. Vol. 17. No. 3. Pp. 347–373.
- Brem S., Rutherford K. Walking together or divided agenda? Comparing landmines and small-arms campaigns // Security Dialogue. 2001. Vol. 32. No. 2. Pp. 169–186.
- Flood A. Victims of their own reluctance: a legal analysis of the United States and the mine ban treaty // Honors Thesis. 2018. URL: https://red.library.usd.edu/honors-thesis/11/
- Goldsworthy G., Faulkner F. Armed non-state actors and the ban on antipersonnel mines // The Journal of Humanitarian Assistance. 2003. Vol. 13. Pp. 1–5.
- Good R. Yes we should: why the us should change its policy toward the 1997 mine ban treaty // Northwestern Journal of Human Rights (JHR). 2010. Vol. 9. Pp. 209–229.
- Kalinitchenko V. P., Larin G. S. Intra-Soil Demining Humanitarian System for Compulsory Blasting of Mines // Voennyi Sbornik. 2018. No. 6 (2). Рp. 45–67.
- Koorey S., Persi V. L. Civil society coalitions and the humanitarian campaigns to ban landmines and cluster munitions // Human Rights in War. Canberra, 2020. Pp. 1–18.
- Maslen S., Herby P. An international ban on anti-personnel mines: history and negotiation of the “Ottawa treaty” // International Review of the Red Cross (19611997). 1998. Vol. 38. No. 325. Pp. 693–713. URL: https://international-review.icrc.org/articles/international-ban-anti-personnel-mines-history-and-negotiation-ottawa-treaty
- Mathews R. J., McCormack T.L.H. The influence of humanitarian principles in the negotiation of arms control treaties // International Review of the Red Cross. 1999. Vol. 81. Nо. 834. Pp. 331–352.
- Onwuatuegwu C. An appraisal of the laws on conventional weapons // Journal of Refugee Law and International Criminal Justice. 2022. Vol. 1. No. 1. Pp. 1–26.
- Pizzino S. E., Hundessa S., Verghis V. et al. Population trends related to injury from explosive munitions in Lao PDR (1964–2008): a retrospective analysis // Conflict and Health. 2018. No. 12:36. doi: 10.1186/s13031-018-0171-z
